公司治理如何影响环境绩效

最近的一项研究调查了公司所有者、经理和董事会之间的关系可能如何影响其环境绩效。

研究结果表明，拥有强大ceo(同时也是董事会主席)的公司的环境绩效更高。许多公司的目标是通过企业社会责任(CSR)项目对利益相关者产生积极影响，包括公众和环境。有些公司将社会影响纳入其企业目标。

研究人员决定特别关注社会责任的环境方面。他们将自己的方法称为“基于事实的研究”，这可能最终为有关治理结构与社会和环境影响之间关系的新理论提供基础。

他们的研究基于对1997年至2005年间在美国顶级上市公司指数中上市的313家公司的治理和环境表现的分析。这些公司大多来自五个通常对环境有重大影响的行业:食品;化学物质;机械设备;电子产品和仪器;还有电力、煤气和卫生服务。

总体而言，治理结构似乎与环境绩效有着重要而复杂的关系。环境绩效受到董事会的设立方式、公司的管理方式和公司的所有权方式的影响。

研究人员根据环境优势(改善环境绩效的策略)和环境问题(包括污染)来衡量他们的环境绩效。首席执行官具有关键的影响力:拥有强大的首席执行官(同时也是董事会主席)的公司在环境方面更有优势。

这一发现与目前对财务业绩的看法相矛盾，目前的观点认为，将CEO和董事长的角色分离，保持一个独立的董事会是有益的。因此，研究结果表明，利润最大化的治理结构类型不一定有利于社会和环境目标。

下一页:其他重要因素

另一个重要方面是长期投资。以往的研究往往倾向于认为，长期投资者会鼓励企业更认真地承担环境责任。

然而，这项研究表明，这只适用于董事会包含外部成员的公司。研究人员说，这表明，只要存在独立监测，投资者愿意等待环境效益。

研究人员表示，他们基于事实的方法是朝着理解公司治理和环境绩效之间关系迈出的第一步。

^{引用:Walls, J. L.， Berrone, P.， & Phan, P. H.(2012)。公司治理和环境绩效:真的有联系吗?战略管理杂志913,885-913。DOI: 10.1002 / smj。1952年的今天，摘自“环境政策科学”:欧洲委员会DG环境新闻警报服务，由欧洲西部大学SCU编辑英格兰，布里斯托尔．2013年1月31日发行315}

的照片会议室室内由hxdbzxy通过Shutterstock提供。