新工具有助于城市评估零浪费的进展

根据最近的一项研究，研究人员提出了一种新的工具来改善废物管理性能的测量。

在研究中，“零废物指数：”零废物城“中的废物管理系统的性能测量工具，”研究人员发现，旧金山比斯德哥尔摩和阿德莱德更接近零浪费，因为它强调重新使用固体废物。

城市占世界表面的2％，但占世界浪费的70％。随着发展中国家的城市人口和消费量，可以预期城市浪费的水平继续生长。

在合同中，零废物概念要求“没有浪费这样的东西”。本研究讨论了这一概念，并提出了一种评估城市零废物性能的方法。

零废物指数量化固体废物流动，测量材料可以重用作为原始材料的替代物的程度。

研究人员不同意普遍认为，通过垃圾填埋场归零零点处置与零浪费相同，并认为这种定义不会足够强调浪费如何重用作为材料资源（而不是被焚烧，实例）。

此外，它们不相信零最终处置占废物层次结构的“上游”方面，例如通过行为改变和高效设计产品和服务设计对材料的需求。相反，他们采取更广泛的看待城市资源，相信零废物概念应该超越零垃圾填埋场，旨在“零耗尽自然资源”。

零废物指数研究人员提出量化固体废物流动并测量材料可以重用作为原始材料的替代物的程度。

这篇文章是以全球网的许可转载。图像的女性扔出塑料大瓶子经过Mikhail Zahranichny.通过shutterstock。

除了材料恢复和替代的总体百分比外，该方法还算制造的其他“节省”，包括节能，温室气体避免和节水（关于材料供应链内的用水）。

研究人员首先计算了国内废料的产生 - 特别是纸张，玻璃，金属，塑料，有机和混合实心城市垃圾 - 适用于阿德莱德，澳大利亚;旧金山;和斯德哥尔摩，所有这些都是世界上第一个零废物城市。

结果表明，旧金山（609kg），旧金山（681kg），旧金山（681kg），斯德哥尔摩生产最少（480公斤），人均生产总量最高。

然而，当零废物指数用于衡量这三个城市的废物管理性能时，旧金山表现最佳，得分为0.51，这意味着它的大约一半的市政废料被恢复，因此有可能取代对原始材料的需求。斯德哥尔摩得分仅0.17。

虽然它的人均浪费较少，但它的高利用焚烧意味着它会失去大量的原料。旧金山还实现了更大的能量和温室气体节省，以及比其他城市更高的水资源。

这些发现突出了城市对零浪费的方法的潜在巨大差异，不同的成果可能对可持续性问题可能具有自然资源利用和气候变化。必威体育2018

虽然零废物指数是城市废物管理人员使用的相对简单的工具，但该研究说明了增加我们对追求零废物城市的“城市代谢”的理解和监测“城市代谢”的复杂性的潜力。

进一步的研究可以增加指数的申请，包括不包括非常规废物流。