必威体育2018可持续发展问题的所有在地图在大市值公司
RiskMetrics集团的一项新研究发现，不仅大市值公司的环境和道德政策因行业而异，行业内部也有很大差异。这家总部位于华盛顿特区的研究机构花了一年时间研究了1,700多家公司，研究对象包括标准普尔500指数、多伦多证交所300指数和摩根士丹利EAFE指数(不包括日本)中的公司。
RiskMetrics研究了有关气候变化、环境、伦理、人权和劳工的200多个不同的政策和绩效指标。公司绩效被视为“使用治理风险透镜”，包括董事会监督、管理政策和公开披露。
“我们的研究模型在很大程度上取决于在可持续发展报告，网站和证券备案信息披露，虽然我们还研究了其他的信息来源，”海蒂威尔士，可持必威体育2018续发展研究单位对RiskMetrics的说。“即使一个公司是做美妙的事情，我们和其他投资的研究人员无法通过渗透辨别这一点;我们需要有自己的政策，公开披露和性能进行评估。”
有更具体的政策和披露其进展更详细的性能信息（如减少水的使用和排放）公司拿下的RiskMetrics的研究更好。公司不披露信息，并不能证明他们的进步表现不佳。
机构投资者和投资经理可以使用RiskMetrics集团可持续发展风险报告，以确定哪些公司有自己的行业在可持续发展的治理监督，管理，披露在每个Ri必威体育2018skMetrics的研究模型的四大支柱的比较最佳实践，会计和战略。检查的四个支柱是气候变化等环境问题，劳工/人权和道德。
必威体育2018可持续发展的治理是在研究的100分制进行测量。整体平均得分分别为相当低，小于在四个支柱所限定的理想RiskMetrics公司的50％。然而，威尔士指出，这并不意味着所有的企业都表现不佳，因为这么多的测量依赖于信息披露和公司经常做的事情，他们不谈论。
"我们的目标是认真审视企业政策和业绩报告中的实质内容，而不是那些可能过于激烈的言辞和精心编制的报告，" Welsh称。“总会有一些外部财务因素出现，可能会对一家公司造成埋伏，损害其利润和股东利益。这个项目是试图量化这些风险，以便在投资决策中考虑到它们。”
全球不同地区的企业在可持续发展方面有不同的优势和劣势。必威体育2018RiskMetrics的报告显示，EAFE指数成分股公司在环境和气候变化方面的表现优于标普成分股公司。EAFE指数衡量的是美国以外发达国家的公司，而标准普尔500指数(S&P 500)追踪的是美国大型股公司。
Welsh说，欧洲公司在运营中有更多的规定，要求对环境表现有相对较高的标准，所以这些结果不应该让人感到意外。
然而，与非美国企业相比，美国企业有更多的道德政策。"安然事件后，美国对改善财务和道德会计做法的重视程度增加，可能与标普500指数成份股公司在我们道德支柱中的业绩有关，" Welsh补充道。
在劳工和人权方面，多伦多证券交易所上市的公司比美国和欧洲公司领先300个百分点。
这项研究将公用事业部门列为制定应对气候变化政策的经济部门之首。信息技术公司在气候变化政策方面表现最差。该研究指出:“气候相关指标的表现大多与非气候环境指标保持一致，十个部门中有八个在气候方面的表现优于或优于其他环境因素。这可能是进一步的证据，表明气候变化是企业的一个引爆点问题，这些企业的目标是使自己在碳限制经济的监管和物理风险方面处于最佳位置。”
有趣的是，对气候和环境有潜在负面影响的部门在可持续性治理方面得分最高。必威体育2018例如，汽车工业和化学工业得分最高。RiskMetrics将此归因于公众和政府对这些行业对环境影响的担忧。
威尔士解释说:“分数的变化也可能反映出，在我们的模型的每个支柱中，每个部门的管理层认为自己面临的声誉或监管风险的程度。”“例如，在我们的模型中，在气候变化方面面临重大监管风险的公用事业企业在可持续治理方面的表现是最好的，考虑到它们所面临的有形风险，这很直观。必威体育2018
她说:“在一个惩罚大型碳排放企业的经济环境中，拥有大型燃煤发电业务的公司不会有好表现。”
公司在行业雇用工会工人，即原材料板块，有关于劳工和人权多个策略。金融部门，而另一方面，在人力政策取得了非常低的。
所有行业和国家的公司在道德领域的表现更加一致。
“真正有趣的是深入到更详细的层面，看看哪些行业和公司的表现与他们在公共政策背景下所展现的形象不同，”Welsh总结道。“这种情况很难发现，目前仍在研究中。”但从投资者的角度来看，这些公司可能面临最大的可持续发展风险。”必威体育2018
RiskMetrics集团ISS从IRRC和的前身是两家独立的公司已经成为RiskMetrics公司获得其ESG员工的专业技能。他们有大约50人的联合小组在其新的金融研究与分析部的环境和社会筛选和分析工作。RiskMetrics公司创建了一个“危险轮”，让投资者看风险和机遇的许多不同方面以综合方式。
RiskMetrics研究了有关气候变化、环境、伦理、人权和劳工的200多个不同的政策和绩效指标。公司绩效被视为“使用治理风险透镜”，包括董事会监督、管理政策和公开披露。
“我们的研究模型在很大程度上取决于在可持续发展报告，网站和证券备案信息披露，虽然我们还研究了其他的信息来源，”海蒂威尔士，可持必威体育2018续发展研究单位对RiskMetrics的说。“即使一个公司是做美妙的事情，我们和其他投资的研究人员无法通过渗透辨别这一点;我们需要有自己的政策，公开披露和性能进行评估。”
有更具体的政策和披露其进展更详细的性能信息（如减少水的使用和排放）公司拿下的RiskMetrics的研究更好。公司不披露信息，并不能证明他们的进步表现不佳。
机构投资者和投资经理可以使用RiskMetrics集团可持续发展风险报告，以确定哪些公司有自己的行业在可持续发展的治理监督，管理，披露在每个Ri必威体育2018skMetrics的研究模型的四大支柱的比较最佳实践，会计和战略。检查的四个支柱是气候变化等环境问题，劳工/人权和道德。
必威体育2018可持续发展的治理是在研究的100分制进行测量。整体平均得分分别为相当低，小于在四个支柱所限定的理想RiskMetrics公司的50％。然而，威尔士指出，这并不意味着所有的企业都表现不佳，因为这么多的测量依赖于信息披露和公司经常做的事情，他们不谈论。
"我们的目标是认真审视企业政策和业绩报告中的实质内容，而不是那些可能过于激烈的言辞和精心编制的报告，" Welsh称。“总会有一些外部财务因素出现，可能会对一家公司造成埋伏，损害其利润和股东利益。这个项目是试图量化这些风险，以便在投资决策中考虑到它们。”
全球不同地区的企业在可持续发展方面有不同的优势和劣势。必威体育2018RiskMetrics的报告显示，EAFE指数成分股公司在环境和气候变化方面的表现优于标普成分股公司。EAFE指数衡量的是美国以外发达国家的公司，而标准普尔500指数(S&P 500)追踪的是美国大型股公司。
Welsh说，欧洲公司在运营中有更多的规定，要求对环境表现有相对较高的标准，所以这些结果不应该让人感到意外。
然而，与非美国企业相比，美国企业有更多的道德政策。"安然事件后，美国对改善财务和道德会计做法的重视程度增加，可能与标普500指数成份股公司在我们道德支柱中的业绩有关，" Welsh补充道。
在劳工和人权方面，多伦多证券交易所上市的公司比美国和欧洲公司领先300个百分点。
这项研究将公用事业部门列为制定应对气候变化政策的经济部门之首。信息技术公司在气候变化政策方面表现最差。该研究指出:“气候相关指标的表现大多与非气候环境指标保持一致，十个部门中有八个在气候方面的表现优于或优于其他环境因素。这可能是进一步的证据，表明气候变化是企业的一个引爆点问题，这些企业的目标是使自己在碳限制经济的监管和物理风险方面处于最佳位置。”
有趣的是，对气候和环境有潜在负面影响的部门在可持续性治理方面得分最高。必威体育2018例如，汽车工业和化学工业得分最高。RiskMetrics将此归因于公众和政府对这些行业对环境影响的担忧。
威尔士解释说:“分数的变化也可能反映出，在我们的模型的每个支柱中，每个部门的管理层认为自己面临的声誉或监管风险的程度。”“例如，在我们的模型中，在气候变化方面面临重大监管风险的公用事业企业在可持续治理方面的表现是最好的，考虑到它们所面临的有形风险，这很直观。必威体育2018
她说:“在一个惩罚大型碳排放企业的经济环境中，拥有大型燃煤发电业务的公司不会有好表现。”
公司在行业雇用工会工人，即原材料板块，有关于劳工和人权多个策略。金融部门，而另一方面，在人力政策取得了非常低的。
所有行业和国家的公司在道德领域的表现更加一致。
“真正有趣的是深入到更详细的层面，看看哪些行业和公司的表现与他们在公共政策背景下所展现的形象不同，”Welsh总结道。“这种情况很难发现，目前仍在研究中。”但从投资者的角度来看，这些公司可能面临最大的可持续发展风险。”必威体育2018
RiskMetrics集团ISS从IRRC和的前身是两家独立的公司已经成为RiskMetrics公司获得其ESG员工的专业技能。他们有大约50人的联合小组在其新的金融研究与分析部的环境和社会筛选和分析工作。RiskMetrics公司创建了一个“危险轮”，让投资者看风险和机遇的许多不同方面以综合方式。
