我们能从Solyndra失败中学习

国家对话变得如此政治化, 很难谈任何事情而不引起争吵

不对天气变迁.肯定不是索林德拉的失败,索林德拉太阳公司从奥巴马政府获得5.35亿美元贷款后破产

昨天共和党首府听证会监督政府改革委员会部分聚焦Solyndra, 更像查询比实战

题目是“奥巴马绿色能源议程如何扼杀工作”。是在证词启动前.

管它的首席裁判员DarrellIssa 曾告发清洁能源补贴请求贷款担保Aptera电动汽车制造者想在区内搭建商店丹伯顿号二共和党板支持联邦保证离散索尔公司

多虚伪

民主党人比他们强得多, 特别是因为他们对绿色工作胡言乱语华府补贴清洁能源时 可能创造工作问题在于政府补贴任何东西石油探索,乙醇,高软糖玉米浆,自有性) 更多工作表示市场扭曲补贴是有效创造就业方式吗?问题自解

听力上有些趣味回溯 关于什么构成绿色工作公交车司机, 不论开混合公交车或非公交公交车, 都在做绿色作业,我的朋友Matthew Wald报告时报.]

索林德拉失败后能学点什么政府应该停止资助清洁能源,像一些共和党人所说的那样?或保留今日补贴 行业想

将Solyndra故事上下文,我昨天监听了两家太阳能工业老手Dan Shugar电话,CEO索拉里亚和Arno HarrisCEO复用能源.公司都没有直接从能源局得到贷款担保(从我过去和他的交易中我知道Shugar是直射手)。

第一Solyndra故障并不意味着 太阳业务有问题.正相反

和外面所有聊天相反 太阳能在这里 太阳能准备就绪 太阳能兴旺 哈里斯说太阳能产业协会本周报告太阳能光电市场比2010年Q2增长69%团队表示:

美国仍准备安装1 750兆瓦PV

业界雇用约10万人索拉雇用美国人比采煤或铁钢制造多沃尔玛在美国雇用140万人

第二Solyndra失败 因为它无法竞争.太阳能电池板成本下降,这是件好事,但对索林德拉来说并非如此,索林德拉面板价格昂贵。

舒加尔表示太阳板成本从1980年代中期的约6瓦下降到今天的约1.25瓦太阳成本暴跌

费用继续下降As劳伦斯伯克利国家实验室最近报告,太阳能安装价格从2009年至2010年下降17%,2011年上半年再下降11%

第三Solyndra和其余太阳能产业仍然完全依赖补贴.Solyndra得到了现名贷款担保客户享受30%投资税抵免更何况,因为一半以上的州 美国有可再生组合标准公用设施需要把可再生能源混合使用, 太阳能往往不必与煤或天然气竞争,公用设施可以把较高的太阳能成本转嫁给支付电费者[见2010年博客贴文隐型太阳能成本写后我访问Solyndra

共和党人威胁废除30%税收抵免Harris说,那将是一个可怕的悲剧风险产业创造的势头

有趣的是,Shugar和Harris都表示,只要对竞技技术(核电、天然气和煤炭)的补贴也消除,他们将愿意放弃或大幅度降低30%税收抵免。

索拉将到达竞争点 免得五年左右投资税抵免 Harris说Shugar同意表示:「我们当然可以讨论取消所有补贴长期,绝对,太阳可独立生存。”

同时清洁能源补贴的单一最佳论据不是“绿色竞争”或与中国经济竞争力,而是化石燃料比太阳能和风能享有不公平优势的事实:他们不必支付排放碳污染物的成本,这正在导致灾难性气候变化。赋税或调控CO2排放会更好、简单和高效地补贴清洁能源,但这不会很快实现。

不幸地,奖励税抵免不完全和浪费性补贴 因为它基于成本花3万元把太阳能板安装在我家, 贝塞斯达大树遮蔽,MD和我的承包商高收费我, 我得到与亚利桑那州房主相同的减税,错了应有方法补贴清洁能源性能,如NRDC的DavidGoldstein争吵在这里.

更重要的是,我信服索林德拉故事没有理由政府向单个公司提供贷款、赠款、减税或优惠,

选出有前途的技术和管理团队是风险资本家的最佳选择,他们的成功率不高。

有很多原因- 玩政治偏爱的诱惑 公开腐败风险 高尚公司可以在私人市场集资-这不是美国专家最能干的工作能源局

特别因为他们用别人的钱打赌