太平洋燃气电力公司。是其行业中能源效率（EE）的最大支持者之一，如今，北加州公用事业公司因2009年投资近4.1亿美元帮助其客户减少能源使用而赢得了赞誉。

在全国50家公用事业公司的排名中，PG&E公司在EE项目的总开支以及每兆瓦时的销售开支位居榜首。其他开支最高的公用事业公司包括国家电网公司、爱迪生国际公司和长岛电力局的子公司。

在某些情况下，这些公用事业公司的EE投资比报告中的其他公司高出50倍。”美国电力公司能效组合的基准测试。，由M.J.布拉德利公司，LLC，以及谷神星.

排名最差的公用事业公司包括第一能源公司、南方公司和杜克能源公司的子公司。

该报告明确区分了落后者和领先者，从刚刚开始向客户提供能效计划的公用事业公司到拥有成熟计划的公司，为每一类客户提供服务。

国家电网能源产品副总裁爱德华·怀特（Edward White，Jr.）表示，效率是国家满足能源需求的最廉价方式。他在报告中指出，26个州制定了某种能源标准，有些州甚至要求公用事业在发电厂之前投资能源。

“这样做的理由很清楚，”他写道。“具有成本效益的能源效率措施使我们能够为客户节省3到5美分的1千瓦时的能源。相比之下，美国各地的消费者根据居住地的不同，支付的电费在6.5美分到16.5美分之间。因此，投资于能源效率通常可以为每一美元的投资节省3到4美元。”

能源效率投资并非没有挑战。从历史上看，电力销售和收入是同步变化的。然而，一些州实施了克服这些障碍的政策，如将电力收入与销售脱钩，以消除“吞吐量”抑制因素，引入强制性储蓄目标，以及为成功的效率计划提供股东激励。

该报告的作者在调查中也面临着挑战。他们选择了50家不同的公用事业公司进行调查，调查的因素包括总电力输送量、地区、费率、所有权类型和费率缴纳人分布等。

排名依据的是EE支出总额、零售额每兆瓦时的EE支出、增量节约总额以及增量节约占交付兆瓦时的百分比。该分析基于美国能源信息管理局（U.S.Energy Information Administration）提供的2009年数据，该数据是可用的最后一年。

领先的是太平洋天然气和电力公司（Pacific Gas and Electric），该公司在能效项目上花费了近4.1亿美元，相比之下，一些公司的支出还不到10万美元。与销售额相比，该公司在每兆瓦时零售电量的能效上花费了4.76美元。总的来说，该公司每年从新EE措施接近160万兆瓦时。

该报告提出了许多警告，称这是同类工作中的第一次，并面临许多障碍，如缺乏可用数据和能源组合的广泛多样性。

但作者认为，以这种方式制定基准对包括消费者、决策者和投资者在内的一系列群体都很重要。

“基准分析可以为利益相关者和监管机构提供巨大的价值，他们希望比较电力公司之间的能源效率投资组合预算和节能幅度，识别最佳实践，”报告说，“也许最重要的是，发现公用事业落后的地方，并找出行动的机会。”

电力线图像通过Shutterstock.