你的产品对生命周期环境有什么影响？你的原材料在哪里以及如何获得？你的产品里有什么，有没有危险？

这些看似合理的问题平均可持续性专业，但很少有厂家愿意考虑在未来，公开回答这些问题是市场准入的基本要求。必威体育2018

但这个梦或噩梦将成为即将到来的LEED V4的时代成为现实。

在中美绿色建筑委员会的成员最近批准的重大变更对LEED的评级体系，现在称为LEED v4，包括对材料和资源信用的重大改革。作为一家建筑产品制造商，我们的业务是跟踪绿色建筑认证领域的变化，但为什么建筑行业之外的任何人都应该关心LEED v4？

简言之，LEED作为全球领先的绿色建筑标准，拥有超过20亿平方英尺的认证商业空间，其变化如此剧烈，将波及其他行业，并将可持续性报告和业绩的预期远远超出建筑行业。必威体育2018

LEED V4的材料和资源，信用是有可能通过建立企业全局的激励，使他们的产品满足复杂和苛刻的新的透明度和性能的要求，加快现有四个可持续的业务发展趋势。在LEED与以往一样，这些学分是可选的，但有助于更可能的六个新的LEED点的产品更容易获得青睐与建筑设计师和业主。

一。利用透明度的力量

第一次，建筑产品仅仅通过披露与环境和健康影响相关的信息就可以对LEED点做出贡献。

是的，这意味着即使你的产品含有致癌物质，并且有一个金刚大小的碳足迹，理论上只要对这些不幸的事实保持透明，就可能导致两个LEED点。

这在某些方面引起了争议，导致了匹配“优化”或性能相关学分的增加。我们已经并将继续争论透明度提高驱动器对于在某种程度上业务，静态性能要求，如“最低30％的再生”或“否红色名录化工”没有。因此，即使建筑设计师从不读取提交了LEED V4项目产品的详细披露，制造商知道他们公开的内容。这方面的知识启动内部调查如何可疑工艺或新材料可在未来披露前得到改善。

我们只能想象发生了类似的现象，当在营养成分标签要披露第一开始要求反式脂肪的FDA。有多少食品企业产品重新知道了这个透明任务要回来吗？你可以说，它创造了更多的变化更快，而从一个强大的商业游说联邦政府除了禁止反式脂肪直接产生更少的阻力。

2.使用LCA作为产品微分

LEED的早期版本都依赖于单属性代理，如回收，再利用或用于鉴定具有降低的环境影响建筑材料的生物基含量。LEED V4是开创性的使用验证生命周期评估（LCA）数据，试图更全面地评估整个产品的整个生命周期内对环境的影响。新的信用要求厂家提供环境产品声明（EPD的）或第三方验证生命周期评估。

只有一个环保署有助于一点，而显示你的产品的影响低于行业平均水平有助于第二点。回收的内容仍然会有贡献，但只是对负责任的原材料来源的信誉。

自从今年夏天LEED v4被批准以来，验证LCA数据的公司报告了大量想要生产epd的新客户。企业首次看到生命周期评价真正有可能成为一个市场差异化因素，或成为在一个高知名度市场竞争的基线要求。

3.（全部）的原料负责任采购

对于那些熟悉认证的木材或冲突矿物报告链产销监管要求，对原材料采购的新增信贷会显得陌生。

信用要求厂家提取地点与供应商承诺的报告责任实践的90％产品的原料。这将是有趣的，看看厂家是如何处理这一块，因为供应链信息，如果可用，可以看作是战略和高度机密。这可能是安全的说，这个信贷将推动许多有趣的对话，包括与传统幸免给予最有争议的材料审查原料供应商。

食品、电子和服装行业的突出问题使得企业争相影响其复杂的供应链。LEED v4渴望在出现问题之前奖励那些与供应商进行过这些对话的公司。

4.基于危害配料报告

由于缺乏有意义的联邦化学调控政策产生再次空隙是由非政府组织和领先企业填补。LEED V4标记USGBC的第一个重大举措，进入解决建筑产品成分的潜在毒性。

产品可以通过声明的所有成分超过0.1％（重量），如果企业能够证明他们避免一些最危险的化学品，如通过一些政府名单确定的另一点贡献一分。

行业协会都反对在这种方法的基础上，他们是如何在产品中使用，这使得基于成分，而不是任何成熟的化学品暴露风险的内在毒性判断武器。遗憾的是，目前的现实是风险评估，政府和业内专家都没有充分解决连涨上的常见化学物质和成分对人体健康的影响，数据可信市民的需求，特别是食品和化妆品之外。

在这片空白中，非政府组织、谷歌等公司和数十家建筑公司联合起来创建了健康产品声明，一种基于危害的标准格式，用于报告成分和健康警告，LEED v4认可。在可能太少、太晚的情况下，一个行业协会刚刚做出了回应，提出了自己的格式，即产品透明度宣言，这蒙蔽化学危险警告的赞成曝光提供基本信息的报告风险给用户。

现在说还为时过早，但是新的LEED信用，加上沃尔玛最近宣布在化学品披露和规避方面，可能标志着基于危害的化学品评估的一个转折点，而不是更复杂的基于风险的评估，即衡量产品成分“健康”的事实方法。

新常态

你还记得什么时候只报告通过燃料或电力直接产生的温室气体排放是可以接受的吗？或者当你声称你对你的二级和三级供应商的行为不负责时？或者当仅仅通过声明产品中不含什么物质就可以将其区分为“健康”的时候？

隐藏在诸如“范围3排放”、“独立供应商”和“无双酚A”等逃避措施背后的日子即将结束。LEED v4的新信用只是一个最新的迹象，表明在透明化和全球供应链责任的时代，昨天的企业责任品牌已经不够。

搞清楚如何最好地实现更全面的可持续发展报告是一项正在进行的工作，但我们看到了生命周期评价，化学危害必威体育2018评估和供应链的透明度，作为制造商在每一个领域的新常态的一部分。

对于世界各地的公司来说，最后一个问题仍然是：你是否会主动为LEED v4等新工具的商业化做出贡献，或者在这些趋势进入你的行业时，你是否会做出简单的反应？

金属螺丝图片由乔治罗什科夫通过存在Shutterstock。