跳到主要内容

激进实业家

LEED V4将改变业务的4种方式

什么是你的产品的生命周期对环境的影响?在哪里,你如何让你的原料?什么是你的产品,并为它的任何危险?

这些似乎是平均可持续发展专业人员的合理问题,但很少有厂商喜欢考虑未来,其中公开回答这些问题是市场进入的基本要求。必威体育2018

但是这个梦想或梦魇情景将成为即将到来的LEED V4时代的现实。

最近美国绿色建筑委员会的成员批准的重大变化在LEED评级系统,现在被称为LEED V4,包括材料和资源学分的显著检修。作为建筑产品制造商,这是我们的业务跟踪的绿色建筑认证的世界的变化,但为什么外面的建筑行业关心LEED v4的人吗?

总之,改变LEED,是世界上占主导地位的绿色建筑标准,具有超过2十亿平方英尺认证的商业空间,如此戏剧性,他们将派出涟漪到其他行业和转变预期可持续发展报告和业绩远远超出了建设必威体育2018行业。

LEED V4的材料和资源学分可能通过为公司创造全球奖励来使其产品满足复杂和苛刻的新透明度和绩效要求,加速四项现有的可持续业务趋势。从LEED中,这些学分是可选的,但是贡献六个新的LEED点中更多的产品更有可能与建筑设计师和业主获得有利。

1.驾驭透明度的力量

这是第一次,一个建筑产品只是通过公开有关环境和健康影响的信息有助于LEED点。

是的,这意味着,即使你的产品含有致癌物,具有金刚尺寸的碳足迹,它理论上可以仅仅通过保持透明这些不幸的事实推动两项LEED点。

这在某些季度创造了争议,这导致添加匹配“优化”或与性能相关的信用。我们有并将继续争辩透明度驱动改进对于静态性能要求,如“最低30%回收内容”或“无红色列表化学品”的方式,请勿提供业务。因此,即使建筑设计师从未阅读过LEED V4项目提交的详细产品披露,制造商也会知道他们披露的内容。这些知识开始在下一披露之前可以改善可疑的过程或材料的内部查询。

我们只能想象当FDA首先开始需要在营养事实标签上公开反式脂肪时发生类似的现象。知道这种透明度授权的重新制定了多少食品公司正在发生重新制作的产品?您可以争辩说它更快地创造了更大的变化,同时产生强大的商业大厅的阻力,而不是禁止跨越式脂肪。

2.使用LCA作为产品微分

早期版本的LEED依赖于单个属性代理,例如回收,重复使用或基于生物的内容,用于识别具有减少环境影响的建筑材料。LEED V4正在开创使用已验证的生命周期评估(LCA)数据,以试图在产品的整个生命周期中进行更全面评估环境的影响。新的信用证要求制造商提供环境产品声明(EPD)或第三方已验证的生命周期评估。

只有EPD有助于一点,同时表明您的产品的影响低于行业平均值贡献第二点。回收的内容仍将贡献,但仅对负责任的原材料的信贷。

由于LEED V4被批准在今年夏天,公司是验证LCA数据报告说,要生产的EPD新客户的洪水。对于企业第一次看到的LCA成为市场分水岭或基准要求在高调的市场竞争中一种现实的可能性。

3.负责(全部)原料的采购

对于那些熟悉认证的木材或冲突矿物报告链产销监管要求,对原材料采购的新增信贷会显得陌生。

信用要求厂家提取地点与供应商承诺的报告责任实践的90%产品的原料。这将是有趣的,看看厂家是如何处理这一块,因为供应链信息,如果可用,可以看作是战略和高度机密。这可能是安全的说,这个信贷将推动许多有趣的对话,包括与传统幸免给予最有争议的材料审查原料供应商。

在食品,电子和服装行业取得了公司高调问题手忙脚乱地影响其复杂的供应链。LEED V4渴望回报的公司谁拥有这些对话与供应商之前,有一个问题。

4.危险的成分报告

通过非政府组织和领导企业填补了一项缺乏有意义的联邦化学法规政策所产生的空白。LEED V4标志着USGBC的首次重大进入解决建筑产品成分的潜在毒性。

产品可以通过宣布超过0.1%以上的成分来贡献一点,另一点如果公司能够证明他们正在避免由几个政府名单确定的一些最危险的化学品。

行业协会伴随着这种方法,这使得根据成分的固有毒性,而不是基于它们在产品中使用的方法的任何经过验证的化学曝光风险。不幸的是,目前的现实是,政府和行业的风险评估专家对公众对普通化学品和成分的人体健康影响的可靠数据进行充分解决,特别是在食品和化妆品之外的人体健康影响。

在这一空白,非政府组织,公司,如谷歌,和几十个建筑公司已经联合起来,以创建卫生产品申报,基于风险标准的报告格式的成分和健康警告,这是由LEED v4的认可。在什么可能是太少,太晚了,一个行业协会刚刚被扑灭它自己的格式回答,在的情况下,产品透明申报,这蒙蔽化学危险警告的赞成曝光提供基本信息的报告风险给用户。

这是言之尚早,但新的LEED信用,加之沃尔玛最近宣布化学披露和回避,可能标志着基于制造危害的化学品评估,而不是更复杂的基于风险的评估,称重产品成分的“健全”的实际方法的一个转折点。

新普通

你还记得它是可以接受的,你直接通过您的燃料或用电量只产生报告温室气体排放?或者当你可以宣称你是不负责的二级和三级供应商的行动?或者,当它可以简单地通过声明什么物质,并不在它区分产品是“健康”?

后面的警察奏隐藏的日子,如“范围3个排放”,“独立供应商”和“不含双酚A”的结束。在LEED V4新的学分只是昨天的品牌企业责任的不再是透明度和全球供应链责任的年龄足够的最新迹象。

弄清楚如何最佳实施更多整体可持续性报告是一项正在进行的工作,但我们看到生命周期评估,化学危害评估和必威体育2018供应链透明度,作为每个部门制造商的新正常的一部分。

各地的公司的最终问题仍然存在:您是否会积极贡献,以制作LEED V4为业务工作等新工具,或者您只会在这些趋势进入您的部门时作出反应吗?

金属螺丝经由通过的Georgi Roshkov图像Shutterstock.

更多关于这个主题