我们正在经历ESG信息的土拨鼠日吗?

在电影《土拨鼠日》(Groundhog Day)中，比尔·默里(Bill Murray)扮演的角色重温了那一天，直到他学会了足够多的生活教训，才能继续前进。如今的首席可持续发展官在年度必威体育2018可持续发展评级和排名领域也经历着类似的循环。企业与那些根据环境、社会和治理绩效(ESG)来评判它们的人之间存在着一种长期的爱恨交加的关系。虽然这两方可能看起来有着敌对的关系，但实际上有一些建设性的相互依赖——甚至是相互扶持的行为——有助于这种动态的延续。

背景

十多年前，艾伦·怀特(全球报道倡议的联合创始人)构想了一个全球可持续发展评级倡议必威体育2018(GISR)。推动因素是社会责任投资(SRI)领域的快速增长，以及大量类似调查和问卷淹没了上市公司。投资者希望获得更多的可持续性信息，而企业信息必威体育2018披露不足，因此有影响力的SRI社区努力通过自己的直接参与获得更多信息披露。

在信息披露方面，企业领导人有时会因为登上当天的“顶级”榜单，或被公开列入可持续指数而获得回报，但由于不断变化的供需动态，双方之间的紧张关系仍然存在。真正表现出色的公司在某些情况下会得到暂时的奖励，在另一些情况下会受到惩罚，并被期望在来年做得更多。

GRI、SASB、IIRC、CDP和其他有影响力的组织之间的正式伙伴关系、直接协作和结盟可能标志着最终结盟和协调的进展。

推动信息披露的投资团体、研究公司和标准机构被驱使着去区分他们的方法，并吸引他们自己的客户和利益相关者。一个恶性循环由此产生，GISR试图通过标准化评级世界来解决这个问题。

GISR于2011年成为一个正式的组织，其使命是“推动ESG研究、评级和指数的透明度和卓越性，以提高企业绩效和投资决策。”该组织有一系列支持的利益相关者致力于简化了困境今天的收视率和排名。

与此平行的是，主流投资者越来越多地进入市场，寻求负责任的投资机会;资产管理公司试图区分他们的投资组合管理专业知识;专业研究公司扩大、合并或进入市场;越来越多的媒体机构根据可持续性指标对公司进行排名。必威体育2018随后，评级疲劳的另一个领域出现了:客户对供应商信息的需求不断增加。这就产生了对B对B可持续性评级的全新需求。必威体育2018

当前状态

这些市场发展完善和巩固了股东/上市公司之间的互动，同时完善了客户/供应商之间可持续发展信息的交流。必威体育2018像洪水SRI-oriented调查促使GISR的形成,客户/供应商关系的形成和扩张催生了一系列的举措,如可持续发展联盟,可持续采购领导委员会,委员会一起对供应商评级和可持续性。必威体育2018

尽管所有这些新活动都增加了对可持续性信息披露的需求——从而导致调查疲劳——但市场对ESG问题重要性的关注带必威体育2018来了一线希望。我们看到越来越多的计划定期引用公认的框架，如GRI和SASB。例如，彭博公开将GRI、CDP、Sustainalytics、RobecoSAM的DJSI等信息整合到其终端上。RobecoSAM在评估方法中公开引用了EcoVadis和RepRisk的使用。GRI、SASB、IIRC、CDP和其他有影响力的组织之间的正式伙伴关系、直接协作和结盟可能标志着最终结盟和协调的进展。

虽然这些都是伟大的发展，并给未来带来了希望，使其不再那么混乱和耗时，但2017年第一部分发布了一些与ESG相关的长期评级和排名，以及全新的进入者。

• RobecoSAM- - - - - -超过3400家上市公司受邀完成年度企业可持续发展评估，并有机会在道琼斯可持续发展指数中上市。必威体育2018
• 声誉研究所- - - - - -一年一度的全球RepTrak衡量公众对世界顶级公司声誉的七个关键方面的看法:产品和服务;创新;工作场所;治理;公民身份;领导力;和性能。
• Ethisphere Institute)——年度世界上最道德的公司旨在界定全球道德商业惯例的标准。
• 企业人权基准- - - - - -第一次公开排名企业人权表现在3月推出。它试图激励企业为了获得良好的人权记录所带来的道德和商业优势而竞相攀上顶峰。
• 最具争议的公司报告- - - - - -RepRisk的最新的研究重点关注2016年受ESG风险影响最大的公司。该报告强调了跨国公司面临的ESG问题。
• 企业责任杂志的- - - - - -第18届百佳企业公民List调查了公司在可持续发展方面的一系列问题。必威体育2018

评估事实和管理情况

世界可持续发展工商理事会(WBCSD)成立了一个特别工作组，帮助企业从业者管理日益增长的对环境、社会和环境问题信息披露的需求。的ESG评级和排名工作组最初是在2016年6月的WBCSD-Yale年度会议上召开的。超过50名参加者参加了两个小时的工作坊，探讨评级和排名的广度和深度。演讲人包括来自GISR、碳披露项目、EcoVadis、南方贫困法律中心和供应商评级委员会的代表，帮助参与者欣赏从公开市场到客户和供应商之间的私人B to B活动的全方位市场活动。

工作组通过网络研讨会和现场会议讨论了市场，相互学习，并评估了响应或拒绝响应此类请求的风险和机会。

作为该工作组的主席，布朗弗林开发了一项调查，以评估CSO在日常工作生活中面临的真实动态。超过60名企业从业员就以下问题作出回应:

• 每年您要回应多少外部ESG调查和/或问卷?
• 当你回应外部询问时，你通常与谁合作?
• 你通常会从哪类涉众那里回答问题?
• 你最想在私人论坛上听到哪些组织的意见?

绝大多数受访者直接负责填写和回复他们认为来自投资者、客户和其他外部利益相关者的ESG问卷或调查。为了加强对公民社会组织日益增长的需求，近一半的人表示，他们每年对10个或更多的调查作出回应。与WBCSD一起，我们正在完成这项研究，并将在今年夏天产生和发表结果。研究结果将有助于指导今后的规划WBCSD ESG评级和排名工作组．我们的目标是帮助工作组成员更好地理解并最终利用这些动态的市场发展，使其成为自己的优势。