跳转至主要内容

绿色和平组织有毒瞄准儿童服装

大家都知道,儿童和毒素不拌匀。你可能不明白的是有害的化学物质或在童装广泛存在的量。

这是绿色和平组织最近公布的数据调查该调查发现,迪士尼、阿迪达斯和巴宝莉等十几个知名品牌的服装中含有有害化学物质。

几年前,绿色和平组织就开始将目标对准了纺织业,因为纺织业在全球储水量的迅速退化中扮演了重要角色,但最近又颁布了一项"小怪兽活动旨在向消费者说明,在出售给消费者的所有纺织品中,儿童服装当然不应该含有有害物质。

绿色和平组织的环境政策顾问纳迪亚·海亚马在最近的一份报告中写道:“他的研究显示,儿童服装和成人服装中所含的危险化学物质水平没有显著差异。博客文章其中,她声称孩子特别容易受到化学品。“不幸的是,许多化学物质的测试,被称为扰乱我们的激素系统,以及乱用我们的身体的正常发育。我们只能在我们的孩子生活得在后面看到这些不利的影响“。

小怪兽

尽管事实上数以百计的染料和数以千计的致癌或有害物质是有害的取缔由于各国法律规定在纺织产品中使用,大量毒素继续被广泛用于服装生产。

“我们并没有证据表明,穿着衣服直接将得到[化学]在你的身体,但它的将可能被冲成当地水路,”约翰教务长,有毒物质活动家绿色和平组织说。

它的问题不仅在于生产设施的场所向环境中排放化学物质,还在于消费者用洗衣机洗涤含有化学物质的衣物时,导致被污染的废水进入当地水源,而人们和易受伤害的儿童则饮用这些水。

全氟化学品,例如,通常用于使材料的水和防污渍,但是当被人类摄入肝脏中,块生长和生殖激素积累和促进肿瘤的生长。邻苯二甲酸盐,这是用来软化塑料油墨可能会在T恤图形看,会扰乱荷尔蒙,并可能导致男性生殖器官畸形。和重金属如镉,用于丰富多彩的染料和颜料,可以削弱骨骼和肾脏的损害。

虽然公司可能有自己的使用有害化学物质的原因,在大多数情况下,这些物质安全的替代品也一应俱全,院长说。

转危为安纺织品

也不全是厄运和沮丧。由于绿色和平组织对纺织业施加的压力,迄今已有19家公司承诺到2020年实现零有毒排放:耐克、阿迪达斯、彪马、H&M、M&S、C&A、李宁、Zara、Mango、Esprit、李维斯、优衣库、贝纳通、维多利亚的秘密、G-Star Raw、华伦天奴、Coop、Canepa,以及最近的英国奢侈时尚品牌巴宝莉(PDF)

绿色和平组织不强制一套关于制造商,但他们的作品标准,以创建轮廓的短期和长期措施,他们将采取完全停止释放毒素,到2020年1月1日,独特的承诺。

“In some cases they’re hard to compare because they’re putting out different types of products and using different chemicals so each commitment is tailored based on what the company is using and what they can eliminate but for the most part we’re seeing each one do a little bit better than the last,” Deans says.

谁是登不上

值得注意的是,销售儿童产品的大品牌,如迪斯尼和Gap(想想Gap儿童),还没有承诺在生产过程中消除有害化学物质。

“这一切都很好地说‘嘿,我们真的很安全’或‘嘿,我们非常可持续’或在这个新的材料,我们正在做”的样子。它甚至不需要化学品。”这些都是美好的指控,但直到那是真正的透明,科学可验证我觉得这很难让消费者有很多的信心,”院长说。

院长说成供应商使用的是什么化学物质零排放的有毒可信的承诺的一个组成部分,因为透明度。虽然治安纺织品的整个世界的组织如绿色和平组织是不可能的,其全球结构使其更容易影响巨大的跨国公司可能会发现清理全球供应链艰巨的前景。

消费者的需求——以及世界各地成千上万的活动人士和志愿者愿意出现在商店里抗议诸如服装有毒等问题——帮助说服公司这样做是值得的。迪恩斯说,例如,去年除了召集维权人士到李维斯的一家旗舰店外,迪恩斯还亲自从丹佛的办公室赶到旧金山,就公司零有毒物质排放的承诺进行谈判。

“每个人都真的采取这一上说:‘我们不希望在我们的服装有毒化学品了和这不是我们想要买的时候我们去商店’,”院长说。“所以我认为运动是全球性的,真是什么使得有可能提请注意的问题,并有企业重视。”

问责制

院长说,绿色和平组织将继续测试服装在市场上的毒性。

他说:“我们可以专注于某些事情,寻找某些化学品,对某些公司进行测试,这是一种非常有力的问责制方式,因为这意味着任何作出承诺的公司都可以在明年某个时候进行测试。”“我们正在尽最大努力确保公司的承诺是可核实的,他们必须向我们提供信息,我们可以核实,这样我们就可以查看数据,看看他们所说的是不是真的。”

有时,真相似乎值得商榷。

文章开头就指出,阿迪达斯的产品是绿色和平组织发现的含有有害化学物质的产品之一。然而,这家公司被列为19家承诺零有毒排放的公司之一。

我问了迪恩斯这个问题,他指给我看了国际绿色和平组织关于阿迪达斯的声明,声明中说:“自称‘完全’戒毒,但事实证明,这个体育巨头只是说说而已。”除了指责阿迪达斯“漂绿”,绿色和平组织还表示:

两年后冲过终点线作为原始排毒先驱之一,阿迪达斯一直未能就其排毒的承诺可信跟进。该公司还没有消除任何来自其供应链中的重要化学品的,不清醒地认识到重要的原则,即没有符合环保要求的危险化学品的水平。此外,阿迪达斯并没有任何的供应链设施考虑公众的“知情权”这些化学品的排放的重要性。而引领潮流的公司伪造一个途径无毒性的将来,阿迪达斯继续无视其个人的企业责任。

我联系了阿迪达斯征求意见,一位发言人向我指出了a公开声明(PDF)公司已经发布了它的防御。在这里面,阿迪达斯公司称它的承诺,进展情况和在消除和减少在其全球供应链中的危险化学品的成就绿色和平的评价“没有事实依据”。

阿迪达斯还表示:

阿迪达斯集团为“危险化学品零排放”(ZDHC)的基准报告做出了重要贡献,全面规划了生产阶段的化学品管理措施。该研究是对亚洲20家供应商实地考察的结果。测试结果显示,没有一家工厂将未经处理的废水排放到地表水体或城市处理系统中,而且在大多数情况下,工厂的排放远低于任何可用的排放限值。

截击回,绿色和平组织在写博客文章

当然,一个负责任的公司,阿迪达斯的全球影响力可以走得更远不仅仅是在‘大多数情况下’的严重不足和管理不善执行地方排放法规均达到测试匿名的供应商和预示?

公平地说,19家公司中的8家绿色和平组织发现,那些承诺到2020年实现零有毒排放的企业,都在销售含有有害化学物质的服装。除了阿迪达斯,它们还包括耐克、彪马、H&M、C&A、李宁、优衣库和巴宝莉。

我伸手耐克要问,为什么一些产品的那些仍然含有有害物质的绿色和平组织的名单上降落。

“至于在报告中要求,耐克的产品由政府机构和低于耐克自身的限用物质清单(RSL)设置的级别设定的范围内进行测试,”在电子邮件中写道耐克公司发言人格雷格·罗斯特。“耐克公司在2020年年初宣布在2011年11月这一承诺致力于危险化学品零排放的目标,我们已经取得了有意义的进展向着我们的目标。”

的,这对大公司如阿迪达斯和耐克仍在销售毒素,同时坐在公司致力于其排毒的绿色和平组织的名单上的广告活动反映不佳对看门狗的整体努力污染的产品呢?

“我不知道什么人会想知道的排毒运动的可信度,但它肯定有助于说明我们工作的测试产品,以确保公司正在逐步淘汰这些化学品的重要性,”院长说。“这还谈到在企业作出承诺的时间表,还需要一定的时间,我们必须提高警惕。”

显然,这个问题是一个令人费解的一个审查和清理的全球制造商的供应链不可能是一个容易的任务。然而,只有当它的产品能承受看门狗的测试,而不再含有有害的化学物质,将服装巨头们真正能够让一个组织,如绿色和平下台。

更多关于这个话题