如何从回火保持保护政策在全球网络相连的世界

多年来，环保人士呼吁市民“放眼全球，立足本地” - 考虑到地球的健康，然后采取行动，在自己的社区。

但是，这种方法可以产生意想不到的后果。在最近的研究中，我与来自学术界，政府和非盈利组织世界以收集本地出现成功的渔业，林业，农业和生物燃料政策的例子，同事但仔细观察其他地方的工作实际创建的环境问题，或在某些情况下，让他们雪上加霜。

例如，在我的领域渔业生态和管理，一个战略管理兼捕的问题 - 当渔民意外捕获的非目标物种，如鲨鱼，海龟和海豚 - 是降低本地捕捞限额。但是，当美国削减2001年4月和2004年3月之间的太平洋剑鱼捕捞，以保护海龟，美国批发商进口来自其他国家在西部和中部太平洋舰队操作更剑鱼。

这些队随后抓住了旗鱼，以满足持续的美国市场需求。在这个过程中，海的海龟数量渔民无意中迷上增加了近3000相比关闭前。

我和同事们看到这个图案，该学者经常打电话泄漏或滑脱，为众多且不断增长。为了帮助解决它，我们确定的方式来避免采取行动，只是位移环境危害，从一个地方到另一个地方，而不是降低。

说服消费者重新使用多余的材料，如再生木材，是为了减少对原生材料的需求的一种方式。

传输环境损害

一旦环境问题在当地解决，人们往往认为他们已经解决了。但是，如果出于某种他们试图养护需求 - 土地，野生动植物，能源资源 - 高的客人，人们会从其他来源获得它们。在这个过程中，它们会导致位置或不那么严格管制的经济部门对环境的破坏。

这些方案往往转变，从发达国家的影响到新兴经济体。例如，基于数据从2001年的一项研究表明，在美国的木材采伐减少31％被转移到欠发达国家包括热带森林国家在南美洲和中美洲，东南亚和非洲西部和中部以及北部森林的国家，如俄罗斯。这些国家的公司，满足不了需求在美国和世界其他地区通过降低美国的出口创造了寻求木材。

这种效应在林业常见。一项研究估计，采伐减少在特定国家或地区的42％到95％在其他地方转移，抵消环境收益。经常获得更多的业务不那么富裕的国家受益经济，但在许多情况下，他们还没有制定政策，以帮助确保它们可持续利用自然资源。

对虾养殖的扩张沿丰塞卡在尼加拉瓜和洪都拉斯的海湾1986年（上）至1999年（中）出口至2011年随着行业的扩张，虾池靠拢沿海红条纹和水域在海湾变得日益蒙上阴影沉淀。美国宇航局地球观测站，CC BY

滑动也可以国家内发生。寻求促进可持续森林管理，秘鲁采取长期的伐木特许权开始在2002年到2005年，然而，砍伐森林和森林干扰增加了三倍四倍的周边地区nonconcession。

同样，在2003年墨西哥颁布了联邦保护程序，补偿保护森林的土地所有者。毁林显著上升邻近的，未注册的森林大片（PDF）。

美国。保护储备计划所付农民采取对环境敏感的土地退出生产，并与物种将改善其健康，还可能造成这样的影响种植它。一项研究发现，1982年和1992年之间，中西部地区农民退休保护储备计划下17600000英亩，但同时也带来了至少3700000英亩投产- 可能是因为农田退休推高了农产品价格。该偏移的水9％，从退休原来的农田风蚀减益14％。

路径前进

在市场正变得日益全球化的世界，当务之急是限制资源利用的环境的负面影响，而不是仅仅从一个地区或国家到另一个取代它们。有许多方法可以做到这一点。

为了评估一个政策是否会在其他地方造成环境损害，自然资源管理者和决策者理解一个产品和它的供应需求之间的关系是很重要的。例如，当阔叶树种的价格也高，更环保意识的消费者或那些在预算很可能会用竹或地板代替其他材料。

然而，一些品种具有独特的功能或暗示的社会地位。例子包括花梨木的，高度珍视的用途，其包括乐器，鱼翅汤，菜观察由许多亚洲人作为财富和声望的象征。因为这些材料往往是罕见的，拥有他们成为社会地位的标志，这能刺激富裕消费者购买更多的（自动PDF下载）。节约他们可能需要其它操作，如源种特殊的法律保护。

各国政府和环保组织也可以使用的营销活动，以减少对稀缺资源的需求，消费者了解他们的购买决定的后果和鼓励生产者是透明的关于其产品对环境的影响。这种努力的例子包括生态标签，可追溯的方案和消费指南，已为被广泛实施林业，渔业和农产品。

摘自蒙特利湾水族馆的海鲜观察消费指南（加州版），鼓励用户选择来自可持续管理的渔场的鱼。蒙特雷湾水族馆，CC BY-ND

研究表明，这些工具可以产生真正的环保效益如鱼类资源的增加和对建立保护区的支持。大多数的这些改进似乎是由行业必须做出改变显著才可以加入这些程序进行。例如，渔民可能需要从传统的，但破坏性捕鱼活动上移开，然后才能为可持续捕获认证他们的渔获物。这些程序通常是在发达国家较为成功可以比融资等新兴经济体的步骤。

避免养护幻想

自然资源保护政策是使用地球资源负责任，可持续的基本工具。在当今世界，消费者可以购买在地球的另一侧制成的产品，这些政策必须超越自身的管辖范围。如果没有，善意的保护工作可能只创建保护的错觉。