影响投资符合小农

如何投资基金建立社会和环境优先纳入农业融资？一些投资基金展示了他们的投资策略，在小农的价值链全球景观论坛在巴黎去年十二月。在继续寻求财务回报，投资者正在支持和衡量更广泛的环境，社会和商品为主的成果依赖于供应链的可持续发展。必威体育2018

战略决策以提高产量

3个因素按伯纳德·吉罗，总裁刺激了投资者，以加强小农生产森林和农产品，同时提高社会和环境成果，生计创业。对于家庭农业组织的新基金将投资百万$ 141在未来10年的目标是在非洲，亚洲和拉丁美洲的小农户。

首先，小农户 - 450万，全球计数 - 生产了大部分的食物是来自发展中国家。然而，他们往往与低效率，低产量的耕作方法的收入有限的斗争。

在继续寻求财务回报，投资者正在支持和衡量更广泛的环境，社会和商品为主的成果依赖于供应链的可持续发展。必威体育2018

其次，快速砍伐森林和耕种土壤侵蚀会降低空气和水的质量。这也可能导致公众健康和社会公正的关注。资源枯竭则进一步降低小农的生产力，并导致经济的脆弱性。

第三，购买的商品从小农公司努力克服量和价格波动。他们还面临质量问题。这些问题影响到其品牌的社会和环境的声誉。这些趋势正受到气候变化的影响日益加剧，如恶劣天气事件和不断上升的温度。

在三重底线投资

作为回应，新的影响基金寻求从森林和农产品的生产中获得财务回报。这些回报可以通过环境市场来提高，因为环境市场会为那些具有社会和环境效益的管理行为付费，从而促进三重底线。

早期的采用者，比如生计创业公司，Althelia生物圈，世界银行BioCarbon基金重点投资森林碳抵消项目。投资者的唯一回报是以碳抵消的形式。这些抵消有社会和环境的共同利益嵌入其中或单独认证。

碳抵消收入的目的是帮助投资者达到他们的预期收益。但碳仍然不高的需求的驱动力。此外，碳是在广泛的，主流的一套商品和服务的驾驶性能有限的代理。

随后，生计风险和生物碳基金都推出了下一代被更全面专注于实现从更广泛的背景回报，同时培养更多的可持续的供应链的资金。这些资金包括碳，商品，社会福利和其他生态系统服务。通过这种方式，他们更有效地可以支付养护，同时也通过工作，土地的办法解决景观转化或退化的驱动程序。

投资者和项目合作伙伴的新联盟

按照这种更全面的方式，投资者团体已经多元化，包括私人投资者、希望改革供应链的公司和公共发展机构。这些机构的动力来自可持续发展、生态系统服务和社会效益。

在单只基金分散到投资者的一个更广泛的联盟风险有助于减少这些投资的风险。这对于新兴市场尤为关键。

跨国公司如火星，达能，芬美意和威立雅已经转移到可持续发展的供应链投资的前列。他们面临了企业可持续发展和环境管理的压力越来越大。必威体育2018更为重要的是，它们被需要管理的发展和气候变化对农业产量的驱动其底线的风险，挂靠。

小农生产的大部分粮食是来自发展中国家，但他们往往与低效率，低产量的耕作方法的收入有限的斗争。

“50年后，我们的味觉——我们提供给买家的香味和口味——将会变成什么样子?”Firmenich在40个国家采购180种天然原料。“我们90%依靠小农。如果印度农民不再生产晚香玉，晚香玉就会从人们的味蕾上消失。有一些例子表明它已经消失了。”

在论坛上，各基金分享了它们用于投资可持续土地利用的一些融资战略。它们包括通过全球树冠计划的“森林金融开放计划”(Unlocking Forest Finance initiative)推广的景观债券、Terra Bella基金的早期私募股权投资，以及瑞士信贷的环境绩效指数基金。

投资民生风险投资的公司与项目开发商签署购买协议，以可持续地从小农户采购原材料和增值产品。作为项目前期融资的交换，它们可以获得商品和碳抵消。

项目需要能够吸收1000万至1500万美元，投资者才会感兴趣。回报率差异很大，从以影响为重点的低5%到高风险项目的低20%不等。这些资金能够在多大程度上支持小农，最终取决于综合水平和通过特定森林或农业商品可能获得的商业回报的规模。

小农创造价值

“一个重大的挑战是需要改变农民的心态从收获的东西和获得理解的质量,最好的价格与农民如何处理土壤,从根本上开始“Manoj Kumar说,纳安迪基金会的首席执行官,Araku谷项目在印度作为生计风险投资组合的一部分。“另一个挑战是，对大量农民来说，要超越供应链底层的原材料生产，进入下一个加工环节，成为创造价值的合作伙伴。”

转型不是一蹴而就的。由于高昂的前期成本和延迟的回报，项目需要能够承受风险和耐心的投资者。

Moringa基金是一个公私合作的基金，已经筹集了9500万美元用于投资拉丁美洲和撒哈拉以南非洲地区的农林业。该基金的联合创始人克莱门特?

取而代之的是一个典型的由风险厌恶的资本投资者的追捧三年，这些新基金可以提供个人投资持续8至10年 - 与自己长达20年的资金。

成功的测量

监测和评价项目成果的高成本是投资于小农户项目的一大障碍，这些项目在支持者和执行方面往往分散和多样化。

来自认证碳标准、森林管理委员会和雨林联盟的第三方认证标准激增。然而，并没有统一的标准。基金经常开发自己的影响力指标，以满足投资者的需求，以确保他们的投资具有影响力。

"私营部门倾向于将投资建立在几个可量化的指标上，作为所有指标的代表，" Kumar说。他说:“人们更关心的是，‘它能行得通吗?下次再便宜点吧。他说，不要向私营部门屈服。坚持你有信心的事情。”

更复杂的指标相关的更高的监督成本可能由于资金用于项目实施的减损。但是，适当的监测和评价的关键是保证小农和其他项目利益相关者实现理想的结果。成果不应该有利于投资者的金融需求，以小农为代价不平衡。

彼得·霍姆格伦，总干事国际林业研究他说，真正的关键投资来自当地的小农户，他们承担着最大的风险。“让农民在保持土壤和森林完好无损的情况下更容易谋生，这才是真正重要的。”

基金的发展认识超越碳或商品的各种认证在他们的项目组合在综合影响评估可帮助。对该项目感兴趣的不同方面的各种投资者的参与可以帮助各个元素支出认证费用。

这些投资的可扩展性和可获得性还有待观察。