当我们谈论的基础设施,通常指大,沉重的东西:公路;桥梁;海堤等。但民主党人把注意力转向基础设施的措施可能花费数万亿美元,重点需要扩大。往往最具成本效益的基础设施不是由混凝土或钢,但土壤。
明白我的意思,看看照片由拉斯•杰克逊,一个农民在山景城,俄克拉何马州。
你看2019年的洪灾之后,美国数百万英亩的农田水下。几年来,杰克逊养殖左边的领域使用覆盖作物和免耕实践。他的邻居使用传统淹没的土地上耕作。非常令人印象深刻的,不是吗?这就是为什么倡导再生ag)讨论土壤基础设施。如果农民部署正确的实践,土壤可以限制洪水的巨大成本和食品供应保障。
的核心问题是农田土壤的质量。在传统农业中,单一栽培和化肥的使用会降低土壤肥力和可以烤变成一团淡桑迪。这些看起来毫无生气的蓬松相比,深色的污垢特性的健康的土壤,含有高浓度的有机物。如果不使用覆盖作物,传统养殖领域的脆弱的表面也暴露在风和水的侵蚀。在一起,这导致了一连串的负面影响。
一个问题是,土壤冲走。根据政府间气候变化专门委员会,从传统耕作土壤失去了字段数百倍补充。“如果土壤继续侵蚀在当前利率,美国农民将失去半英寸表层土的2035 - 8倍多的表土损失在沙尘暴期间,“得出结论忧思科学家联盟的最新研究。
杰克逊的照片表明,土壤吸水的仍然是一个贫穷的工作。一个好的经验法则是,有机质增加1%导致存储一个一英亩土地的土壤额外的20000加仑的水。
我们需要存储,因为气候变化预计将使在中西部极端降雨事件更加频繁。没有它,水从这些事件可以洗掉领域,提高下游洪水的风险。或降水可以坐上土壤,防止农民种植。当研究人员观察卫星图像后2019年的洪水,例如,他们发现农民以前使用再生实践更有可能成功植物在春天。
防止这些问题的成本钱:世界资源研究所(WRI)引用了中位数图每英亩500美元的水土保持措施。但真正投资产生回报。就在本周,耶鲁大学的研究人员表明,土壤有机质增加1%减少农作物保险负债的35%。与其他基础设施项目,这将是昂贵的等待修复未来损失:世界资源研究所指出的成本恢复受损每英亩土地可以达到15000美元。
所有这一切意味着一个强大的理由包括“绿色基础设施”在讨论未来几个月的支出措施。如果这种情况不会发生,还有其他途径获得政府的支持,特别是数百亿美元,农业部长维尔萨克(Tom Vilsack)已经在他的处置。
想要更多的分析环境、社会和治理和可持续金融?报名参加GreenFin每周,我们的免费电子邮件时事通讯。
