跳过主要内容

投资者的兴趣推动了SASB的采用,激发了新的GRI税务披露标准

唉,可持续性必威体育2018报告团队,为企业为外部利益相关者构建和披露环境、社会和治理(ESG)问题的复杂框架,不会在一夜之间变得更简单。

但不同的、有时是相互竞争的标准的作用正变得越来越清晰。

大约一年前,可持续发展会计标准委员会(SAS必威体育2018B)最终确定了其报告框架,用于与金融和投资界沟通ESG问题。今天,有100多家公司使用它来披露信息,其中包括数量可观的房地产管理和投资公司,如Boston Properties、CBRE、Kilroy Realty、Prologis和Vornado。

SASB的支持者页面还包括一些熟悉的公司,它们一直在积极使用ESG因素来区分其公司在可持续发展方面的高层战略议程——电子商务市场Etsy、食品公司通用磨坊、金融服务公司ING、零售商Target和科技组织英特尔、惠普企业和Salesforce。必威体育2018

是什么激发了这种收养?总之,投资者渴望获得更多关于ESG因素(包括从气候变化到劳工问题等各种因素)可能如何影响一家公司未来财务状况的信息。美国国家电网首席财务官佩吉•史密斯上周在SASB的年度研讨会上表示:“投资者要求就这个问题召开会议——不仅是与管理层,还有董事。”

史密斯还是Etsy的董事会成员,也是该公司审计委员会的成员。他说,正是出于这个原因,这家零售商最近将其影响报告与财务报告合并了。

许多早期采用SASB报告的企业的共同之处在于,它们都相信,使用该框架将重新构建与投资者的对话。
有超过600人参加了SASB的会议——比之前的会议多了200人代表利益相关者,包括企业可持续发展团队、法律部门、机构投资者、养老基金、私募股权公司、ESG必威体育2018评级和数据提供商、金融服务公司、代理顾问、学者和证券监管机构。

“我们看到了三个关键杠杆,”SASB的新首席执行官Janine Guillot在被问及什么激发了兴趣时告诉GreenBiz。“一个是投资者的需求和投资者对这些话题的兴趣。第二,企业真正发现了标准作为与投资者沟通的工具的价值,第三,当然是监管机构。因为我们是一个以市场为基础的组织,所以我们优先考虑投资者的需求杠杆。”

根据Smyth的说法,通过将这些信息嵌入到10Q中,这些信息将“极大地暴露”给投资者和公众。

如果一个ESG-related,非金融风险上升的物质水平,绝对应该包含在提交给美国证券交易委员会(SEC)就像任何其他风险,即使这样的讨论尚未规范,指出明迪傻大个,非政府组织谷神星的首席执行官和总裁在会议上也发表了讲话。“在某些方面,我们把这个问题复杂化了,”她说。“ESG风险和其他风险一样。没有必要称之为气候风险。这只是一种财务风险。”

在许多情况下,使用SASB披露准则的企业都在使用更成熟的报告框架,如广泛使用的全球报告倡议(GRI)标准。SASB披露准则的重点是分析ESG因素如何影响公司的风险敞口和财务业绩。这有助于传达公司的ESG政策可能如何影响人类和地球。吉洛特指出,例如,一个以行业为中心的SASB指标参考表可能会嵌入一家公司的GRI可持续发展报告。必威体育2018

她说:“这样就满足了两个需求:一是需要就利益相关者的影响进行沟通,二是需要通过一份报告向投资者传达信息。”

在全球最大的250家公司中,92%的公司报告了可持续发展的表现,其中74%使用GRI标准。必威体育2018GRI的数据库中记录了超过2.3万份报告。此外,35个国家在其可持续发展政策中使用了该框架。必威体育2018

几乎没有迹象表明GRI的统治地位在不久的将来会改变。这就是我的动机持续的合作根据Guillot的说法,在两个组织之间尽可能使用通用的指标。

保持相关

许多早期采用SASB报告的企业的共同之处在于,它们都相信,使用该框架将重塑与投资者的对话,鼓励就长期(3至5至10年,而不仅仅是最近一个季度)哪些风险可能是重大风险进行坦率的讨论。他们希望,这将使公司能够通过显示他们在某些问题上的立场,而不是让各种各样的公司,主动控制对话ESG指数和评级服务作为唯一的参考系。

“这些对话非常有帮助,”旅行者公司首席可持续发展官兼集团总顾问亚菲特·科恩(Yafit Cohn)在SASB研讨会上表示。必威体育2018

该保险公司有100多名员工参与SASB数据收集过程的数据收集工作。采用SASB框架的转变促使他们决定参与更少的调查,因为许多调查要求的信息与通过SASB报告披露的信息相同。“大多数公司没有时间或资源来回应每一个请求,”科恩说。

Hungarian-headquartered石油公司摩尔集团SASB用作一个工具彻底改革其企业可持续发展报告,麦克尔- Skougaard说,可持续发展高级专家摩尔。该公司缩减90页的出版物,超过500个必威体育2018人数据点到10页根据新模型。

我们可以讲述我们如何转变业务的故事。我们明白这不仅仅是一种存在的状态,也是一种成为的状态。
他表示:“我们进行了过度沟通,SASB帮助我们专注于实质性问题。”“我们可以讲述我们如何转变业务的故事。我们明白这不仅仅是一种存在的状态,也是一种成为的状态。(在担任现职之前,Skougaard曾在贝莱德驻伦敦的负责投资团队和MOL的投资者关系小组工作。)

机构投资者卡尔弗特研究与管理公司(Calvert Research and Management)的总裁兼首席执行官约翰·斯特鲁尔(John Streur)表示,该公司几十年来一直关注ESG方面的考虑,它使用SASB指标来与企业进行接触,更好地理解它们的长期业务战略。

因为在美国,信息披露仍然是自愿的,不像在许多欧洲国家,“非金融”因素的披露越来越被强制,选择信息披露途径的高管团队正在做正确的事情,以保持竞争力。

“我们不想说美国市场落后,但随着时间的推移,如果美国不保持其信息和披露的声誉,我们的吸引力将会下降,”斯特鲁尔说。

推动完善关于“社会”因素的讨论

随着ESG披露领域的成熟,人们越来越多地呼吁用更具体的指标来讨论与“社会”因素相关的风险,这是上周会议上经常听到的另一个主题。

标普全球(S&P Global)总裁兼首席执行官道格•彼得森(Doug Peterson)表示:“G评级相当完善。”标普全球旗下拥有ESG评级领域的先驱Trucost。标普最近还接管了RobecoSAM ESG评级和基准业务。“‘E’可以进一步发展,但优势之一是有切实的指标,”他说。“‘S’是最近才开始的,对于这些因素应该是什么并没有一个定义。”

与此相关,SASB最初关注的一个领域是人力资本管理新的研究项目专注于定义广泛问题的报告指标,如如何讨论员工福利的财务重要性,披露多样性和包容性问题,或框架新兴技术对公司员工的影响,包括其扩展的合作伙伴网络和供应链。事实上,就连雇员的定义都值得商榷。

GRI还在努力创建框架,允许企业更明确地披露与不断变化的社会期望相关的信息。最近的一次示威是该组织上周发起的GRI的税收标准,这是一个史无前例的框架,鼓励跨国组织不仅报告他们缴纳了多少税,还报告了收到这些钱的管辖区。据国际货币基金组织(imf)估计,企业避税每年给全球经济造成的损失为5,000亿美元。人们认为,参与这种行为的企业正在阻碍地方政府进行必要的社区投资。

国际公共服务组织(public services International)助理秘书长丹尼·贝尔托萨(Danie Bertossa)在一份事先准备好的声明中表示:“避税带来了高昂的人力成本,因为它削弱了政府提供优质公共服务和促进经济发展的能力。”“如果没有一个公平和充分的税收体系,我们就无法解决减贫、气候变化和可持续发展目标的实施等紧迫的全球问题。”

制定税收标准的工作始于2017年,新的指导方针是在2018年期间由一位多方参与技术委员会.该委员会收到了80多条公众对新标准的评论,这些评论已经在该公司的网站上公布。

编者按:本文于12月17日进行了更新,澄清了标普全球和RobecoSAM之间的关系。

关于这个主题的更多信息