孩子们很好

“这个世界需要年轻人的品质;不是生命的一段时期，而是一种心境，一种意志的气质，一种想象的品质，一种压倒胆怯的勇气，一种压倒安逸生活的冒险的欲望。”

罗伯特•肯尼迪

因为有些事情正在发生，但你不知道是什么

是吗，琼斯先生?

鲍勃迪伦

几件事情给了我乐观的更伟大的事业在最近几年不是一个素食主义者香肠卷。

或者更精确地说，几件事情给了我乐观的更伟大的事业在最近几年比纯素香肠卷，反应素食主义者香肠卷，一名29岁的大一众议员和一个16岁的瑞典女学生，对他们两个的反弹，一些超级碗广告，一个竞选美国足球运动员，对清洁技术的部署学术论文，诺贝尔奖获得者，经济学家和，不可避免地，新闻数以千计的英国学生纷纷走上街头作为英国的一部分代表气候变化的第一所学校罢工。但是，它开始与素食香肠卷。

在一月份的第一周，快餐店Greggs推出，已部署为通过无处不在的营销讲师完美的案例研究社交媒体宣传素食主义者香肠卷。与愤怒的和不安全的皮尔斯·摩根的帮助不大（有另样的？），公司兴高采烈地陷入文化战争对素食者的侧随处可见，巧妙地定位面向未来的一个聪明的策略，以获得一个有影响力的和不断增长的市场一些更文化负载。社交媒体命中折磨了，正式销售猛增，以及公司股价飙升随着投资者发现了摩根故意错过的东西:这家公司愿意与时俱进并收获回报。

同时由于英国是争论素食主义者香肠卷的同时，世界上其他地方在争论人类文明的命运，虽然大同小异的紧张关系上显示。

这将是容易解雇这是时代精神的营销短暂闪烁，俏皮的尝试打入一个利基，尽管越来越多的观众。甚至当你考虑Veganuary呈现出的最新数字25万英国人公开承诺去肉无奶的一年的第一个月，并通过各种素食范围报道令人鼓舞的销售数字将它们组合起来，它仍然是整个食品市场的一个微乎其微的部分。

但是升高的故事是它调用的反应。摩根的企图对准吃肉和老同学的阳刚之气可能是一个熟练的挑衅行为，但恐慌的混乱和彻头彻尾的伪善的感觉仍然是显而易见的。

在企业层面，而零售商支点给予更多的货架空间，以植物为基础的产品，是农业游说集团处于亏损至于如何之间的无肉汉堡的世界私下肆虐，并试图作出回应，交替本羊羔作为正确的选择对于“环保意识千禧想要做正确的事。”

同时由于英国是争论素食主义者香肠卷的同时，世界上其他地方在争论人类文明的命运，虽然大同小异的紧张关系上显示。

亚历山大奥卡西奥，科尔特斯是把收尾计划一个绿色新政这将振兴大西洋两岸的气候变化政策对话，和葛丽泰·桑伯格告诉在达沃斯举行的各类富豪，他们单独未能应对气候危机，因此，现在是时候恐慌。同时，党派黑客和大打折扣的政治人物通常的带正试图引发的反弹。

到目前为止

一屋子的亿万富翁嘲笑@AOC美国70%的边际税支柱。
- 比尔·盖茨嘲笑概念体系被打破，暗示批评者共产主义者
托尼布莱尔嘲笑他的想法队列负责全球任何弊病

继续，伙计们pic.twitter.com/sCAZoZorH1

- 布赖恩商家（@bcmerchant）2019年1月23日

再次，愤怒的反应是如揭示作为奥卡西奥-科迪斯和瓢虫首先已经产生的嗡嗡声。该涂片，谎言和天真的指责在两个拉平，再加上草人参数和从非常严肃的人或种类的VSP（版权可信的替代气候战略完全缺乏：Vox的大卫·罗伯茨）谁试图描绘气候危机成本过于高昂或在技术上不可行应急响应，都是由一个难以掩盖的恐慌定义。

反弹

许多自封的严肃公共话语的媒体把关人都有这样的想法完全无法理解如何以及为什么新千年一代，在整个所谓最好的几年他们的生活的所有，但最独眼的气候变化怀疑论者接受所面临的环境和经济崩溃的非常现实的可能性会如此不满的这个全球变暖的东西。

你教给他们有关气候变化科学和经济学，然后呢？希望他们坐下，闭上嘴巴，等待100度的夏天？是的，托比·扬，我真的问。

显示流行的全谱气候行动如何能证明巨大的民意调查 -美国千禧一代支持绿色新政由30分大胜 - 只是增加了压倒性混乱的VSP的感觉。

展示如何叫好又叫座的全方位气候行动可以证明只是增加了压倒性混乱的VSP的意义投票。

跻身“现实主义者”，气候变化是对选民二阶问题，是最稳定，通过逐步取得进展讨论，如果有的话，在他们眼前被爆，他们不知道该做些什么什么的潜政治共识。然后某处，深埋内必然反弹也许是自我分析的微弱痕迹。奥卡西奥，科尔特斯和桑伯格可能不可思议天赋的传播者，但他们推挤一个敞开的门？如果他们能如此迅速地解开这种广泛支持，被他们攻到一个被压抑的和未满足的需求？为什么他们苛刻的东西如此雄心勃勃，不现实的，他们为什么定位深脱碳作为不可转让，为什么人们涌向与他们同意吗？他们是对的东西？我们是坏人？

到AOC回应：

不要惹我们的未来。

当涉及到气候，这是我们在股权所有人的生活。年轻的你，你会看到更多的后果。

这对我们来说是生死攸关的。
我们将争取像它。https://t.co/jlyFGkzCUW

- 亚历山大奥卡西奥-科迪斯（@AOC）2019年2月13日

你站在哪一边?

对于企业，尤其是面向消费者的企业来说，问题在于，在这场快速发展且愈演愈烈的文化战争中，它们希望自己处于什么位置?站在AOC、Thunberg、素食主义者、电动汽车和太阳能电池板一边，还是站在Morgan和Young一边?

事实证明，这并不是一个重大的决定。毫无疑问，一些公司将寻求与反对意见结盟，吹嘘他们的牛排更血腥，他们的引擎更脏，因为他们试图吸引老化和减少的观众。

但最大的和最强大的品牌，显然风吹的方向。今年的超级碗广告均作为点的情况下，百威促进了风力发电啤酒，奥迪电动去吉列我也想谈谈我。

人们很容易把所有这些都看成是营销上的废话，但作为一名记者，这是不可能的玛丽娜·海德在一个优秀的专栏中提到在耐克最近与民权活动家、美国足球运动员科林·卡佩尼克(Colin Kaepernick)合作的广告中，大公司选择支持的原因揭示了塑造我们的社会和经济的文化潮流的更深层面。海德说:

耐克公司的市场研究部门更大，比第二死星更复杂，如果他们的成本效益分析判断Kaepernick的一个在战斗，其中另一侧包括美国总统，然后坦然地回道：我买了... [耐克]做挑选赢家，只是因为它是所有关于钱并不意味着这笔钱不能告诉我们的东西。如果他们涉水那么厉害到当代美国政治的一面，他们将满足自己很可能是获胜的法宝。

那些支持清洁技术、绿色生活方式和深度脱碳的公司会赢吗?没有什么是确定的，但比起几个月前，现在有更多的理由充满希望，当时整个绿色运动似乎都被联合国气候峰会和联合国气候变化大会的双重打击冲醉了IPCC再次指出喜马拉雅地区的气候危机和脱碳挑战

变化的理论

对于多本世纪，气候鹰派和绿色商业领袖接受变化的广泛理论已经达到了最大的杠杆，对盟友的投资肌肉和技术独创性与一些主要下的雷达政策和环保竞选常识交付低碳基础设施和公望落在后面。有观点认为，一个广泛的联盟可以形成以应用势不可挡的公众压力和下一般都是存档既得利益和无情抢险战术面对需求的快速变化“太困难了。”

公平地说，这种以技术为中心的方法在某种程度上是有效的。通过可再生能源行业，中国实现了历史上最快的工业革命之一，使全球能源行业陷入动荡。它帮助说服世界各国政府签署了具有划时代意义的《巴黎协定》(Paris Agreement)。随着清洁技术的普及和对气候变化的关注的上升，公众确实落在了后面。

但是这个相当不流血的办法也未能实现其关键目标。高碳利益几乎已经凹陷的霸权;政府一直拒绝搬迁超越狭窄的渐进方式，如果他们在所有移动脱碳;全球温室气体排放量不断上升。

代际不平等

但是，如果这个变化理论是错误的，或者更准确地说，当时是正确的，但现在是错误的呢?如果有可能动员一场广泛而和平的运动，致力于解决什么问题呢约翰·兰彻斯特最近的描述是正确的作为“代际不平等的最激进的形式，世界已经见过”？由于兰彻斯特所描述的那样，我们面临的世界中，不同世代不只是有不同版本的社会和经济契约的”的前景，而是成长与世界的根本不同地图的世界四度回暖 - 中世界我们正在走向，在一些最坏的情况 - 是水灾，旱灾的世界，淹没城市和海岸线，农作物歉收，前所未有的大规模移民的水平，这一切在缝隙三个甚至之间抵达两代“。

同时由于英国是争论素食主义者香肠卷的同时，世界上其他地方在争论人类文明的命运，虽然大同小异的紧张关系上显示。

如果这些世代的年轻人认识到风险，并愿意做几乎任何以避免这种命运？

如果整整一代人（和他们的父母，祖父母，外祖父母）了解这一历史性和燃烧不公正和喜欢的废奴主义者和女权运动和工会成员和他们之前的民权活动家和女权主义者，自选动作？如果在Trumpism和Brexit结婚与越来越多的被装载在他们的肩膀，并要求新的绿色发展和可持续解决气候债务的认识怀旧和鲁莽千年的无奈？然后怎样呢？

告诉我，这并不突然似乎至少隐约合理的。在美国，那些受全球气候变暖感到震惊的百分比在不到一年的时间已经涨到8分。在英国，成千上万的学生已经在欧洲加入了他们的同龄人，并走上街头发出号角大胆的气候行动。能源和清洁增长部长说，她是为他们感到骄傲，即使在总理谴责他们：

我为那些强烈认为我们需要采取行动的年轻人感到无比自豪。英国计划到2050年减少80%的碳排放，并就如何实现零碳净排放征求意见。＃schoolstrike4climate# cleangrowth#气候变化https://t.co/i3jLr9uPnY

——克莱尔·佩里(@claireperrymp)2019年2月15日

特蕾莎·梅批评了今天逃学抗议气候变化的青少年。她的副官方发言人表示:“中断增加了教师的工作量，浪费了教师精心准备的上课时间。”是她对吧?

——克里斯托弗·霍普(@christopherhope)2019年2月15日

与此同时，在全球范围内，气候影响变得越来越明显，这使得否认其重要性变得不可能持续下去。多年来，全球公认的有魅力的气候变化活动家的名单从戈尔开始，到莱昂纳多·迪卡普里奥结束，中间没有一个人。突然之间，以AOC和Thunberg为代表的新一代拿起了接力棒。他们不会放下它，直到比赛结束。肯定会有无数人加入他们的行列。

当然，绿色新政，其对在十年内100个％的可再生能源和净零排放的要求，是荒唐的，不切实际的远大。结合了用于全民医疗保健和就业保障的需求或者是一个勇敢的决定，订定21世纪美国的一个笼统的视觉或愚蠢党派开局即muddies水和只会破坏脱碳支持。

回收的奥弗顿窗口

但通过一项法案并不是重点——至少现在还不是。几十年来，经济奥弗顿窗口一直完全为右翼所有，基本上被锁在了特朗普乡村俱乐部地下室的暖气片上。顺便说一句，这幅画对奥弗顿文化橱窗的所有权是如此完整，以至于你可以在碧昂丝(Beyonce)和Jay-Z在曼哈顿的顶层公寓里找到它。这套公寓悬挂在毕加索(Picasso)和沃霍尔(Warhol)的作品之间。

关于这是否是一种公平的交易，这仍然是一个激烈辩论的主题。“绿色新政”和更广泛的气候运动复兴正在上演经济奥弗顿窗口的突破。这就是为什么VSPs听起来如此担忧——他们认识到这对现状是多么大的挑战。

“绿色新政”和更广泛的气候运动复兴正在上演经济奥弗顿窗口的突破。

有很多的细微之处的细节合法，合理的批评，但它是更难应对绿色新政的中央经济前提：气候变化是前所未有的危机，并需要一个应对危机;这意味着拉动可调动低碳投资和创新的每一个杠杆;如果你能解决环境和代际不公，它揭示了一个机会，以解决更广泛的社会不公。

它的工作原理的理解，没有什么是不道德的行为与征税污染者和借贷资本提供的投资 - 在没有不合理的理由是污染者付费和子孙后代谁将会偿还债务有最从低碳基础设施，以获得它支付。

毕竟，你找不到一个英国人抱怨我们在战争结束50年后仍在偿还战争债务。大家一致认为这是一项明智的投资。

引爆点？

这是新的叙事和附带的企业参与和竞选活力昙花一现还是一个临界点？难道真有“的东西在空中”，”老将气候律师和活动家Farhana亚明在观察在中元会议环境崩溃的时代？毕竟，我们已经有气候游行之前，我们已经尝试之前，我们已经有企业之前推广清洁技术，通过国会气候立法，而这一切都加起来全球排放量上升。这一次有什么不同？

我认为，即使是在巴黎协议签署后这么短的时间内，三件至关重要的事情已经发生了改变。

首先，出现了天气的变化，从字面上以及象征性。是的，有天气和气候之间的差异，但在某些方面，这种差别正在被侵蚀。天气彻底改变气候系统内发生，因此所有的天气等外气候变化的足迹。人们通过记录温度和极端天气的生活。他们可以看到和感受到的每一个证据，每一天。

我们已经试图通过国会气候立法之前，我们已经有企业之前推广清洁技术，这一切都加起来全球排放量上升。

值得注意的是，许多学生在2月中旬在16摄氏度的高温下，只穿衬衫进行抗议。越来越多的人知道事情正在发生，而意识只会越来越强。

其中许多引人注目的通道，在大卫·华莱士，威尔斯的外伤辉煌‘的适合居住的地球’概括了这一新的现实出色的：

不再有作为“自然灾害”任何这样的事情，但不仅会在事态进一步恶化，从技术上来说，他们已经变得更糟。即便，奇迹般地，人类立刻停止发射碳，我们仍然会是由于从刚才我们已经把在空中已经东东一些额外的变暖。当然，随着全球排放量仍在增加，我们从很远的碳清零，因此失速气候变化很远。我们现在看到在我们周围的破坏是对未来的气候变暖，所有的气象灾害，将带来一种超越，最好的情况。

其次，更为乐观的是，在技术官僚主义的推动下，在过去20年里取得了巨大的技术进步，这意味着Thunberg和AOC等人提出的要求不再像五年前那样不可实现。即使在平衡成本的情况下，可再生能源也可以在许多市场上降低化石燃料的成本。

正如克里斯·拉普利在本周的会议IPPR观察，风能，太阳能和储能似乎受到某种形式的摩尔定律，随着成本的不断暴跌。电动车有望在几年内削弱传统汽车，甚至范围和充电时间大大提高。R＆d努力解决困难脱碳部门，如发热，航空，航运和重工业正在推进比近代历史上的任何一点更快。

在整个基础设施的连锁领域，技术和经济的理由是什么诺贝尔奖获得者，经济学家和内生增长理论的作者保罗·罗默为介绍“有条件的乐观”：

自满的乐观是一个孩子在等待礼物的感觉。有条件的乐观是孩子谁是想建立一个树屋的感觉。“如果我得到一些木头和钉子并说服其他一些孩子帮忙做的工作，我们可以用一些真正冷静结束了。”

这种有条件的乐观情绪被越来越多的证据进一步加剧了清洁技术可以远快于预期的VSP部署。英国石油公司的年度能源展望再次下调了预测排放量的增长和升级在什么被广泛认为是报告的核心情景清洁能源的预期。

作为全球领先的分析师迈克尔·利布赖克指出，低起球预测跨多行业的根深蒂固的清洁能源部署遗体。每年的VSP被正在采取怎样快速清洁技术感到惊讶，但他们似乎从来没有进行相应的调整他们的预测。

你星期天治疗。@EIAgov多年来对全球风能和太阳能、美国液化天然气进口以及与能源相关的二氧化碳排放的预测——以及它们的结果。好在没有人会把他们的投资、政策或气候谈判决定建立在如此糟糕的情报之上!pic.twitter.com/YMrkE8ZY6c

——Michael Liebreich (@MLiebreich)2019年2月10日

公司肌肉

越来越多的企业巨头和数十亿美元的投资者越来越坚持这一愿景，而不仅仅是通过广告预算，进一步助长了这种乐观情绪。能源公司正迅速转向加强清洁能源投资组合。在此过程中，他们与技术和汽车公司会合，这些公司将电动汽车、超节能智能住宅和可再生能源的整合视为本世纪决定性的增长机遇。

就连一些石油巨头也在转向贝壳该公司收购了一家电池公司，以补充其作为欧洲最大电动汽车充电网络供应商的地位。壳牌和它的同行们也许行动不够快，仍然在很大程度上坚持碳密集型战略，但投资者要求它们加速其萌芽阶段的清洁技术转型的呼声一年比一年高。

政策的经验教训

这给我们带来了乐观的第三大理由:除了令人印象深刻的技术进步之外，我们也越来越有信心，我们知道从政策角度看什么是有效的。Vox的大卫·罗伯茨(又是他)最近特别提到了资深能源分析师哈尔·哈维的新书“设计的气候解决方案：一个政策导向低碳能源。”是的，也许它可能是一个更诱人的标题做了，但它的核心结论是巨大的重要性：我们现在有超过20年的气候政策的经验可借鉴，我们可以越来越自信的作品。

总的来说，棘轮式的绩效标准是有效的，学习曲线是非常重要的，碳定价是有用的，早行动是非常有用的。

它本质上是复杂的，但总的来讲棘轮性能标准工作，学习曲线是非常重要的，碳定价是有益的，早期的演技真的很有帮助。

纽约时报备份许多这些点用一个交互式分析如何展示美国的排放量可以采用那些已经证明在世界其他地区的高效7气候政策简单地削减。

浪费时间吗?

在theIPPR会议，Farhana亚明发表了明显的令人感动的讲话，她承认有时会觉得她花了参与国际气候谈判中的年 - 年远离家乡，远离儿童 - 已经“浪费时间。”我承认在应对话虽有点明显的情绪我自己（吉列会感到自豪）“没有时间被浪费了。”

这一代人花了几十年的时间试图让气候行动成为主流，他们承认在这个过程中犯了很多错误，但他们最终为AOC、Thunberg、今天的罢工学生和他们在世界各地的数百万盟友建立了基础。经验丰富的气候鹰派建立了气候行动的奥弗顿窗口，今天的活动家正在安装它在passiv豪标准，太阳能供电的学校和大学，所有剩下的就是开放它。

太少太晚

这是愿景过于乐观？几乎可以确定。

这三个理由感到乐观每个人都可以通过理由悲观3被反击。首先，这个时刻已经到来至少十年为时已晚。排放还在不断增加，化石燃料仍占据主导地位，有太多的事情要做太少时候有任何信心，我们可以保持温度升高低于2摄氏度，更不用说1.5℃。我是还在为我亲爱的孩子们担心，也为我自己。每天晚上，我的妻子和我都谈到了如何令人不安这个二月中旬的温暖就成了。我们担心。怎能不？

未来几十年最有可能出现的结果，仍是一场鼓舞人心的清洁技术革命，加上前所未有的气候影响及其带来的不安全因素。清洁技术乌托邦和气候破坏的反乌托邦并不相互排斥。

其次，年轻人的抗议、有魅力的气候意识的政客和绿色商业行动结合起来所引发的强烈反弹，其规模是难以低估的。如果你认为那些抨击学校罢工的专栏作家现在是愤怒的，那就等着看那些孩子们长大了，然后投票给那些要求更多风电场、更多太阳能板和更多污染税的政府吧。试试这个思维实验:列一个清单，列出特朗普政府和共和党建制派为了赢得2020年大选不会做的事情。你在单子上有什么东西吗?真的吗?

那些想要建立一个无碳、可持续的全球经济的人的理想主义，既是他们最大的优势，也是他们最大的弱点。

那些想要建立一个无碳的、可持续的全球经济的人——无论是投资者、高管、政客还是学生——的理想主义既是他们最大的优势，也是他们最大的弱点。当他们努力争取民主党的支持，并以其严谨的论点和令人信服的证据说服人们时，他们的对手却陷入了一场赤裸裸的权力之争。他们对说服任何人相信任何事情都没有兴趣;他们的主要目标是扫清道路，简单地做他们认为是最好的。他们认为最好的是建立在污染基础上的增长模式，完全无视潜在的灾难性气候风险。他们将竭尽全力保护这一愿景。

第三，不要低估气候运动和政治领导人浪费这一时刻的能力。那些广泛支持绿色新政目标的人对该新政的反应是可以预见的、发人深市的、令人沮丧的。人们有可能不同意它提出的政策处方，反对它产生的政治派别，但仍承认并欢迎以目前的速度和规模就气候行动展开严肃对话的价值和重要性。

更糟糕的是，许多对应对气候变化的紧急措施的善意批评都带有对微小差异的自恋。真的有那么多的不同气候政策框架集中在碳价格和早期研发经费与一些国家的支持,在指定部门,和气候政策框架集中在一个更高层次的国家支持指定不同的行业,一些碳价格和研发资金支持?

可能没有一种完美的政策制度来实现过渡，这种过渡不可避免地将随着时间的推移而在国家与国家之间发生巨大变化。没有人知道所有的答案。

中间派和右翼气候鹰派注意:无论是基于市场的碳排放税还是全面的国有化计划，不管你怎么做，气候怀疑论者自由主义者都会称其为“社会主义”;他们是需要解决的反对派。左翼气候鹰派人士请注意:你可以随心所欲地攻击大企业，但你的可靠的20年深度脱碳计划哪能不依赖企业的钱包和创新呢?请大家注意:小声一点，但经济脱碳的方法可能不止一种。事实上，可能没有一种完美的政策制度来实现一种过渡，这种过渡将不可避免地随着时间的推移而在国家与国家之间发生巨大变化。没有人知道所有的答案。大多数人都在尽力。让彼此休息一下。

有一个非常现实的危险,如果正确的攻击每个国家主导的绿色干预去委内瑞拉和左边的单程票每个市场的方法或商业投资贬斥为剥削漂绿,那么必要的诚信试图提供有效脱碳项目将被削弱。

变革正在酝酿之中

然而，所有这些非常现实的风险是难以否认的东西肯定是对气候变化的一起。通过议会广场在温暖的冬日的阳光学生游行，因为民意调查赞成大胆的气候行动和能源巨头轴移拥抱尖端清洁技术，很显然这一刻的感觉不同。

它同样清楚的是精明的企业和投资者会认识到的巨大潜力为一个真正的转折点。如果气候变化会产生这么多的动力和兴趣超过18个月了，从关键的美国总统大选和已故的2020年颁布的巴黎协定的，想象中的文化和政治环境可能是什么样子的呢。绿色和可持续发展的企业的机会是显而易见的。碳密集型企业和气候行动的对手风险同样明显。许可证迅速地进行操作可以达到的猛烈燃烧那些未来不可避免的野火。

数千名学童因罢工而缺课，让我们以上世纪90年代一节英语文学课的记忆作为结束。在1926年出版的小说《太阳照常升起》(The Sun Also Rises)中，欧内斯特·海明威(Ernest Hemingway)总结了一种变革理论，这种理论在人类历史上，比以前或以后的任何人都更好地主导了每一次伟大的社会、经济和技术运动:

“你怎么会破产？”

”两个方面。渐渐地,然后突然。”

他几乎可以说是在写素食香肠卷的推出。