奥巴马的核疯狂和“干净”能源的未来

2月初，奥巴马总统做了一件他的前任乔治·w·布什(George W. Bush)未能做到的事情:他按下了重启美国核电工业的按钮。奥巴马宣布向核工业提供近三十年来的首次贷款担保——为乔治亚州两座拟议中的核电站提供82亿美元的有条件担保。他的这一举动可能推动了美国核电行业的发展

或不。

贷款附带的一些琴弦 - 南方公司，佐治亚州植物后面的公司，可能不接受这些条款。除了贷款，美国核产业历史悠久的成本超支历史，生产延误和无法解决其最令人烦恼的问题：核废料和遏制问题。在解决这些问题之前，世界上所有政府资金可能无法克服公众反对和财务常识。

所以我想问总统的问题是：为什么核 - 以及为什么现在？如果这是减少碳排放，创造就业机会和确保美国能源和经济安全的问题，那么有更好的选择。DOE报道了美国如何得到到2030年，20%的电力来自风力发电。清洁边缘， 随着绿色的美国他为美国勾勒出了一条道路2025年，距离太阳能的10％。许多研究表明，可再生能源和能效在减少碳排放时比核电更有效。

事实上，如果你将太阳能与其他提供基本负荷电力的可再生能源(如地热和生物质)结合起来;节能措施(绿色建筑、翻新等);高增长地区天然气有限;还有智能电网——那么就没有必要扩大核电或煤炭发电了。例如，就在上个月，西北电力和保护委员会公布了它的第六次电力计划为太平洋西北部。这个受人尊敬和有影响力的团体，决定了华盛顿、俄勒冈、爱达荷和蒙大拿州的能源方向，概述了整个地区如何主要通过节约和效率措施来满足其日益增长的能源需求。

目前提议的核电项目在经济上也没有意义。这就是为什么30多年来华尔街一直对核能视而不见。没有政府为核电站提供保险(没有一家私人保险公司会去碰它们)，没有联邦政府用纳税人的担保来支持它们，它们就不会建成。当然，太阳能和风能也需要补贴，但不需要政府全面运营的保险和融资项目。

奥巴马的2011年预算例如，增加了核项目的能源贷款部360亿美元，总计545亿美元。相比之下，可再生能源潜在的股票舞会。预算提供了大约十分之一的太阳能，风和其他可再生能源 - 只需30亿美元至50亿美元的能源效率和可再生能源项目的贷款保障。为了预算的信用，它还包括新的，扩大或重新装备先进的先进能源制造项目的合格投资30％的税收抵免，分配50亿美元，为能源制造项目提供此税收抵免。但是，如果所有的核钱都被分配，那么如果，如果它会留下太阳能，风和能效远远落后一大笔钱。

核电现在的价格约为60亿美元 - 每台安装千兆80亿美元，以建造3至7年来完成电厂。另一方面，风力电源可以迅速（通常在一年左右）的速度远远少的资金（安装了约15亿美元 - 每千八亿美元）。甚至太阳能现已获得竞争力，价格在2009年下降近50％，并在每千兆瓦价格范围内安装了30亿美元的系统。

再加上恼人的核遏制和安全问题(核能技术基本上是核弹的前兆)、铀矿污染、事实上，经过几十年的运行，核能工业仍然没有想出如何处理其放射性废料——这让人想知道为什么美国想要重新进入这个游戏。

最近Facebook帖子，能源秘书史蒂文楚使得我们需要更多的核电，因为太阳能和风作为可变资源，只能提供高达20-30％的电力供应，而无需储能。但随着楚的所有尊重，即使太阳能和风在30％的情况下，没有储存的进步如果我们将仅仅因为它的基础资金而花费数十亿美元的核电 - 为什么不采取这笔资金并在下一代储能（大规模和分布式）和智能电网部署中进行投资？我很高兴地下注哪个投资将使美国更安全和竞争。

看着上面的所有证据，这很清楚，关于目前的核技术没有什么清洁。所以，让我们不要泥泞的水域。直到我们看到新一代核电 - 一个是模块化，可扩展的，最终解决了放射性废物和遏制问题 - 让我们对其相当大的缺点诚实。我理解，核电将继续在美国发挥作用。有一段时间来 - 我们生活在一个不同的能源世界中 - 但试图在“清洁”的旗帜下恢复核电是简单和完全的疯狂。

Ron Pernick是Cofounder和董事总经理清洁公司边缘。的合著者“干净的技术革命。“他从干净的边缘的帖子重印了许可。

Image CC授权Flickr用户了。