有句老话在管理圈之前,我们都听说过:如果你不能衡量它,你就不能管理它。通常用于修饰或说明诸如利润、增长、员工流动率、成本等等,同样的原理可以应用于可持续性绩效。必威体育2018

必威体育2018然而,可持续发展是一个模糊的术语。为了清晰,让我们定义如下:可持续发展是社会科学或管理规程的主题集中在人类活动的影响在世界上重要资源。必威体育2018影响过度削弱或无法创建或维护这些资源在人类福祉所需水平是不可持续的。

从monocapitalism multicapitalism

必威体育2018可持续发展性能是衡量一个组织的影响的程度至关重要的资源是可持续的。一样可以评估一个公司的财务业绩的影响经济资本,也可以更广泛的性能被影响的所有首都:自然;人类的;社会;构造的;经济;和知识。资源,至关重要的首都。

有了这一观点,我们中的许多人在管理领域的开始认为资本主义的两种形式:monocapitalism(历史上主要形式)和multicapitalism(一种尚未实施)。而前者解释性能的影响只有一个类型的资本(经济),后者,multicapitalism (PDF)评估性能的影响在所有重要的首都和重新定义会计原则。

从可持续发展的必威体育2018角度看,资本主义本身不是我们的问题。monocapitalism折磨我们,多亏了有选择性的方式奖励只有一种类型的资本(经济)增长牺牲其他所有人:认为气候变化、不断上升的收入不平等,盗用隐私和个人信息等。

三重底线

从1990年代中期开始,现代multicapitalistic思考的种子开始在的作品扎根John Elkington在他开创性的书,“与叉子,食人族”提出的想法三重底线(台)——绩效如何评估会计模式的影响一个组织的活动,不仅在金融业务方面,在社会和环境方面。

在压印(资源,Elkington也是第一个把三个底线与相应的大写字母。因此,他不仅介绍了台,他利用它。为了确定一个公司的财务业绩,他解释说,一个必须评估其对经济资本的影响,就像大多数公司已经在做,今天还在做。对社会的表现,对社会资本的影响应该评估;环境绩效,自然资本。

必威体育2018可持续性是关于科学和伦理的影响相对于阈值和分配,不是今年的影响与另一个人的。

Elkington认为,所有这些都必须在某种系统的集成方式为了做一个适当的会计的工作。不过,如何还不清楚。正如他在“食人族”中写道:“这是一个非常复杂的任务,但这可能看起来更容易一旦我们已经通过实验的十年或二十年可持续发展会计、审计和报告。”必威体育2018Fair enough.

所以我们在这里,21年之后,长台之后第一次出现。我们能说什么,如何对或错Elkington可能是今天的事情看起来“更容易”比在中期的90年代?

渐进主义的悲剧

为自己的部分,Elkington公开对影响资源的缺乏对人类行为在过去的20年里,他一个视图最近表示如下:

从根本上说,我们有一个天生的文化问题在商业、金融和市场。而首席执行官、首席财务官和其他企业领导人竭尽全力,以确保他们达到利润目标,也是很少真正的地球人,目标。显然,三重底线未能埋单一底线范式。

这并不是说企业没有积极测量、管理和报告他们的资源性能至少15年,至少在表面上如此。事实上,许多。

用户世界领先的企业可持续发展报告,国际标准必威体育2018全球报告倡议(GRI)一直遵循TBL-based自从他们第一次出现在2002年。成千上万的GRI-type企业可持续性报告已经出版,所以Elkington可能不满意必威体育2018什么?

我相信,问题是,没有一个GRI-type台报道在过去15年多的时间里曾经有披露生产的可持续性赞助机构的性能,即使在他们的集体可持续性表现恶化。必威体育2018相反,大多数已经报告只不过是重要资源的增量影响他们的活动。这是一个正确方向的一步,也许,但并不足够。所以当TBL-type报告上升,可持续发展性能下降了。必威体育2018

为了更好地理解这一点,必须先欣赏一个关键渐进主义者和可持续发展会计的区别。必威体育2018渐进主义者会计量化影响至关重要的国家,但只有在边际或相对而言,更多的更少。必威体育2018可持续发展会计,相比之下,比较影响可持续发展标准的性能,更少的,但总是相对的必威体育2018可持续性标准(PDF)和运载能力的国家。

说,例如,一个公司减少了淡水资源的消耗从1000万加仑一年到900万年,下一个就是告诉我们对可持续发展的用水。必威体育2018如果同一家公司的公平、公正和适当的共享可用的可再生水是500万加仑,没有更多的,这两年两年的使用将是可持续的。必威体育2018可持续发展是相对于科学和伦理的影响阈值和分配(PDF)(或目标),而不是今年的影响与另一个人的。

它不是的三重底线缺乏这些年来,功能失调,渐进主义者一直困扰着我们的实现。我们可以解决这个问题。

这表明不仅是重要的区别我们可以渐进主义者和可持续发展会计相关的渐进主义者之间的区别和基于上下文的指标。必威体育2018而后者(基于上下文的指标)考虑情境和capital-specific情况明确(如可用水资源的限制),前者(渐进主义者度量)。只有基于上下文的指标采取可持续性的概念表现的心,但是,仅少数组织实际上地球上这么做。必威体育2018

所以而不是回忆台,Elkington可以产生更大的影响,如果他要加倍的承诺——这次是在一种更积极的方式建立在基于上下文的原则。清楚的方式组织和标准制定者)已经给它多年来一直是错的。对至关重要的国家必须评估的影响相对于可持续性标准。必威体育2018任何嘲笑,只是不会做。

定制仪表板

可以说是最重要的这是需要理解,为了采取有效行动,管理者和政策制定者必须能够访问的信息都是真实的(真正适用)和可靠。同样是这种情况时可持续性管理性能。必威体育2018为了测量,必须基于上下文的可持续性指标,必须资源必威体育2018本身只要声称组成了衡量可持续发展的表现。缺席,可持续发展经理实际上必威体育2018是盲目的。

认为这是“仪表板的可持续发展理论,”根据管理——更不用说实现可持续发展在人类事务的行必威体育2018为几乎是不可能没有访问信息,准确地描述了multicapitalistic性能,基于上下文的条件。为什么?因为能够提高性能假定知识的开始和结束条件,都是过去或现在的实现提供的资源。不过,至少现在,我们知道为什么:作为可持续发展的指标,我们台仪表板已经无可救药地打破,锁在他们,还在他们必威体育2018的渐进主义者车辙。

老说我们开始,然后,无疑是正确的:我们必须测量管理。但首先,我认为,我们必须管理测量,正确。

根据这个标准,我们很难在2019年来判断成功或失败的资源描述到目前为止,严格来说,很少有异常——它几乎已经尝试过;不是最强大的,有原则的形式。

所以Elkington先生,我想说:振作起来,因为它不这么多年一直缺乏的资源;相反,它是不正常的,渐进主义者一直困扰着我们的实现。但是我们可以解决,进步在基于上下文的测量和报告已经明确表态。如果我们认识到,促进他们,变化将效仿。事实上,正如彼得,他的总裁兼首席执行官世界可持续发展工商理事会曾经说过,“会计师将拯救世界。”

让我们希望如此!