跳转到主要内容

可再生能源开发商有了自己的监管机构

另一个表明可再生能源正成为一项大业务的迹象是,风能和太阳能项目的开发商将发现自己将受到新的一层审查。

的社会影响初创公司试图刺激石油和天然气勘探公司为了达到一定程度的社会和环境责任行为,正在将努力延伸到可再生能源。

公平的起源,作为自称建立标准setter石油勘探和开采公司应该如何工作没有践踏人权,损害当地社区和破坏环境,本周宣布,它希望分支与新标准为风能和太阳能的网站开发。

该组织的官员坚称,这并不是说该组织反对可再生能源的发展。

“我们正在努力做的是帮助不断增长的可再生能源行业,帮助它们不再重蹈石油和天然气行业的覆辙,”公平起源公司(Equitable Origin)的公关经理乔什·加勒特(Josh Garrett)告诉GreenBiz。

他指出了几个可能使新可再生能源部署计划复杂化甚至最终取消的潜在障碍。

“我们支持全球范围内的可再生能源,希望防止诉讼减缓或有时关闭可再生能源项目。这就是我们在这里提供的。“法律障碍极其重要。”

成长的烦恼

在美国,大型风能和太阳能开发项目有时会在与当地社区或环保人士的许可争议中受阻,因为开发商没有听取当地的担忧。

公平起源公司在一份声明中表示,该标准将“通过避免或减轻地方层面的社会冲突和负面环境影响,使可再生能源成为可能,并加快发展——这是我们渴望为对抗气候变化做出的贡献。”

全球范围内,大型太阳能和风能项目的数量是增殖随着发展中国家能源需求的增长。关于大型太阳能发电厂提供了36千兆瓦的能源据WikiSolar统计,有160个发电能力在50兆瓦或更高的正在运营或在建的农场。

中国、印度、巴基斯坦、津巴布韦、加纳、南非和乌克兰等正在建设太阳能和风力发电场的国家,更不用说德国、西班牙、加拿大和美国了人权或法规保护环境。

公平起源公司表示,该公司观察到,或者被非政府组织和社区告知,“发展中国家的许多可再生能源项目正落入之前的不可再生项目的模式:对环境影响的研究不完全,不存在或与当地社区协商不完全,几乎没有考虑到对土著居民的影响。”

墨西哥特旺特佩克半岛的一个计划中的风能公园就是一个例子。当地土著团体声称,他们没有就该项目征询过意见,但他们担心,按照计划,该公园将破坏他们的土地和文化。

“在我们的工作过程中,社区和非政府组织经常与我们联系,关心可再生能源项目,以及它们将如何改变当地景观和居民的生活,”公平起源的创始人兼首席执行官David Poritz说。

Poritz于2009年创立了Equitable Origin,当时他是还是个大学生.他目睹了发展中国家的土著人民如何受到石油和天然气勘探公司的虐待,这些公司在不顾现有人口的情况下破坏土地、污染饮用水和耗尽资源,他对此感到愤怒。

他花了十年时间试图帮助厄瓜多尔社区,这些社区的供水和土地都被一家外国石油钻探公司污染了。波里茨和一名厄瓜多尔同事致力于修改2008年的厄瓜多尔宪法,以体现“自然权利”,以及对土著人民的保护。

然后他创立了自己的社会影响力公司,建立了行政主任100标准(PDF)在与监管机构、石油和天然气公司、社区和其他非政府组织协商如何减轻能源项目的社会和环境影响之后。

随着页岩油和天然气热潮的发展,公平起源公司开始通过水力压裂法(fracking,简称fracking)为页岩油和天然气勘探建立类似的社会和环境标准EO100用于页岩油气作业

现在,除了向可再生能源领域进军,公平起源已经从一家盈利公司转变为非营利公司。它的理由是,作为一个非营利组织,它将能够更容易地与其他非营利组织建立伙伴关系,以扩大其工作,以更负责任的能源发展。

设置栏

EO100标准于2012年首次发布,旨在石油勘探和开发业务,被描述为“能源开发业务的综合社会和环境绩效标准”。

当它开始开发页岩油气勘探标准时,它使用了相同的基本核心框架和一套原则,Garrett和Poritz表示,他们将再次开发使用可再生能源标准。

EO100标准的核心框架涉及六个基本的认证原则或领域:

  • 公司管治、问责制和道德操守;
  • 人权、社会影响和社区发展;
  • 公平的劳动和工作条件;
  • 土著人民的权利;
  • 气候变化、生物多样性和环境;和
  • 项目生命周期管理——或者不让一个旧矿井陷入混乱和失去植物生命。

去年,该组织认证了前两个钻井地点在哥伦比亚,由太平洋鲁比亚莱斯能源公司运营。他们每天生产25万桶石油。该公司表示。

开发细节可再生能源项目将如何遵守这些原则,他们说第一步将呼吁关键利益相关者发展现有技术附录EO100标准,就像如何页岩油气压裂标准技术规范现有的石油标准。一旦可再生能源版本起草完毕,“我们将通过咨询和审查程序,将新的技术附录纳入其中”,最终版本预计将于2016年出台。

波里茨和加勒特说,制定可再生能源标准的动机与最初对石油和天然气进行检查的动机并不完全相同:部分目的是消除阻碍可再生能源更快发展的障碍。

事实上,在美国,一些大型可再生能源项目已经被EO试图证明反对的那种担忧所阻碍。在马萨诸塞州,一个名为“风角”的大型风电场在与科德角居民和企业提起的诉讼斗争了14年后最终被取消。

美国南加州的一个大型太阳能发电厂与环保人士发生了冲突,因为太阳能电池板反射的阳光造成的高温正在杀死沙漠中的一种海龟。

关于这个主题的更多信息