顺应力:在最坏的情绪中生存的自然教训

最近尼泊尔的地震，以及正在进行的和悲惨的后果在当地的城市和村庄，让我们想起一个不可避免的问题:什么样的社区规划可以避免最严重的破坏和混乱。

对尼泊尔的回答是复杂的，超出了我对这个国家的经验，也超出了包含潜在解决方案的城市规划。然而，这些事件让我反思，当大自然讲述它的偶发性和破坏性事件时，它可能给我们的一般教训。

生态学的一个关键概念是顺应力，也就是维持或恢复平衡面对这样的混乱。

1973年，著名生态学家C.S.霍林(C.S. Holling)将生态系统的弹性定义为“衡量系统的持久性及其吸收变化和干扰的能力，同时维持种群或状态变量之间相同的关系。”Others有了包括功能、结构和反馈的保留，所有这些构成了系统的特征。

显然，这三个参数在尼泊尔的建筑环境中都受到了严重损害，超过8000人死亡，200万人流离失所，重建成本定在100亿美元。对于一个以其特殊的韧性著称的社会来说，这将会产生什么样的持久影响还有待观察。

在自然生态系统中，恢复力是几个关键因素的结果。首先，保持均衡的概念是动态的，而不是静态的，因此灵活性和适应性是关键。其次，这种质量是由分散风险、最大化努力和效率的多样性和整合所支持的。最后，一定程度的稳健性可以抵抗慢性压力，这种压力会使系统在偶发事件面前更脆弱。

弹性的生态概念是一个普遍的概念，它可以应用于所有线性尺度的层次，而且正如Holling所写的，确实存在于一个系统层次的每个层次。因此，它很容易被社会学家、经济学家和城市规划者等其他专业人士所采用。可以证明，它可能是自然科学中出现的最容易采用的范例之一。

反思能力

尽管弹性的主要思想已经被应用到其他领域，但如何使这些概念发挥作用却是另一个挑战。

一个将其广泛应用的团体是洛克菲勒基金会100个有弹性的城市程序。该倡议认识到，世界日益拥挤和都市化，资源日益短缺，气候越来越难以预测，人口结构势在必行。为了解决这些趋势，该项目试图帮助选定的100个城市解决在尼泊尔地震等自然灾害面前可能危及其生存的地方性问题。

100弹性城市项目与大型工程设计公司奥雅纳(Arup)合作，将生态法则转化为一系列客户城市的可操作框架。创立于2013年的他们列出了7个让城市变得更加坚韧的品质:善于思考、机智、稳健、冗余、灵活、包容和融合。不难看出，这些品质是相互支持的——这是自然系统的另一个特征，组合在一起就会产生涌现的现象。

项目组织者还准备了一个城市弹性框架作为组织工具。它被分为城市复原力的四个基本方面:健康和福祉、经济和社会、基础设施和环境，以及领导能力和战略。在这些领域中，他们列出了12个促进城市改善的驱动力或理想目标。在基础设施和环境方面的一个例子是，“提供和增强自然和人为资产。”

该项目审查候选城市，然后确定施加在它们身上的长期慢性和偶发急性压力的特殊影响。到目前为止，三组城市中有两组已经被选中。第三组也就是最后一组将在今年晚些时候完成100个项目。

然后，参与的城市将得到财政和后勤支持，以建立一个首席复原官(CRO)，并与其他城市以及能够提供帮助的私营和公共部门发展项目和网络。该项目为CRO提供两年的资金，在此期间，他或她会对挑战、能力和计划进行6到9个月的评估，然后帮助制定指导策略。

总体目标是通过网络分享挑战和解决方案，积极主动地使城市更有能力克服日常和异常的压力。这可能是沿海地区的洪水威胁，或者缺乏良好的供水，但也可能包括社会挑战，如收入不平等或街头暴力。

让科技发挥作用

弹性战术帮助尼泊尔震后的一种方式是通过公民的地图计划由非营利性的加德满都生活实验室(KLL)开发。KLL是由全球减灾和恢复基金的弹性开放数据倡议建立的，这是一个由世界银行管理的全球伙伴关系。

这种开放地图的部分支持是由洛克菲勒基金会的弹性网络倡议。该计划将使用科技工具的公民与地方政府联系起来，以实现互利的信息交流。

7.8级地震发生后的第二天，工作人员与工作人员一起人道主义OpenStreetMap团队正在使用其软件和专门知识进行人道主义绘图;例如，显示学校和医院、路障和受害者的位置，以指导应急人员。

KLL团队的英勇努力的影响将在一段时间内不为人知，但似乎很清楚，提供这样及时和细粒度的地图信息在灾难中挽救了生命。实际上，创始人Nama Raj Budhathoki博士受到他在海地类似活动中看到的成功努力的鼓舞。

同样，全球各城市正在采取的更广泛的预防措施，应该有助于我们从大自然中吸取一些教训，在其野蛮行为中生存下来。