以科学为基础的目标获得牵引力

以下是改编自2018年绿色商业状态，由GreenBiz与Trucost合作出版。

设定有意义的温室气体减排目标的门槛越来越高。领导人们正求助于科学来确定到底有多高。

以科学为基础的减排目标这些措施是否符合《气候变化框架公约》第五次评估报告中所述的将全球气温升幅控制在2摄氏度以下所需的脱碳水平政府间气候变化专门委员会。公司制定这些目标是在公司的帮助和批准下以科学为基础的目标计划(SBTI)是一个由CDP、世界资源研究所、世界自然基金会(WWF)和联合国全球契约组织合作的项目。

火星例如，set以科学为基础的目标去年，该组织呼吁该公司到2040年将其自身业务的二氧化碳排放量减少100%。这些排放大部分来自能源使用，玛氏计划通过节约能源来削减，并通过改用可再生能源来清洁能源。更有影响力的是，玛氏还计划削减其供应链的排放，包括结束其牛肉、可可、棕榈油、纸张、纸浆和大豆供应链上的森林砍伐。

制定科学目标的公司通常也会制定雄心勃勃的可再生能源采购目标。

许多的40家公司承诺在2017年制定科学的目标很可能今年完成定义它们,和一些200其他公司在前几年可能会致力于目标,也增加了超过80个公司已经批准设置的目标。

SBTI正在努力简化这一过程，以帮助使以科学为基础的目标设定成为主流并确立为标准的商业做法，从而使企业在降低全球温室气体排放方面发挥重要作用。

以科学为基础的目标公司目前利用气候科学来研究公司自身或其所在行业产生的排放。目标的制定是基于该公司可以在自己的运营中实现的减排，以及该公司可以试图影响供应商的减排，比如农民和原材料生产商采用可持续的土地管理、水的使用和能源的使用。

制定科学目标的公司通常也会制定激进的可再生能源采购目标，因为他们意识到，从化石燃料电力转向太阳能和风能等清洁能源是一种切实可行的、成本效益高的减排方式。

因此，可再生能源市场正在增长。美国公司至少在2017年签署了合同2090兆瓦的太阳能和风能根据落基山研究所商业可再生能源中心(Business renewable Center at the Rocky Mountain Institute)的数据，截至今年9月，这个数字比去年全年增长了30%。

越来越多的公司正在制定越来越激进的可再生能源目标。例如，凯洛格公司在2015年12月制定了基于科学的减排目标后，于2017年承诺到2050年实现100%的可再生电力。关于115年其他公司还承诺从化石燃料发电转向100%的可再生能源发电。这有助于促进美国清洁能源的整体发展。风能、太阳能、水电和其他可再生能源的发电量约为476千瓦时美国能源部(Energy Department)的数据显示，2017年前8个月，美国能源供应总量约占美国能源供应总量的18%，而去年全年这一比例为15%。

今年可能是针对大污染企业制定基于科学的目标的转折点。包括澳大利亚Origin Energy和泰国PTT Global Chemical在内的几家石油生产商、石化制造商和矿商表示，他们希望制定基于科学的目标，SBTI也表示，希望为这些领域开发这些目标。

为碳排放行业设定目标可能会引起争议。

为碳提取行业设定目标可能会引发争议，因为气候科学家和活动人士越来越多地呼吁限制石油、天然气和其他高碳资源的生产，以降低全球排放。一个活动叫把它埋在地里《卫报》(The Guardian)于2015年启动了这项计划，旨在限制全球石油、天然气和煤炭的产量，将未开发的资源留在地下，同时减少化石燃料的产量。这项工作得到了绿色和平组织、塞拉俱乐部和环保组织的支持350. org并启发了美国联邦和地方层面的立法提案。

石油和天然气生产商能否设定有效的、基于科学的目标?可能不会，除非他们有一个像丹麦基地的计划东能源这家公司从一家石油和天然气生产商转型为公用事业公司和主要的海上风能开发商。该公司最近以10.5亿美元的价格出售其石油和天然气业务,设计了一个计划停止使用煤发电,集科学减排目标和更名为Ørsted(为了纪念19世纪科学家汉斯·克里斯蒂Ørsted,发现电磁)。

对于那些不生产化石燃料产品的公司来说，好消息是，用可再生能源替代化石燃料的机会在不断增加，而且在节约能源之后，这是减少排放的最好方法。更低的价格、更复杂的市场以及购买清洁能源的更多选择使得这一切变得更容易。这一挑战将阻止某些政客取消对可再生能源的州和联邦奖励，而可再生能源是向清洁能源过渡的关键。

全球大约有640家公司通过我们的意思是业务联盟的“采取行动”运动。这些美国和全球的公司是下一波以科学为基础的减排目标的很好的候选者。

一些公司已经开始运作了CDP的气候列表。这117家公司在建立衡量和降低自身影响的最佳实践方面获得了最高评级，并将这些信息披露给了CDP，后者再与投资者分享。