跳到主要内容

建立气候棋盘

我们如何评估我们在气候变化方面是否取得了进展,取得了多少进展,为什么?思考气候变化进展的一个框架是一个百万块的拼图游戏,就像澳大利亚布里斯班的尼尔·马特森在这部2008年的漫画中所做的那样。这是一个有用的框架,但我们认为气候国际象棋的概念更好。

气候国际象棋不同于普通象棋。它不是在传统的棋盘上玩的。它的不同之处在于棋手多,双方棋子的数量和种类不同。

但国际象棋框架恰如其分地描述了气候变化的复杂和战略挑战。它还可以轻松地集成到气候风险和机遇的情景规划中,这是更多公司应该做的。

在气候国际象棋中,一边的棋子代表着我们推进气候变化减缓目标的方法:碳税、K-12教育和技术创新等。

相反的一方代表着减缓气候变化的障碍:积极否认气候变化、经济外部性和认知失调等。

玩家可以同时玩双方,有意或无意,从而增加了一个显着的皱纹。一家公司在努力减少碳足迹的同时,还资助了一个反对气候政策的贸易协会,这是一个两面派。支持气候政策行动同时反对天然气税的个人也是如此。欢迎来到气候国际象棋!

每个人似乎都在呼吁碳价格,但我们没有听到多少关于美元价值的信息,也没有听到它将如何实施。

气候Web是我们正在开发的一种知识工具,帮助所有人都能对气候变化做出最好的思考和工作;通过它,我们可以追踪100多个气候国际象棋棋子。在这里,我看一下11个关键部分,看看它们在2015年的表现如何,以及2016年可能会发生什么。

(在下面的讨论中,主要的棋子链接将带您进入气候网络,而其他链接将直接带您进入突出显示的故事。)

棋子在移动

宗教领袖
这个游戏在2015年得到了多个宗教领袖的大力推动。教皇弗朗西斯的关于气候变化的通谕得到了极大的关注伊斯兰宣言就全球气候变化问题也发表了强烈声明。一些分析表明,公众舆论在很大程度上起到了作用结果发生了转移,但这会改变气候政策对话吗?这似乎没有影响到美国天主教总统候选人的气候立场,我们知道,对气候变化的关注不一定会转化为将其作为投票的优先事项。但2016年对这一棋子来说可能是重要的一年。

业务宣传
一项商业活动的宣传活动,旨在推动在第21届联合国气候变化框架公约(COP21)上制定碳定价和明确的政策结果,声称代表了600万家公司的利益。即使不考虑这一点,大企业在2015年也更加直言不讳地呼吁在气候变化、碳定价和广泛的气候政策方面采取行动。目前尚不清楚的是这种支持的深度。

更多的公司肯定会加入进来,但是最近的报告分析公司行为(而非公告)得出结论,世界上一半的蓝筹股公司正在阻挠气候政策,而不是相反。因此,虽然商业宣传的棋子在2015年确实移动了,但我们必须看看COP21熄灯后会发生什么。

品牌压力
客户能否对公司应对气候变化的行动产生重大影响?原则上是这样的,但几乎没有证据表明有很多这样的影响。这种情况在2015年发生了改变,当时媒体批评世界上最大的公关公司之一埃德尔曼公关公司(Edelman Public Relations)在承诺气候变化目标的情况下推广煤炭。据报道,在受到批评后,公司失去了高管和客户,
埃德尔曼宣布它将不再与煤炭行业或否认气候变化的人合作。这可能表明,品牌压力将在2016年成为一个更加活跃的棋子。

难解的棋子

令人震惊的气候数字
人们希望,气候变化的证据将在美国引发“做点什么!”的反弹。今年,几乎每个国家都看到了这种希望
全球温度记录许多当地记录被打破。目前还不清楚这是否会引起公众的警觉或呼吁采取行动。这实际上是一把双刃剑。随着人们对气候变化导致的极端事件变得越来越习惯,他们可以很容易地用一个隐喻性的哈欠来回应,也可以向政策制定者发出“做点什么!”的信息。这可能会使许多其他棋子更难前进。

碳定价
2015年,这一棋子受到了更多的关注,但它真的令人感动吗?每个人
似乎在呼唤对于碳价格,我们并没有听到太多关于美元价值或如何实施的消息。目前全球使用的碳价格基本上太低,不会对能源决策产生太大影响。将国际气候谈判转向采用共同碳价格而不是共同碳上限的提议从未得到支持。碳定价这一棋子在政治上是正确的,但我们必须在2016年看到它是否可行。

新的科学
2015年,我们看到了许多气候科学报道,通常报道的是尚未成为共识科学观点的气候变化趋势或影响。我们读到格陵兰岛冰川运动加速,南极主要冰川的长期预测临界点,以及
全球火灾可能使气候模型失效通过消除森林碳汇。

我们了解到,随着海洋释放其储存的热量,我们可能正处于显著加速变暖的边缘,对北极甲烷排放可能加速的分析,以及气候变暖的建议更敏感的温室气体浓度比一般假设的要高。如果这一模式继续下去,如果这一信息能够有效地传达给公众,它可能会成为一个重要的棋子。

化石燃料撤资
2015年,我们看到要求化石燃料撤资和讨论投资者面临的搁浅资产风险的呼声有所增加。最近的
贝莱德投资报告(PDF下载)然而,他得出结论认为,没有迹象表明今天的股价反映了潜在的气候风险。如果这是真的,并且情况依然如此,那么这一棋子的重要性将继续保持不变。但它可以在适当的情况下迅速前进,在2016年将这一棋子从主要的修辞变成商业材料。

社会运动大楼
2015年,社会运动应对气候变化的呼吁在全球范围内得到了加强
更多的年轻人参与。然而,考虑到气候变化与民权等问题的不同,社会运动专家对气候变化能否成为有效运动的核心仍持怀疑态度。

深陷棋子

气候风险披露
公司面临披露气候风险的压力越来越大。这一年,埃克森美孚内部接受气候变化的备忘录出现了重大突破,记录了埃克森美孚20多年来对气候变化的接受,尽管埃克森美孚积极反对气候政策。埃克森美孚的备忘录重新引发了关于气候风险披露的讨论,纽约州正在调查该公司是否误导了公众和股东。但气候科学和气候政策的预测都有足够多的不确定性,而且永远如此
难以证明一家公司披露气候风险的行为是有罪的。

国家承诺
各国自愿将国家承诺带到巴黎COP21会议上。这引起了相当大的兴奋。但未来几十年的自愿承诺——没有具有法律约束力的框架来保持承诺的正常进行——是不可能的
很难描述作为坚实的前进运动的气候国际象棋棋盘。我们必须仔细观察各国在2016年的后续行动。

气候通信
气候变化是传播的终极挑战;气候交流方面的任何突破都将对气候国际象棋的结果具有巨大的重要性。但是,尽管对气候变化心理学和气候变化决策的研究一直在增加,但它并没有在许多气候宣传活动中找到自己的方向(这些活动似乎更注重筹资,而不是改变人们的想法和想法)。

我们在棋盘上看到前进的迹象;我们也看到向后移动或根本不移动(气候通信国际象棋的持续失败)。我们将不得不等到2016年,看看2015年是否标志着游戏势头的转变。

感兴趣的利益相关者如果认识到这是一项严肃的团队战略运动,他们会下更好的气候棋。有些是这样。正如一位电力公司高管最近对我说的那样,“如果另一方知道他们在做什么,我们将陷入更多的麻烦!”

也许气候国际象棋的教训是合适的?

TheBrain公司他主持了一个免费的网络研讨会来演示气候网络。的录音可在此下载

关于这个主题的更多信息