跳转到主内容

政策事务

站立水安全化工GMO标签

必威体育2018成功的可持续性倡议依赖强健的法律、监督和指导准则,商业界领导人通过为保护环境的政策而战可以大有作为

从水到化工到GMO标签,这里有三种支持可持续性商业策略美国可持续商业理事会正协同工作许多其他组织信息如何加入事业

韦德深入水论

上月EPA发布它的最后净水规则, 并有时被称为Faters of the U.S.规则规则澄清受《净水法》约束的水体定义,继最高法院2001年和2006年两项裁决质疑EPA权威后

规则遍历去年评语段评语周期因公众强烈响应而延长两次

国大有深思熟虑的立法防止EPA和美国工兵团最终确定规则威胁使用国会审查法试图破解规则

何为利害

净水是众多企业的必要输入物,包括食品和饮料生产、旅游和制造

去年全国科学民意测验80%小商主,包括多数民主党人、共和党人和独立党人偏爱保护上游头水规则-此规则就是如此71%表示清洁水保护对确保经济增长是必要的

允许规则向前推进将有助于解决辩论帮助提供业务信心

尽你所能

环保局已完成规则制定过程,但国会中有些人在60天审查期间试图阻塞规则企业仍应站出来支持净水

添加业务声音

清晰化工

本月早些时候,众议院能源和商务委员会通过化工改革立法,并移到全院投票,预期7月22日一周

帐单 帐单TSCA现代化法2015H.R.2576,将代表1976年通过以来对《有毒物质控制法》(《毒物控制法》)的第一次修改另一项改革法案 Frank R劳腾堡市化学安全21世纪法(S.697),正由参议院审议

除其他外,众议院法案要求EPA每年审查10种化学品,并要求公司证实新的保密商业信息请求企业每10年必须重新证明这些索赔

何为利害

众议院法案对参议院立法作了几处改进,包括关于先发制人和测试化学品要求的更强规定,但仍然不足。

尤其令人关切的是无限数行业启动安全审查的可能性,这可能用低关注化学品淹没EPA并排挤局审查国会中最有害化学品的能力

原存CBI索赔权将代之以,EPA没有机会处理这些索赔权所有这些都将使化学改革难上加难提高透明度、安全和创新-并持续推介处于劣势的思维型公司

尽你所能

随着这些改革法案继续通过国会,商界需要大声疾呼,要求采取更有力的行动。加入安全化学品联盟公司并显示国会你想要TSCA改革,侧重于透明性、安全性和创新

获取GMOs控件

院子生物技术园艺研究小组委员会正在审议一部处理转基因生物(GMOs)的立法,称为2015年安全精密食品标签法(H.R.1599

帐单尽管有名, 也不会帮助提高食品标签精确度它将建立自发系统标签GMOs,并阻拦状态建立自己的强制标签规则,如数项已经考虑过做作业

何为利害

建立自愿标签系统只会使现状制度化,因为公司已经没有被迫贴上产品标签

阻塞状态向上跨步实际上表示向后退标签GMOs不代表大成本-公司经常改变标签-但消费者会有信心知道自己购买什么,即使购买GMO产品自在。

尽你所能

该法案仍在国会审议中,这意味着商业界必须支持真正的透明性。加公司声音GMO运动显示企业不怕GMO标签

更多关于这个题目