树种植历史悠久的企业和慈善的世界。资金植树项目是安全的,无害的许多大型企业的慈善机构的策略。公司想做一个长期影响将与非营利组织合作,选择一个或两个项目符合公司的目标和建立循环资金。其他人可能只写一次检查,并让组织植树选择把钱没有任何输入。但是,随着大火摧毁更多的森林化石燃料继续泵碳排放在空气中,许多公司宣布零碳排放承诺,植树项目远离担任公关饲料成为公司可持续发展战略的一个组成部分。必威体育2018
“零策略成为核心,那么自然气候解决方案是增加的作用,不同类型的优先级,”妮可·施瓦布说,主任1 t.org,一个平台在世界经济论坛调动私营部门投资在森林保护和修复。“他们看着它在供应链中的作用,风险管理和预测规则。的数量(是)一个因素(植树)从一个慈善问题的核心问题。”
1 t.org目前有承诺从77年公司包括阿斯利康、凯捷,万事达卡,雀巢,百事可乐,Salesforce、SAP、壳牌、Suzano,泰克资源有限公司tentree、联合利华和UPS承诺到2030年在全球范围内种植一万亿棵树。
还有许多其他的误解、困惑和战术细节的公司应该知道植树。下面是如何避免这些陷阱时开始植树造林工作。
知道你为什么参与
有这么多选择,企业需要种植项目有一个明确的目标,为这个目标选择合适的合作伙伴。
“指导原则是,1号,知道你为什么植树并能够证明影响,”约翰·Lotspeich说执行主任兆树。“你作为公司植树吗?你希望达到的目标是什么?”
一些公司可能会试图满足生物多样性的要求。一篇论文公司可能打击毁林。植树可能只是简单地结合公司的使命就像一个户外品牌的专注于娱乐。
据欧文·休利特,首席技术官的黄金标准,非营利组织自愿碳抵消验证组织,主要认为是植树吸引他们看到公司作为关键零承诺。
如果一个公司正在寻找一个植树项目作为一个偏移量,以满足其零承诺,项目有更强烈的监测和评价的碳隔离在其碳会计为了使用它。所以公司可能很难找到一个质量和可验证的。
“现在有一个供应缺乏,”Lotspeich说。“没有足够的碳信用额度,每个人想要什么。有一个真正的紧张。人们越来越兴奋,但现实是我们大部分的学分都是口语或即将说。”
但植树不应通过继续像往常一样排放碳。植树应该首先总体战略的一部分,关注在操作尽可能减少排放,然后补偿其余使用其他机制。公司需要减排承诺除了植树项目。施瓦布表示,即使只是1 t.org的一部分,公司必须有一个Paris-aligned气候目标继续变暖2或1.5度。
找到合适的合作伙伴
随着t.org和亿棵树,合资公司由世界野生动物基金会、鸟类和野生动物保护协会,其他数十种植树组织争取企业资助包括植树节,美国森林,森林基金会,美国大自然保护协会和许多其他地方或利基非营利组织。你怎么能找到合作伙伴,与您公司的利益和文化吗?
例如,Salesforce已经与美国在许多植树项目恢复森林烧伤疤痕在加州内华达山脉。惠普合作与世界野生动物基金会保存和恢复世界各地100万英亩的森林。美国银行(Bank of America)与植树节关注树种植在城市环境中在他们的总部从热保护周边社区。它是关于公司目标匹配的非营利组织和允许双方灵活。
有合作关系的公司只是提供资金和由专业人员都种满了树。其他公司可能会想让自己的员工包括在种植过程中或工作与青年教育的目的。
Mongabay创建了一个植树造林目录帮助公司整理350多植树项目在80个国家找到什么是最适合的。目录使用森林景观恢复的方法作为其依据评估项目。但是目录完全自我报告没有第三方验证。还有许多其他因素考虑当选择一个项目,包括种苗生产、时间、位置、类型的树木和其他任何社会或自然组件(如性别或当地社区的好处。
公司可以寻找一些简单但重要的事情当探索植树的伴侣。高级经理根据奥斯汀Rempel造林在美国的森林,检查组织科学家和政策专家人员可以表明他们正在大规模的影响。问一个植树组织如何监控和报告项目的影响,如果考虑适应气候变化的项目。该组织关注长期影响特定的地理位置?
“美国森林学很久以前,我们就不会影响通过一次性项目什么地方的都有,而不幸的是仍然是大多数植树组织的规范,“Rempel在一封电子邮件中写道。“我们必须专注于特定的地方和问题几年,几十年,从而起到显著效果。”
工厂质量树/数量
植树组织已经很擅长种植大量的树木在过去几十年的项目。但种植树木在正确的地方,以确保他们生存在一个气候变化更复杂。这些天,非营利组织专注于植树面积和适应合适的海拔和气候变化,并不是严格考虑过去几十年里的东西。
尽管公司可能不是直接种植树木本身,重要的是他们不要把非营利组织一定数量的树木,而是关注树将生存,茁壮成长,在正确的地方。
“有一件事我要说,经常发生的是人们认为你可以把任何树,它将计数,“Lotspeich说。“不是每棵树在每个地方是你想做的事。”
(节点:field-gbz-pull-quote: 0)
Lotspeich给项目的例子在西非存活率只有20%或碳会计必须满足一定的阈值,如果那棵树是不利于公司的排放。并不是所有的植树项目是相等的,也不是所有的树木。
根据Rempel,植树项目应该种植森林适应极端气候和增加森林大火,没有多少树木进入地面。马修Hurteau、森林和消防新墨西哥大学的生态学家解释说,这意味着本地植树这一领域,而不是种植在行,而是与自然密度的变化,以避免火灾蔓延等细节。但种植质量而不是数量需要更多的钱,时间和专业知识。
“这是真正重要的不是争取更低的价格每棵树,”施瓦布说。“就像试图植物树木的最大数量。它需要看更多的影响。”
这不是1美元树
流行dollar-per-tree模型,1美元捐赠植物一棵树,不准确但仍然是常见的广告。一个树种植,地球日的树冠项目,国家森林基金会和许多其他植物一棵捐赠的每一美元的承诺。植物2020开始作为一个美元1-per-tree模型在90年代中期,但几年前放弃了这一模式,因为它并没有准确反映成本。Rempel描述了其他组织如何在其他国家会问他,“你怎么可能为$ 1种一棵树吗?”According to him, the answer is that by and large, American Forests has matching funds to cover the cost of preparing the site, and managing it after it has been planted. That dollar really only covers the seedling and sometimes the planting crew.
但现在很多项目开始从地面没有配套资金,所以成本接近5美元树包括网站准备时,幼苗监控和劳动。
“往往是有贴纸休克,”莎拉•施密德说,公司的高级经理给在美国的森林。“美国森林经营的方式,我们想确保当我们种植这些树木,他们将要在地上,要维持了几年。我们的价格包括两年的维护那些树和站点准备工作给那些树木生存的最好机会。”
其他复杂性和效益也可以提高价格。如果公司希望他们的总部附近的植物在城市环境中,这些树必须大得多,让他们在地上是昂贵得多。使用青年团种植更慢、更昂贵的比大的专业,通常国外种植人员,但这是一个投资公司可能想要鼓励和教育下一代的领导人和环保人士。
如果一个公司希望树木,植物被记录为碳补偿,会增加更多的成本报告和验证。根据Lotspeich,监控树两到十年为了能够分配一个碳价值树成本远远超过标准的美元。
想长期
“有区分“我们植树”或我们种植森林,”施瓦布说。
森林是一个复杂的、动态的和多样的生态系统。拭子和Rempel鼓励公司远离思考种植思考整个过程,从种子开始的水平。
的种子不足是植树造林和企业资金的瓶颈可能使一个不同的世界。等一些公司Salesforce已经开始投资于苗圃协助打击幼苗短缺,但专家说,需要更多的企业资金,集中在种子种植在地上。Rempel,私人家庭基金会,保罗和6月罗赛蒂基金会已经投资于创造一个三人种子收集船员在新墨西哥州和科罗拉多州。
“在过去的几十年里,我们还没有跟上(种子)集合,“Rempel说。“我们打种子在错误的时间限制。”
“如果我能鼓励企业以不同的方式做任何事,它将把重点放在整个过程,”伊丽莎白说锅,森林和森林恢复科学家为美国。“一个完整的包。从规划到托儿所收集种子幼苗生长的幼苗在地上然后监控以确保他们正在做的事情。”
除了种子集合,公司需要与非营利组织或其他合作伙伴合作,帮助基金托儿所幼苗生长,postfire收集、现场准备和长期监测和维护一旦幼苗在地上,以确保他们长成健壮的树木。
Rempel强调美国森林的伙伴关系与Salesforce公司听了非营利组织专家关于森林需要和不专注于一定数量的树木。软件公司甚至资助篱笆来保护一群牛在陆地上的天然温泉。公司需要灵活,不仅仅看树木种植的数量作为一个有价值的投资。
改变心态想植树项目作为一个包在一段时间内,而不是思考的树木可以从根本上转变的确切数量,增加植树项目的影响。
“我们经常谈论的树木和我们有一个目标,”马克斯•谢尔Salesforce公司可持续发展总监,参与植树造林项目。必威体育2018“但总体目标是保护和恢复生态系统。和树是一个代理复杂得多的目标,这是衡量碳和生物多样性和当地人民的生计。很难做出决定基于cost-per-tree当你有这些其他因素要牢记。我们变得更好阐明所有这些不同的好处,让他们前面和中心的实现我们的目标。”
