可再生能源是答案，但有什么问题吗？

在两次网络会议正在发生的一周内，1月6日国会骚乱，一个企业家和挑战观众的画面是如何在企业和政策制度可以提供太阳能和其他自由化石能源到更多的人更广泛地分散弊端学者之后。

第一个发言者，斯蒂芬SPEIRS，运行一个叫冬至使用软件，并推广到找到好的潜在客户对社区太阳能计划的公司。对方发话，Shalanda贝克，运行的机构，并教导方式来组织各地公平选址，定价和太阳能调节。

对于这两个领导人，制造和销售更清洁能源的企业未能清除持久和尊贵业务的门槛。

双方强调，公司和监管机构可以找到社区，大多数人每年赚取少于$ 50,000的强烈需求。SPEIRS，2007年耶鲁大学毕业谁在夏威夷长大，告诉就业为导向的观众她从来没有想开办一家公司，因为她已经长大了看的是造成了她的父亲和她的父母的婚姻失败的创业公司的损害。使它成为私立学校和大学后，她专注于利用企业拓宽市场。

以补充能量的“厨房桌子”问题清单，如驱逐社会正义主张地址是很重要的。

估计是因为他们生活在租金或建筑物没有面板型屋顶的美国人有77％无法安装屋顶太阳能，SPEIRS描述冬至作为一个做市商和解决问题的能力，以连接纳税人与社区太阳能。

“当你有你的脚的特权之一，你必须认识到，拥有特权的一点是要帮助那些谁不这样做，”她说。“我们如何创造谁，通过自己没有过错的，将被锁定人的机会？”

贝克，在开始在线对话随着环境的耶鲁大学的讲师罗布克利，蒙上了并行的问题：新的能量来源如何诱发了选址和定价的能源新体系？在这种钉在个人和政治的讨论，贝克和克里审查了可再生能源的经济性原则。所有这些都将支持太阳能和风能几乎普遍接入，挑战某些根深蒂固的商业模式。

“远离化石燃料和社会正义问题之间存在紧张局势，”贝克说，描述了在策划计划风项目的流离失所和污染的土着墨西哥社区之间的工作。“股权应该是清洁能源转型的核心，我们有机会使用能源作为公民权利。”

股权应该是清洁能源转型的核心，我们有机会使用能源作为公民权利。

在这种逻辑，贝克说，重要的是补充能量的“厨房餐桌”问题清单，如驱逐社会正义的倡导者地址是很重要的。这弥合需求部分发生，她说，因为能源政策“已经被技术官僚主导”。这反过来，意味着各方需要成为精通率设计，效率，推广效率和诉讼。

与冬至的工作聚光灯可靠的客户来支付社区太阳能，贝克的挑战集中在比实用利润等目标。“我们允许公用事业有这个合理的回报，而这允许在农村社区和其他东西了100年深厚的投资，”她说。“现在，我们需要做的远与投资者拥有的公用事业或激励其从事对社会有益的行为。”这可能意味着在电源关取舍支助能量的弹性或制冷等基本服务引人注目的保护。

双方领导人对社区的太阳能，其开发者设置了一个阵列在一个地方为客户提供服务的另一个，作为未来的一个关键市场指出。在权势和贝克的对话冬至的故事，请找到创业途径，以项目融资，营销，设计速度和保护开口 - 让我们知道什么，似乎值得宣扬。