我们应该像担心资产被困一样担心“被困工人”

在英格兰北部和威尔士的前矿业城镇，上世纪80年代英国矿业崩溃留下的伤痕依然清晰可见。高失业率仍然困扰着许多地区旧的基础设施被废弃，社区陷入贫困循环。这样的创伤需要几十年才能消失- - - - - -你只需看看仍在挣扎的雷卓斯和卡本，这是康沃尔郡的两个矿业城镇，自1850年以来，它们的工业和经济都在稳步下滑今天仍然挣扎低工资和不充分就业。

人们期盼已久的低碳转型是否会有同样的结果?当工作机会、工业和繁荣被更清洁、更环保的邻居吸引时，它是否也会让脆弱的社区严重受损?

学者在伦敦经济学院的经济和环境,和基于主动负责任投资在哈佛,今年推出了一个新项目,试图阻止这一结果来通过,考虑投资者可以扮演何种角色在确保低碳经济的“转型”。

“向零碳经济的转变不能仅仅被认为是一个环境问题，”伦敦政治经济学院可持续金融实践教授、该项目的主要研究人员之一尼克·罗宾斯(Nick Robins)告诉《商业绿色》(BusinessGreen)。“这显然具有相当深远的社会经济意义- - - - - -特别是在许多情况下，这种转变比我们想象的要快。

“在我们以前所做的转型中，我们遇到了地区落后、社区落后的问题。在我们向零碳经济转型的过程中，我们不希望这种情况再次发生。”我们想用一种聪明的方式来做这件事。”

“投资于公正的转型”项目旨在让投资者从一开始就将“公正的转型”方法融入到他们的投资中，不仅避免“资产搁浅”的风险，也避免“工人搁浅”和“社区搁浅”的风险。

如果我们不能以一种公正的方式进行转型，那么你就无法实现转型，你就会面临金融体系灾难性失败的风险。

投资者对低碳转型的兴趣正在迅速增长。本周，议员们呼吁政府采取行动强制披露气候风险而越来越多的机构投资者正在修改投资规则，以考虑到气候风险。

尽管“公正过渡”的概念传统上更值得政府和工会关注，但罗宾斯坚持认为，投资者应该发挥关键作用。

“我不认为我们说投资者一定是最重要的利益相关者。这在很大程度上可能是政府的问题……但我也认为，投资者可以发挥有益的作用。

“我们知道，投资者与他们拥有的公司有着强大的影响力、管理能力和关系。因此，我认为，企业有强烈的动机来确保制定高环境和社会标准。所以当投资者询问公司的TCFD场景,实际上我认为它可能会越来越理解投资者也明白这意味着这些公司的技术基础,意味着什么,他们是如何管理重组,为社区意味着什么,等等。”

他补充说，投资者在为脆弱地区的转型项目(如重建项目)提供资金方面也至关重要。他说:“实现公正转型的方法之一，显然不仅仅是考虑工厂或公司，而是考虑整个地区的重建。为此，你需要投资者。”

该项目在两个并行的计划中运行。第一个是今年早些时候启动的全球研究计划，旨在研究世界各地的投资者如何开始参与并回应有关向低碳经济转型的讨论。

周五，项目团队发布了一个纸概述了他们在这方面的初步想法，确定了投资者应该考虑在公正的过渡中扮演积极角色的六个理由。其中包括将孤立的环境、社会和治理(ESG)因素联系起来，以建立更全面的投资方法，使投资实践与可持续发展目标保持一致，识别新的投资机会，并提高他们对系统性气候风险的理解。

到12月在波兰卡托维兹举行的联合国气候谈判时，该小组将准备好一份最终讨论文件，为投资者提供正式指导和在这个问题上采取行动的案例。

但对于刚刚开始应对气候风险挑战的投资者来说，我们是否在他们的盘子里放了太多的风险?

与此同时，本月启动的一个平行项目将在英国展开，考虑低碳转型将如何影响英国特定地区以及可以做些什么来平稳经济转型。

约克郡是英国工业碳排放最多的地区，在接下来的十年里，它的经济很可能会发生重大变化，它将成为这项为期一年的计划的中心案例研究，罗宾斯说。

“在这种背景下，约克郡是一个非常有趣的地方，”罗宾说。“这是英国一个碳密集的工业区德拉克斯在那里，你有很多基础工业，但你也有赫尔绿港。所以这是一个非常有趣的地方。”

与利兹大学的合作,知更鸟地图计划的漏洞约克郡经济低碳转型,考虑等因素的流行高碳产业,绿色增长的机会,这个县的技能基础,燃料贫困,和当地供应链的碳强度。

然后，他的团队将考虑投资者在缓解这一转变过程中可以扮演的角色，从提供社区能源融资，到发展当地能力，为绿色项目管道融资，或推动企业提高工人技能，为低碳产业的发展做准备。罗宾斯指出，这样的问题在约克郡已经是一个热门话题成立低碳工作小组他警告说，该县是“一个转型地区，但没有计划”。

实现公平转型的方法之一显然不仅仅是考虑工厂或公司，而是考虑整个地区的再生。

罗宾斯希望约克郡的项目可以提供一些经验教训，适用于英国其他地区和其他地区- - - - - -特别是通过使用热图来确定社区的关键弱点，以便政府、企业和投资者能够深入了解。

但对于那些刚开始着手应对气候风险挑战的投资者来说，我们要求他们参与公正过渡的想法是否会给他们带来太多风险?罗宾斯说，事实并非如此。他坚持认为，一个公正的过渡战略只是投资者现有气候风险政策的“自然延伸”。

此外，他警告说，在这个问题上不采取行动的风险更大。他说:“如果我们不从系统的层面上表明，这种转型实际上给人们带来了好处，给经济带来了好处，让人们生活得更好，那么就会出现阻力。”

“如果我们不能以一种公正的方式实现过渡，那么就无法实现过渡，就会面临金融体系灾难性失败的风险。”

但他说，如果管理得当，我们就可以希望通过推动政府、商业和投资界的雄心和行动来加快低碳转型。当我们进入一场革命时，许多人预计这场革命的规模将类似于工业革命，是时候确保我们不会重复过去的错误了。