为什么芝加哥授粉蜜蜂种群

弗兰克•盖里(Frank Gehry)设计的普里茨克(Pritzker)不锈钢带式外壳在3.5英亩的土地后面飘浮着卢瑞花园在千禧公园，背靠芝加哥的著名的天际线。在一个城市又一个标志性长的实验室进行建筑和景观的创新，花园一直被称为“负责任的园艺的典范。”开花多年生植物和草的群众是一个惊人的对位，以混凝土和玻璃的周边壁。也许最意想不到的，在那上面坐4000车载地下停车库和铁路车厂内城的地方，都是蜜蜂是从微片花开花。

在21ST世纪，城市绿地必须有很多东西:葱郁的小屋;操场;收集点。随着城市继续在地球上蔓延，留下的只是一块块的荒野碎片，花园也越来越多地必须成为本地动植物的生存空间。并不是每个物种都能适应城市生活，但从柏林到墨尔本再到伯克利，研究人员发现，公园、住宅、社区蔬菜地和空地上的花圃，都支持着数量惊人的健康蜜蜂，它们是农业和大多数自然地区最重要的传粉者。在一些情况下，城市蜜蜂的数量比城市以外的蜜蜂更加多样化和丰富。

事实上，就像丽贝卡·托内托一样测量蜜蜂（PDF）2008年在芝加哥，就在Lurie花园大张旗鼓地开放四年之后，她有了一个惊人的发现。在瘦长的向日葵和一朵朵紫色的蜂膏中间Lasioglossum michiganense，本地汗水蜜蜂从来没有在伊利诺州之前，在巨大的绿色屋顶收集花粉和花蜜，最城市景观。

由景观设计师和园丁的蜜蜂和其他授粉由于广泛种植已经展开。

Tonietto是密歇根大学弗林特分校的一名生物学家，也是最近一篇文章的合著者保护生物学这点对城市蜜蜂的证据表明，人类可以与其他物种的高密度栖息地研究。“通过越来越少好客的农村和城市郊区的风景环绕，”她和她的同事写道，城市“可以成为一个避难所”，为蜂种和其他昆虫是痛苦显著下降。

“这意味着我们可以做一些真正保护在城市，”不只是公众教育和宣传，达蒙馆，文章的主要作者，美国圣路易斯大学的生物学家说。

根据报告在美国国家科学院，2008至2013年大量蜜蜂在美国的诉讼在美国中西部玉米种植带和加州中央山谷，那里的农业生产已加紧最急剧下降。“在野生蜜蜂，包括农药的使用，气候变化和疾病的许多威胁，”作者写道，栖息地的丧失似乎是最大的因素。“我们必须找到一条出路这些下降的，”霍尔说，“但在此期间，我们有城市内的机会，支持和加强蜜蜂栖息地。”

由景观设计师和园丁的蜜蜂和其他授粉由于广泛种植已经展开。橙色圆点标记的新授粉种植的位置遮住了大部分的美国地图“百万传粉者花园挑战赛”的网站上，这是一个由保护、园艺和民间团体于2015年发起的倡议，旨在创建有利于蜜蜂、蝴蝶和其他传粉者的花园和景观。

授粉园艺正在成为主流在英国，与伦敦奥林匹克公园的草地它的公众形象。该非营利组织的研究主管维姬•沃伊茨克(Vicki Wojcik)回应了其他授粉植物园艺的支持者授粉合作伙伴他说，“人们觉得为传粉者种植很有灵感，因为你真的会觉得你在做一件不同的事情。”

城市花园是否鼓励了具有侵略性的非本地蜜蜂的传播，使它们能够与日益衰落的本地蜜蜂竞争?

然而，在有关城市蜜蜂的令人振奋的消息中，也提出了一些令人不安的问题。在大多数花园中使用的非本地植物会不会在城市环境中对残存的本地植物种群造成伤害，其中许多是濒危物种?城市花园是否鼓励了具有侵略性的非本地蜜蜂的传播，使它们能够与日益衰落的本地蜜蜂竞争?

令人惊讶的是，人们对野生蜜蜂知之甚少，这是一个在全世界范围内拥有超过20,000个物种的惊人的多样性群体。在美国,蜜蜂的大小不同从巨额木匠蜂微小Perdita最小值，一个西南本土比0.08英寸长少。除了鲜花，蜜蜂需要的地方筑巢。不像欧洲蜜蜂，它生活在蜂箱，蜜蜂大多是孤独和巢他们在土壤中或木材挖掘隧道。

想象你是一只试图在城市景观中穿行的蜜蜂。如果你是许多需要裸露地面筑巢的物种中的一员，那么你就倒霉了，因为城市的土壤没有被铺过或被建筑物抹去，通常被稠密的草皮覆盖，或者由于人类的步行交通而被压得粉碎，无法穿透。花丛必须在飞行距离之内，因为你需要一天几次带着花粉和花蜜回到你的巢中——城市绿地的碎片化使得这项任务更加困难。美国农业研究服务处的昆虫学家吉姆·凯恩说，即使你是一只可以在一个小地方满足你所有需求的小蜜蜂，你的巢穴可能离其他蜜蜂的巢穴很远，以至于近亲繁殖，最终，局部灭绝是不可避免的。

城市的一大优势是，人们就像蜜蜂一样，被鲜花所吸引——用霍尔的话来说，是“蜜蜂多样性和丰富性的关键驱动力”。Although the native vegetation has been all but wiped out, the diverse human populations in cities plant flowers from around the globe. That’s a boon for generalist bees, which are not fussy about flower forage. But if you are oligolectic, a specialist that requires pollen from one group of closely related native plants, or even a single species, you "are doomed," said Cane.

结果，在典型的城市中，大多数花卉专家和许多地面筑巢的蜜蜂都不见了，只留下凯恩所说的更大的区域性蜜蜂动物群的一个“子集”。百分之十三在纽约市的社区花园中发现了纽约州的蜜蜂。半德国的蜜蜂在柏林被发现。有趣的是，蜜蜂芊芊特别是在空地在所谓的收缩列举如底特律和克利夫兰。霍尔认为这应归功于这些看似俜地方不受干扰的“野性”。“没有人在那里喷了一堆综述或新烟碱类杀虫剂[农药]，”他说。“很少有人住在这里。”

科学家们还记录了城市中的濒危物种。例如,研究人员谁从北安普顿，大，城市化的英国小镇的中心一英里的三分之一内研究蜜蜂，发现了全国性罕见的尖锐尾蜂Coelioxys quadridentata研究发现，城市中心的蜜蜂总体丰度和多样性高于周围的草地和自然保护区。

一个多世纪前，景观设计师延斯•詹森激发了本土的反抗，开创了一种新的景观设计方法，以本地植物和草原上的区域性植物群落为基础。今天，关于种植本地或非本地植物的争论仍在继续。

“现实情况是，大多数城市和郊区的花园没有土著居民，或者土著居民数量很少，”国家野生动物联合会主任玛丽·菲利普斯说花园对野生动物程序。她说，教育公众重建本地植物种群的重要性是野生动物花园和百万传粉者花园挑战等工作的优先事项。

在卢瑞花园，一个程式化的“近乎完美的”草原栖息地的超级明星荷兰plantsman表示皮特·道夫，被称为“一个可能的决议”这场辩论。一些26％（PDF）它的植物原产于伊利诺伊州。根据最近的卢瑞花园博客，“目前的研究表明，在设计好的景观中混合本地和非本地植物可以增加传粉者的栖息地。”

除了建立这样的花园维持大多多面手蜜蜂，然而，研究描绘了更复杂的图片。就像研究已经表明，原生树木和灌木为鸟类提供的资源最多，调查发现“蜜蜂相对较低的吸引力，尤其是本土蜜蜂，到异国情调的植物。”

更重要的是，在最近的一篇论文中新植物学——《考虑传粉者花园对城市原生植物的无意后果:毁灭之路是用善意铺就的吗?》— University of Pittsburgh biologists found that the non-native and native plants used for pollinator habitat could have a variety of deleterious effects not only on urban native plant remnants but also the native bee specialists that depend on them. Unless they are grown from seed collected locally — almost never the case in commercial horticulture — native plantings could swamp unique gene pools in nearby urban fragments.

蜜蜂的支持者说，种植对专业蜜蜂生存至关重要的本土物种应该是优先事项。

更糟的是，非本地人具有高电位，从种植逃脱。随着研究证明，经常会有时差从外来植物的到来到其种群数量的激增，需要数年到数十年的时间，因此很难断定多年来无害的外来植物是否可以安全种植。

外来植物也可有利于非本地蜜蜂在城市增殖。科学家们怀疑这些蜜蜂中的一些可能会扩大它们的领地，并有可能用广泛的传粉植物取代本地蜜蜂。根据弗吉尼亚大学的昆虫学家T 'ai Roulston的研究，北美估计有41种非本土蜜蜂。其中一个已经发出了警告信号的物种是金牛座壁蜂，日本梅森蜜蜂潜在可能胜出的本土蓝色果园石匠蜂，苹果和樱桃树的重要传粉者。

“我搜集更多金牛座壁蜂在我的野外工作站，除了一个以外，所有的人都是本地人壁蜂物种,”Roulston说。与此同时，昆虫学家指出，在美国的城市里，备受喜爱的非本地蜜蜂比其他任何物种都要消耗更多的花卉资源，只要附近有蜂巢，它们就会占据当地蜜蜂的优势。

很少有科学家认为城市栖息地是保护蜜蜂的灵丹妙药，尽管它们确实支持着一些重要的蜜蜂种群。在罗格斯大学的蒂娜·哈里森的话说,研究干扰蜜蜂社区景观的均质化,“传粉者,成功往往是非常常见的在其他城市栖息地周围地区”和注重保护它们可以从保护脆弱的蜜蜂把急需的资金。她说，保护那些在城市中找到避难所的稀有或专业蜜蜂可能是个好主意。

人们一致同意，为了让城市对蜜蜂有利，还可以做更多的事情，例如，确保有充足的裸露、疏松的土壤供地面上的蜜蜂生长，并效仿法国政府的做法，禁止使用对蜜蜂有害的杀虫剂。此外，蜜蜂的支持者说，应该保护城市本地残存的植物，种植对受困的专业蜜蜂的生存至关重要的本地物种应该是优先事项。

由于授粉伙伴关系的Wojcik指出，城市的人均纯粹的节能潜力是巨大的。“如果每个人都在一个城市的万人种植甚至一个授粉友好型工厂，”她说，“会有蜜蜂多万觅食的机会。”