为什么企业和投资者会看到气候的风险

改编自一个更新的世界:政治、金钱、技术，以及为解决气候危机真正做了什么，威廉·k·赖利(William K. Reilly)作序，最近由新罕布什尔大学出版社出版。

在2006年推出的几个月后气候变化经济学的斯特恩评论经济合作与发展组织(OECD)资深高级经济学家、雷曼兄弟(Lehman Brothers)经济学家约翰•卢埃林(John Llewellyn)发表了另一份开创性的报告。卢埃林指出,“在商业和金融的世界里,气候变化已经开发了从一个边缘问题,关注公司的品牌和企业和社会责任日益中央战略审议和决策主题的全球高管和投资者。

他进一步说，“企业很可能既受到气候变化本身的影响，也受到通过监管暴露、物理暴露、竞争暴露和声誉(包括诉讼)暴露来解决气候变化问题的政策的影响。”

非营利组织，比如碳披露项目(CDP)在让人们关注企业因气候变化而面临的风险方面发挥了重要作用。管理这些风险的第一步是衡量企业运营的温室气体排放，“因为在企业中，被衡量的东西就是被管理的东西。”CDP从全球3000家公司收集这些数据，并将信息发布给政府、投资者和其他企业、学者、智库和非政府组织。

气候的注册表是另一家专注于北美的非营利组织。为了建立这类报告的全球标准气候披露标准委员会于2007年在世界经济论坛上成立。创始董事会的两名成员表示:“气候变化及其对商业流程和信息披露的影响，终于成为他们应该讨论的话题。”CDSB的另一位创始人明迪·吕伯(Mindy Lubber)当时表示:“这一举措是改善和规范企业披露气候变化风险和机遇的关键一步，无论是新法规、实际影响还是全球对清洁技术产品日益增长的需求。”

船夫是船首刻瑞斯．谷神星,像美国气候行动伙伴关系还有许多其他致力于可持续发展的高效组织，是由许多来自公益领域、投资机构和基金会的团体组成的联盟。必威体育2018Ceres在许多方面都有工作，但它的主要工作之一是确保企业知道投资者正在关注和担忧。它致力于提高投资界对气候变化带来的风险和机遇的认识。90家机构投资者和金融公司气候风险投资者网络(INCR)(由谷神星发起)也有一定的影响力:这些成员共同管理着近10万亿美元的资产。当INCR谈判时，华尔街和公司董事会都会倾听。

华尔街和工商企业领会了吗?与约翰·卢埃林(John Llewellyn)的观点相呼应，卢伯指出:“在我看来，我们已经不再争论气候变化是否真实存在，是否对企业界产生了真正的财务影响这个问题。”

例如，过去几年，人们对世界经济论坛(World Economic Forum)气候和可持续发展会议的兴趣和出席人数逐年必威体育2018激增。“在金融和企业部门，它被视为世界级的环境、国家安全、公共健康和金融问题。这与5年前完全不同。”

向公司施压的一种方式是在年度股东大会上投票表决股东提案，呼吁加大对气候风险的关注。随着这些提案的数量和力度每年都在增长，越来越多的提案由公司通过同意(而不是实际投票)来满足提案的条款。

像Ceres这样的其他组织通过公开声明、股东行动主义、会议和直接与公司接触来关注气候变化。的气候变化机构投资者小组IIGCC在欧洲有超过65个成员，管理着大约6万亿欧元(8万亿美元)。2010年11月，Ceres、IIGCC和其他机构向世界各国政府发出呼吁:“现在就采取行动，对抗全球变暖，否则将面临比最近金融危机严重得多的经济中断风险。”来自美国、欧洲、亚洲和澳大利亚的259名投资者签署了这份声明，他们的资产总额超过15万亿美元。

即使所有的注意力和精力都被投入其中，新闻也不都是正面的。Ceres对顶级投资经理的一项调查显示，他们没有充分地看到和应对风险，许多人甚至说，他们不相信气候变化对他们的投资决策有“实质性”的财务影响。

阿尔•戈尔(Al Gore)将化石燃料及其相关库存和投资称为“次级碳资产”。随着碳定价运动的出现和推进，戈尔认为“这些资产的所有者将很快面临市场的清算。”在他们意识到自己犯下了可怕的错误之前，他们的处境与次级抵押贷款持有人大致相同。”

伟大的可再生能源预言家和活动家赫尔曼·舍尔形容我们的后工业化经济正处于从以燃料为基础向“以技术为基础”的转型。如果我们能够成功地实现这一变化，而迅速崛起的经济体能够“跨越”到这一模式，那么环境、公共健康和气候系统的压力将从根本上减少。

如果大公司从行业等制造、保险、零售和金融——甚至一些最大的能源和燃料公司,充分认识和接受这种转变的机会(不使它的风险),然后我们有相当大的对未来的希望。