杰西维克斯曼是股东倡导绿色世纪资本管理,在那里她使用对环境负责的投资公司的杠杆率作为股东,保护森林。
谷神星和维克斯曼关于绿色世纪关注森林砍伐和其日益增长的重要性作为气候变化的驱动程序。它是森林砍伐——和相关的温室气体排放和气候变化带来的影响,越来越多的人在世界的许多地区。下面是轻轻编辑采访。
投资者的讨论部分讨论森林砍伐,一系列的采访有影响力的投资者和合作伙伴组织支持的发展Ceres投资者指南砍伐森林和气候变化。该指南旨在吸引投资者毁林排放和其他相关的风险在他们的投资组合和推动更多企业行动的问题。
朱莉·纳什:绿色世纪一直在参与公司多年来森林砍伐的风险。什么时候开始工作,这样公司的战略发展多年来吗?
杰西维克斯曼:我们在2012年开始研究森林砍伐。起初,我们专注于棕榈油的供应链,并敦促公司采取no-deforestation政策。最终,我们采用了一种没有森林砍伐,没有泥炭地,没有剥削(NDPE)框架。当我们更全面的角度来看了毁林带来的风险,我们超越了棕榈油在多个森林大宗商品风险。在2015年,我们真正开始关注cross-commodity方法(那一年我们一起工作(Archer Daniels Midland)采用cross-commodity森林砍伐的承诺,这是第一个粮食交易商)。除了继续与新公司采取的政策,我们现在做的很多工作,确保公司更新、完善和落实政策他们已经采用。
纳什:砍伐森林在多个领域一个重要的问题是为什么呢?
韦克斯曼:绿色世纪非常关注环境、社会和治理(ESG)问题;所以我们的投资策略和股东参与是由处理环境、社会和治理风险的定罪证据的支持,公司业务和供应链可能会表现得更好。
森林砍伐涉及很多投资者担心的环境和社会问题。其他影响,森林砍伐驱动器系统性风险如气候变化和生物多样性的丧失,不仅影响公司在农业供应链,但公司在投资组合。这两个风险,特别是,有长期影响,但最好能在短期内得到解决,使它重要的投资者和公司谈谈了。
其他影响,森林砍伐驱动器系统性风险如气候变化和生物多样性的丧失,不仅影响公司在农业供应链,但公司在投资组合。
例如,亚马逊是非常重要的对于降水模式和食品系统,同时在本地和全球。有研究表明在亚马逊森林砍伐的损失如何影响农业生产力远至美国中西部。
除了这些问题,森林砍伐问题也伴随着劳动实践,从农民工的扣留护照奴隶劳动和童工和土地冲突。
纳什:你能谈谈具体成功绿色世纪帮助实现?
韦克斯曼:在过去的一年中,我们已经看到了令人鼓舞的进展来自世界第二大肉类加工、泰森食品,食品服务巨大的爱玛客。
经过数年的来自股东的压力,泰森去年秋天同意进行一个全面的森林砍伐风险评估关注棕榈油的全球供应链,大豆,牛肉和木材和纸制品。评估的结果将推动公司的发展森林保护政策。公司还有很长的路要走,但这是重要的第一步。
爱玛客的承诺我们也鼓励开发和全面实施no-deforestation政策在其全球供应链,包括合法的森林砍伐,到2025年。
纳什:你简要提到相关的温室气体排放和森林砍伐。大问公司近年来科学目标的设置(国家)减少温室气体排放,并批准这些目标基于科学的目标计划(SBTi)。你会说,参与公司设置一个SBT的重要性,以及为什么这可能是一个挑战对于毁林排放?
韦克斯曼:以科学为基础的目标是一个非常有用的工具为企业了解气候相关业务和供应链的影响。但是我们也需要认识到,当你公司谈论他们是如何解决他们的环境和气候的影响,制定一个科学的目标,在这一点上,当然不包括一切。
许多公司使用森林风险商品,一个巨大的部分他们的排放来自供应链和排放时释放那些商品生产。这意味着任何相关的排放量将属于范围3。
(范围1排放来源由公司拥有或控制。范围2排放发电释放,公司使用的加热或冷却。范围3其他间接排放的一个公司的供应链。对大多数公司来说,农业生产的排放、森林砍伐和转换属于范围3。)
很多公司应该更加关注他们的供应链和上游的影响可能并不需要减少这些排放目标。
目前,SBTi只需要批准的目标包括范围3排放如果这些排放量超过公司的总排放量的40%。除此之外,到目前为止,SBTi没有方法测量排放与森林砍伐和土地利用变化的供应链,所以绝大多数的公司以科学为基础的目标是没有包括他们的排放设定目标的重要组成部分。换句话说,很多公司应该更加关注他们的供应链和上游的影响可能并不需要减少这些排放目标,并且可能因此不情愿去解决他们供应商的森林砍伐和其他农业实践。
纳什:你认为投资者的思考方式诸如森林砍伐和气候变化是在进化吗?
韦克斯曼:当然有越来越多的人意识到气候风险投资者对森林砍伐。在过去,农业在推动气候变化中所扮演的角色常常被忽略,被关注的很多能源和运输行业。betway必威娱乐但是,随着新谷神星指南明确说明了,公司不能说它是全面应对气候风险如果不也解决农业和森林砍伐。
最近在宝洁(P&G)股东投票表明,不仅是意识增长的投资者,但投资者可能最终在这个问题上进行。股东决议毁林和森林退化,绿色世纪向宝洁公司获得了67%的选票的支持在其年度会议。这几乎是三倍平均其他森林砍伐决议已经在过去的几年里,所以我希望这可能预示着转折点金融界的方法与森林相关的风险。
纳什:相关范围3排放和供应链,是小农生产者你更多的关注关注什么?
韦克斯曼:是的。小农的对话尤其在棕榈油供应链相关的大量供应——一样40%——来自农民自己的少量的土地。关于可持续发展已经改变了市场预期,许多大的生产商已经开始提高他们的必威体育2018一些实践来满足这些预期升温。随后,小农正变得更大的司机,比例,森林砍伐的棕榈油供应链。从生态的角度和可持续发展的角度来看,努力把小农融入可持续供应链是非常重要的。
部分原因在于从投资者和其他利益相关者的压力越来越大,我们看到更多的公司直接与小农户合作,包括小农的努力组织认证的可持续棕榈油圆桌会议(棕榈油)。凯洛格就是这样的一个公司,帮助成千上万的小农,他们中的许多妇女和许多种植者在马来西亚和印度尼西亚的棕榈油,这些类型的问题。
纳什:还有其他方式,投资者应该考虑森林砍伐的风险,我们错过了?
韦克斯曼:重要的是投资者认识到森林砍伐,像气候变化,造成公司和投资组合风险的水平。
气候变化及其相关物理和过渡的风险可能会影响每一个行业和公司。同样,砍伐森林还创建组合层次的风险,部分原因是气候变化的巨大贡献,而且还因为其对全球农业和生物多样性的影响。
当我们和公司谈谈风险在他们的供应链,不仅需要解决风险的解决方案公司还帮助推进系统性变化。清除森林砍伐的一家公司的供应链,它出现在不同的公司的供应链没有帮助这个问题。只要森林砍伐仍在发生,风险企业,行业,投资者和环境持续存在。
好消息是,因为许多人一直在砍伐森林很长一段时间,有最佳实践,如第5部分中概述的谷神星指南,是公认的帮助从森林砍伐全面降低风险。作为投资者参与公司,他们应该不只是在一个公司是如何管理这些风险在一个较高的水平,但它是否正在实施公认的最佳实践,帮助推进系统行业的变化。
