娜塔莉Wasek是股东倡导负责任投资经理第七代跨信仰联盟(SGI)。娜塔莉最近与Ceres SGI,信仰和价值驱动的联合投资者,与公司砍伐森林和气候变化。下面是编辑问答。
这个问答部分投资者讨论森林砍伐,一系列的采访有影响力的投资者和合作伙伴组织支持的发展Ceres投资者指南砍伐森林和气候变化。该指南旨在吸引投资者毁林排放和其他相关的风险在他们的投资组合和推动更多企业行动的问题。
问:作为一个联盟的信仰和价值驱动机构投资者,SGI成员视图的管理他们的投资是一个强大的社会变革的催化剂。鉴于这种价值驱动的角度来看,为什么SGI发现森林砍伐是一个特别重要的问题解决吗?
答:我们通过人权镜头最多的问题,我们的许多成员都是宗教机构和关心创建,其中包括人与自然。我们认识到森林砍伐有大量、广泛的影响,从环境、气候变化和生物多样性对人权、劳动和原住民土地。所有这些问题是重要的SGI的成员。
问:你有没有发现,某些公司应对毁林带来的风险是不一样的?
答:在食品行业,不同类型的公司应对声誉和物理供应链风险完全不同。食品制造商往往是对声誉风险和物理供应链风险源于毁林——声誉,因为他们依赖于消费者的习惯和身体风险,因为制造商的供应链往往是完全暴露在森林砍伐。零售商和餐馆已经不太愿意应对声誉和物理供应链风险。因为零售商有这么多产品,他们不太暴露在声誉风险与特定的产品和他们的供应链是众多和更为多样化。一般来说,餐厅已经反应最慢的毁林带来的风险。
也有例外。在杂货商,沃尔玛有清晰的森林砍伐和气候变化的承诺,并在快餐店,麦当劳已经从其供应链致力于消除滥砍滥伐。SGI多年来一直与沃尔玛no-deforestation棕榈油和政策,随后,牛肉。在一起,我们在理解和最小化风险,制定森林砍伐的目标和报告森林砍伐和气候变化的承诺。我们继续与沃尔玛合作,实现现有目标,设定更加雄心勃勃的目标和实施森林采伐政策在所有的商品。
问:SGI强调这个数字的重要性从投资者指南砍伐森林和气候变化。为什么?
答:人们通常认为可再生能源和能源效率是最重要的气候变化的解决方案,但这显然图形显示,自然气候变化解决方案——包括林业、农林和农业——有巨大的潜力。这是一个惊喜对许多公司与我们合作。在我们约定的公司,我们的目标是提升森林作为气候变化解决方案的作用。我们想确保投资者和企业认识到减少森林砍伐的供应链是唾手可得。
问:如何SGI移动公司对森林砍伐的目标?你能提供一个例子吗?
答:SGI评估一个公司在哪里对零砍伐森林政策和实现与竞争对手相比。为此,我们使用流程和标准五部分中描述的投资者的指导。标准帮助确保公司了解相关的风险和影响他们的供应链——风险包括森林砍伐、气候变化、人权和水。了解更多关于森林砍伐,我们继续与公司加速森林砍伐目标进度。
许多公司研究了棕榈油交换另一个油,但他们发现其他植物油来源不一定更可持续或更有效率。
例如,SGI已经很长,奖励与Sysco接触。西斯科现在理解和解决风险棕榈油;它采用棕榈油政策在2016年和最近宣布采购承诺负责牛肉、酱油和纸/纸浆。我们继续与Sysco加强现有可持续棕榈油政策并帮助扩大其可持续性,气候变化和森林砍伐政策更多的商品。必威体育2018
问:什么是最具挑战性的公司承诺没有森林砍伐或零砍伐森林吗?
答:公司的访问和信息含量不同,对他们的供应链。例如,大多数公司不知道确切位置或棕榈油或大豆是如何产生的,所以他们很难理解如何以及在哪里解决森林砍伐。然而,网上工具来提高可追溯性,这些工具改变了森林景观对棕榈油和其他大宗商品。当企业获得对整个供应链的监管,他们可以映射资源和跟踪供应,允许他们关注热点和跟踪进展no-deforestation承诺。
问:参与公司砍伐森林时投资者面临什么挑战?和你有什么建议对于投资者刚刚开始接触这个话题吗?
答:森林砍伐问题涉及许多生物群落、大宗商品和治理结构。科学不断进步,新的信息和基准测试平台总是被开发。住的都是一个挑战。投资者需要投入时间和精力去消化和理解最近的森林砍伐的信息。我建议投资者新的森林砍伐加入正在进行的学习活动与企业公司的观点在这个问题上,有关此主题的投资者是如何工作的。他们应该从阅读开始投资者指南砍伐森林和气候变化。
新投资者也可能会发现很难得到公司专门谈论森林砍伐,这可能是因为公司不熟悉毁林带来的行动。公司通常有政策或优先级与气候变化和温室气体减排,往往更容易谈论更广泛。投资者可以解决这一问题,通过分析公司现有的气候政策和目标,然后进行森林砍伐的风险框架内的现有计划。认识到,土地使用排放组成范围3排放的很大一部分,投资者会发现公司感兴趣的潜在影响他们的工作在森林砍伐。
问:什么额外的地平线上是森林砍伐问题?
答:我们已经讨论过如何科学和政策推进林业和减少森林砍伐。另一个重要的问题是如何选择食物,如无肉的蛋白质来源,可能会影响森林砍伐。消费者正在推动这种消费习惯的改变,而不是餐馆。目前尚不清楚如何选择食物来源可能比较在可持续发展方面,包括他们将如何影响森林。必威体育2018
与手掌在我们的经验,许多公司研究了棕榈油交换另一个油,但他们发现其他植物油来源不一定比棕榈油可持续或更有效率。大豆和椰子油需要4和10倍的土地,这将只是问题转移到世界的其他地方。这是一个惊喜,它强调棕榈行业可持续发展的努力的重要性。必威体育2018我期待着更多的研究和信息的效率和可持续性的替代来源的食物,包括如何,如果他们可以帮助我们实现零毁林目标。必威体育2018
