新范围3排放标准的最佳特点
这篇文章最初发表于BSR Insight.．
本月初，《温室气体议定书》推出它的价值链(范围3)标准，为公司确定和衡量他们的温室气体影响，风险和机遇的共同方式 - 包括超出公司直接运行控制的机会，但这可能代表了对公司供应的价格和稳定性的最大影响，客户需求，声誉和成本。
这十年来最重要的可持续性标准之一，并不是一个新概念:必威体育2018范围3的概念(区别于公司拥有或控制的“范围1”活动和“范围2”电力采购)自《温室气体议定书》中定义以来就一直存在公司标准在2001年。
然而，这份文件取代了一个简短的小节，现在有150多页，包括一套技术资源，来自供应商订婚指导到A.第三方数据库列表关于价值链GHG信息。
令人生畏，因为这听起来很静止。范围3的定义没有改变，新卷以类似的方式组织，作为公司标准，从关于界定业务目标的说明开始，然后是核心框架的解释 - 从会计原则到边界 - 设置到数据收集，随后有关可选活动的指导，如提供报告和跟踪排放的保证。
但也有重大的新发展，包括一些经验丰富的从业者一直期待和其他可能令人惊讶的人。以下是我的选择最重要的框架的新功能。
十五个权威 - 有用 - 分类
如果范围3有灵魂，它包含在其类别中。这15个类别 - 从资本商品到投资的一切 - 表征公司价值链的温室气体脚印，以及在实践中，他们将如何减少阶段。
此前，《温室气体议定书》将这些类别称为“指示性清单”。现在，每个类别都被仔细地描述，并解释了最小边界，和严格的计算选项，已从数百名专业人士的输入，跨行业的完善。每个范围3分类为上游或下游。(为了比较，这里是老和新的描绘。）
跟踪这些类别的一种方法是在活动中考虑它们，公司将专注于管理它们：
- 协作能源管理:七大类别代表了在减少温室气体的道路上最有可能涉及与合作伙伴共同减少能源使用的领域。这些机会出现在购买商品和服务、上游租赁、下游租赁、特许经营、销售产品的加工、资本货物和投资中。
- 后勤：四类涉及人员和商品的运动（商务旅行，雇员通勤以及上游和下游运输/分配）。betway必威娱乐
- 产品和副产品:设计和工程将被用于处理运营中产生的废物、产品的使用结束处理和产品使用。
- 上游能量：最后一类是企业已经报告的范围1和范围2能源的供应链。
一个简单的对话
最革命性的特点是引入一种新标准，可大大简化公司与利益相关者的对话。现在，投资者，客户和合作伙伴可以询问公司是否确实或不符合范围3标准，而且如果没有，那么它将这样做。这是对公司标准的主要进步，该公司宣布了宣布的范围3报告可选，并提供了关于如何进行的一些指导。这种发展有望改变GHG足迹的规范，因为几个原因。
下一页:设置报告的公共栏。
最明显的是，它设定了一个共同的标准。虽然该标准不允许对特定类别的企业之间的实际温室气体数据进行直接比较，但它提供了一种方式，可以比较企业在价值链温室气体管理方面的理解深度、投资程度和总体严肃性。反过来，Scope 3可能会激发出新的方法来对公司进行评分和指数化。
这也将改变一些事情，因为新标准非常严格，要求对所有15个类别进行透明计算，从而将领导者从众多类别中区分出来。虽然超过一半的全球500强企业在2011年对碳披露项目的回应中报告了有关Scope 3的信息，但只有20%的企业报告了两类以上的信息，只有5%的企业报告了五类以上的信息。这与Scope 3所要求的15个类别之间存在很大的差距。看的30公司（PDF）道路测试标准设置速度。
最后，范围3迫使GHG优先事项更加仔细的评估。随着领导者开始展示可能的，投资者可能会提出更多问题。例如，如果公司未报告类别，那是因为它不是材料，或者公司不关注？因此，所有公司都会对所有公司考虑范围3一致性的优点更为重要，并建立以正确的方向导致它们的KPI。
所有的齿轮和杠杆
新标准的另一个主要成就是，它将有助于提高温室气体排放计算和分配方法的一致性，从而提高可比性。
标准提供计算的指导对于每个类别。虽然每个类别的具体情况不同，但它们遵循相同的模式：公司获得“活动数据”（燃料账单或财务信息），并将发布的排放因素乘以产生温室气体库存。然后，当相关时，该公司适用另一个计算以确定其分配的共享。在每个类别中，至少有两种方法之间的选择：依赖于更具内部可访问信息的方法，以提供粗略估计，并且另一个用于使用更多特定于站点的测量来产生更精确的读取。
并非每家公司都会找到完美的计算选项，对其需求完美，并无疑将来会改善未来。但这是第一次就基本上跨行为行业的大规模达成协议。公司目前有明确的衡量价值链排放规则，这应该使他们有信心广泛叙述和报告其价值链中的排放。与此同时，这些新的“齿轮和杠杆”指出了工具制造商的方式，从软件提供商到多功能公司工作组，更有效地解释了专家或行业界外可以理解的方式的排放。
产品的奖励工具
Scope 3有一个扩展:产品标准．产品标准在与范围3的协调中开发，提供了一种测量产品生命周期的框架。这与范围3但完全不同：虽然范围3提供广泛适用于整个组织的信息，但产品标准从最终用户的角度深度检查各个产品的信息。
因此，产品标准提供了一种有用的工具，用于在空间3“产品用途”类别的存货时进一步介绍尤其影响的产品 - 无论是通过直接使用能量（通过使用能量或燃料）或来自活动需要维护它们（使用能量绘图设备清洁）或使用它们（从热水混合）。
虽然所有类型的公司都应该找到产品标准有用，消费品公司，其客户（和投资者）有兴趣了解生命周期的影响，将是最感兴趣的。它还适用于销售能源和通信技术制造商等能源解决方案的人，其中对节能设备的需求可能随着能源成本而增长。尽管如此，大多数大公司都应该探讨产品标准，合成大量有用信息，至少了解GHG如何流过其产品的生命周期的机制。
对棘手的问题答案
任何一直致力于在任何时间长度的增值链管理的人都知道该地区具有挑战的侵犯。范围3标准的最佳特征之一是它会回答其中一些。
一些困难的问题与管理数据质量和不确定性有关。正如一位经理曾经告诉我的那样，就价值链温室气体足迹而言，“误差条”往往超过“平均值”。说白了就是:它通常比猜测好不了多少。Scope 3标准有助于将不确定性的来源分解为具体类型，这将有助于澄清什么是已知的，什么是未知的，这可以帮助公司了解他们需要最谨慎的地方。
其他问题涉及避免使用销售产品的避免排放的问题 - 也就是说，公司可以对从客户购买高效电子设备的客户减少的排放量。这是生产能源使用器具，信息和通信技术服务和能源管理解决方案的行业中的热门话题，公司一直在寻找关于如何准确地占据其当前和计划工作的指导。
最后但同样重要的是，新标准为会计和报告的全部内容提供了一些受欢迎的方向:在减少温室气体方面进行实际投资。该指南按类别提供了实际行动的例子，从使用排放更少的原材料，到缩短供应商和客户之间的距离，再到转向排放更低的燃料来源。
关于价值链(范围3)管理的更多信息，请参加11月2日的BSR会议。”引入新的“范围3”供应链温室气体清单标准。“
卡车的照片通过Shutterstock。
