跳转到主要内容

冈瑟报告

有机农业辩论不仅仅是产量

从有机农业产量可能不匹配那些由农民使用合成肥料和农药,但是还有其他理由购买和支持有机——它的健康福利,农场工人的好它,甚至它的动物福利规则。

所以,至少说的高管http://publications.mcgill.ca/reporter/2011/04/navin-ramankutty-feeding-the-world-without-destroying-the-planet/)。

所以,我仍然强烈“相信”(尽管不确定证据),有机农业环境效益。但是最大的一个有机的批评,它将占用更多的土地,因为它较低的收益率,从而需要清除森林,释放的二氧化碳,和生物多样性的丧失。
为了测试这个参数,观察收益率是很重要的。在研究中,我们常常专注于一个特定的问题做一个全面的分析。但我们没有忘记其他维度,尤其是环境维度,有机可能强烈优于传统,而且生活维度(即。对农民有什么好处?)。
我们做计划,看看这些其他问题。不幸的是,没有房间在我们的论文(自然限制我们~ 1500字)提供大量的背景下,特别是个人背景。

我赞赏纳文,Verena Seufert乔纳森·福利和他们的工作。当涉及到可持续发展,不应该有神圣的必威体育2018牛——有机或传统。

有机农场的照片通过上面。

有关此主题的更多信息

看到所有的马克·冈瑟