跳转到主要内容

激进的实业家

四种方法LEED v4将改变业务

什么是你的产品的生命周期环境影响?在哪里以及如何让你的原材料吗?你的产品是什么,它有害吗?

这些问题看似合理的平均可持续性专业,但一些制造商喜欢考虑未来公开回答这些问题是市场准入的基本要求。必威体育2018

但这个梦或噩梦会成为现实LEED v4的在即将到来的时代。

你的会员。绿色建筑委员会最近批准重大变化LEED评级系统,现在被称为LEED v4,包括材料和资源的一个重要改革学分。作为建筑产品制造商,我们的业务跟踪的变化在世界绿色建筑认证,但为什么建筑行业以外的任何人关心LEED v4 ?

简而言之,LEED的变化,世界主要的绿色建筑标准,拥有超过20亿平方英尺的认证的商业空间,是如此引人注目,它们将影响波及到其他行业,期望对可持续发展报告和性能远远超出了建筑行业。必威体育2018

LEED v4的材料和资源额度可能会加速四个现有的可持续的商业趋势通过创建一个全球激励公司将他们的产品满足复杂和要求新的透明度和性能要求。一如既往,LEED这些学分是可选的,但产品导致更多的六个新LEED点可能更容易赢得建筑设计师和业主的支持。

1。利用透明度的力量

第一次,一个建筑产品有助于LEED点只需披露相关信息环境和健康的影响。

是的,这意味着,即使你的产品含有致癌物,影片金刚般大的碳足迹,理论上可能导致两个LEED点只是被透明的对这些不幸的事实。

这在一些地区引起了争议,导致匹配的“优化”或绩效学分。我们已经并将继续说透明度驱动器改进商业的静态性能要求如“最小30%回收内容”或“没有红色名录的化学物质”。所以即使一个建筑设计师从不读LEED v4的提交详细的产品信息披露项目,制造商知道他们披露。这些知识开始内部调查问题如何处理接下来的披露之前或材料可以改善。

我们只能想象一个类似的现象发生在美国食品和药物管理局开始要求反式脂肪营养标签上披露。有多少食品公司新配方产品知道这种透明度要求来了?你可能会说,它创造了更多的改变更快,在创建抵抗强大的商业游说团体比直接禁止反式脂肪。

2。使用LCA作为一个产品的区别

LEED依靠单个属性代理的早期版本中,如回收、重用或生物内容识别建筑材料与减少环境影响。LEED v4是开创性的使用验证生命周期评价(LCA)的数据,以更全面的评估环境影响在整个生命周期的产品。一个新的信贷要求制造商提供环保产品声明(环保署)或第三方验证生命周期评估。

仅仅拥有一个环保署贡献一分,而显示产品的影响低于行业平均水平有助于第二点。回收的内容仍将提供,但只有信贷负责采购原材料。

今年夏天以来LEED v4批准,公司验证LCA数据报告大量的新客户,希望生产环保署。第一次企业看到一个真正的LCA的可能性成为市场优势或基线需求在一个引人注目的市场竞争。

3所示。负责采购的原材料(所有)

对于那些熟悉chain-of-custody要求认证的木材或冲突矿产报告,新的信贷对原材料采购会觉得熟悉。

信贷要求制造商报告提取位置和供应商承诺实践负责一个产品90%的原材料。这将是有趣的,看看厂家处理,考虑到供应链信息,可用时,可以被视为战略高度机密。说这可能是安全的信贷将推动许多有趣的对话,包括传统与原材料供应商的审查提供最具争议性的材料。

高调的问题食品、电子产品和服装行业取得了公司争相影响他们的复杂的供应链。LEED v4渴望奖励公司以前这些谈话与供应商有一个问题。

4所示。Hazard-based成分报告

带来的空虚没有意义的联邦化学监管政策再次被由非政府组织和领导企业。LEED v4标志USGBC的第一次主要进入解决建筑产品的潜在毒性成分。

产品可以贡献一点通过声明所有成分超过0.1%按重量,和另一个点,如果公司能证明他们是避免一些最危险化学品由几个政府列表。

行业协会是极力反对这种方法,这使得判断基于固有的毒性成分化学暴露的风险,而不是证明基于如何使用它们的产品。不幸的是,目前的现实是,政府和行业专家风险评估没有充分解决不断增长的公共需求可信数据常见的化学物质对人类健康的影响和成分,尤其是以外的食品和化妆品。

在这个空白,非政府组织,公司如Google,和几十个建筑公司已经联合起来创建健康产品的声明hazard-based标准格式报告成分和健康警告,被LEED v4。这可能是太少,太迟了,一个行业协会刚刚把自己的格式,产品透明度宣言,这可以减少化学性危害的报告警告的用户提供基本的信息暴露风险。

还为时过早,但是新的LEED信贷,结合沃尔玛最近宣布化学信息披露和逃避,可能标志着一个转折点在hazard-based化学评估,而不是更复杂的基于风险的评估,实际称重方法“健康”的产品成分。

新标准

你还记得这是只接受你报告温室气体排放产生直接通过燃料或电力使用?或者你也可以提出你不负责的行为你的二三线的供应商吗?或者当可以区分一个产品作为“健康”只需声明什么物质不在吗?

躲在联合国的日子如“范围3排放,”“独立供应商”和“零”的结局。LEED v4的新信用是企业责任的最新迹象,昨日的品牌不再是足够的时代的全球供应链的透明度和问责制。

找出如何最好地实现更全面的可持续发展报告是一个正在进行的工作,但是我们看到生命周期评估、化学危害评必威体育2018价和供应链透明度的新常态为制造商在每一个部门。

公司的最后一个问题都是:你会主动有助于结交新工具,如LEED v4为业务工作,或者你只是反应随着这些趋势进入你的部门吗?

金属螺钉格奥尔基Roshkov通过形象在上面

有关此主题的更多信息