地球日和2014年美国大选
在44岁时，地球日已经达到了中年，与现代的环境运动一样。虽然地球日庆祝活动已经成为世界各地社会面料的一部分 - 在学校，社区，公园，公司和其他地方的活动 - 公众对环境的公众舆论已经变得恶臭，至少在美国。
正如中年的典型，美国人的环境态度似乎卡在青年的旺盛，充满活力的理想主义之间以及年龄较大的智慧和意识之间。
这是我从阅读最新的公众舆论调查和民意调查中的结论，因为我每年都在这次这一次。这是我对茶叶的第八次阅读，梳理思维麻木的数据，以评估美国的环境Zeitgeist。（这里有报道2007年，2008年，2009年，2010年，2011年，2012年和2013年．)
2014年版发现，尽管有极端天气事件;世界科学界对即将到来的灾难发出的警告;增加可再生能源、节能汽车、绿色清洁剂和有机食品等具有成本竞争力的选择;而企业和政府的集体绿色营销努力——嗯，我们有点卡住了。
“过去两年中，美国人的气候和环境价值并未发生太大变化，”生态法学的基于Vals的气候和环境价值研究系列。事实上，它发现，传统的环境价值在2013年从之前的几年培训了“非常略微向下”。
美国人倾向于相信解决环境问题的经济和技术好处。环境保护与经济增长之间的协会也降至2011年的82％至71％。这可能是气候丹尼人的积极运动，以破坏气候解决方案的支持。
根据ecoAmerica的数据，绝大多数美国人表示，他们“多少”或“非常”相信气候变化正在发生(71%)，人类“肯定”能够或“可能”减少气候变化的影响(76%)。“这些统计数字似乎鼓舞了气候解决方案的倡导者——但它们掩盖了一个更复杂的现实，”作者说:
在深信气候变化正在发生的美国人中，有两群不同的人，他们的态度和动机各不相同。大多数美国人只是“有点信服”。他们不把气候变化与其他优先事项联系起来，也不倾向于支持行动。只有“非常确信”的人才愿意采取行动。这一群体往往由更富有、更健康、受教育程度更高的美国人组成。
据他说，一个挑战是，美国人似乎不知道环境是在变好还是变坏盖洛普年度环境调查．盖洛普调查发现，50%的美国人认为环境问题正在恶化，42%的人认为环境问题正在好转。相比之下，2008年68%的人认为环境在恶化，26%的人认为环境在好转。这表明，与六年前相比，美国人对地球的命运更加乐观，尽管原因尚不清楚。
但那没有正方形其他Gallup数据,得出结论:
对饮用水污染、有毒废物对土壤和水的污染表示严重担忧的比例增加了7个百分点。另一方面，对气候变化和全球变暖的担忧与去年相比上升不超过两个百分点。
与其他环境问题相比，美国人通常对全球变暖的关注程度不足;每当多年来，盖洛普在这个问题上衡量了他们的情况时，变暖通常在美国人的环境担忧中排名。担心饮用水污染一般都处于列表之上。
总的来说，盖洛普说，美国人仍然比对环境的积极负面。它们不太可能在美国中看到环境质量。“优秀”或“好”（44％），而不是将其视为“唯一公平”或“贫困”（55％）。更广泛地，美国人不是很好与气候有关至少与其他问题相比。
买还是不买?
关于消费者购买绿色产品和服务的态度的调查仍然是乐观的过于如此，在我看来——延续了持续了25年的趋势。
来自24个国家的超过一半的购物者表示，他们“关心各大品牌为保护环境所做的努力”，根据IPSOS OTX，全球市场和观点研究公司IPSOS创新中心。Shoppers in Argentina (70 percent give a rating of 4 or 5 on a five-point scale), Mexico (68 percent) and Indonesia (66 percent) lead the pack, with U.S. consumers right in the middle at 52 percent, roughly the same as Australia, Canada, China, South Korea, Spain, Saudi Arabia and Sweden.
最有可能同意愿意花更多钱购买环保产品的国家是:印度尼西亚(59%)、印度(59%)和中国(58%)。只有不到三分之一(32%)的美国消费者同意这一观点，这一比例与俄罗斯消费者持平。
当涉及食物时，环境问题会有个人。美国人说，他们“愿意牺牲品种和美元以便更有意识地吃”2014年Cone Communications食品问题趋势跟踪．尽管家庭满意度占主导地位(97%)，购物者在决定购买什么时也会考虑健康和营养(93%)和可持续性(77%)等重要因素。必威体育2018
(让我们不要忽视这样一个事实:这样的问题即使不危险，也很烦人:他们会告诉参与者，有意识的饮食或环保购物要求他们“牺牲多样性和金钱”，就像在这项调查中一样，或者在其他调查中牺牲质量和便利。事实已经证明，有环保意识的购物和饮食可以是方便、实惠和愉快的，而无需牺牲。)
人们可能会从一项调查的结果中得到安慰（PDF）由密歇根大学能源研究所进行。调查发现，60%的受访者对能源使用对环境的影响表示“非常”或“相当”的担忧。相比之下，55%的人非常担心能源的可承受性。研究人员说，这两个问题基本上是相同的。
“这让我们大开眼界，”约翰·迪奇科教授说。“从统计学上讲，我没想到我们会得到同样强烈的回应。”
是不是美国人终于认识到，就环境和社会影响而言，能源价格可能无法反映其全部成本?
我在读到这一点，希望今年的某个地方的数据是有希望的。
Greenbiz集团的Photocollage
