关于发电厂排放规则的5个基本事实

周一，美国总统奥巴马公布了最新的 - 也是最大的可能 - 减排政策，因为他宣布气候行动计划去年：从现有电厂的新规则，以限制二氧化碳污染。随着电厂约占三分之一美国的排放量，这些规则将解决该国的单一最大来源的温室气体污染。

以及以下标准新电厂，规则处理甲烷排放和措施促进能源效率即将出台的标准说明，其中行长利用现有的方式立法授权把美国的道路上向着满足短期和长期的气候承诺。

不幸的是，有很多的误解是什么这些标准旨在实现，他们将产生的影响以及它们为何如此重要。这个博客着重介绍了这些关键行动的最重要的方面。

1. EPA有权力和义务提出这些标准

EPA在法律上要求制定和执行法规，以保护下的清洁空气法案空气传播的污染物，其国会通过与在1970年压倒多数两党，并进一步与后来的修正案加强了公众。科学家们认为，碳排放威胁美国公众健康和福利，以及最高法院确认在2007年，环保局有责任保护公众免受这种威胁的义务。目前，我们限制多少汞，砷，烟尘等空气污染的发电厂可以转储到空气中，但对碳排放没有限制。EPA现在是做什么它做了几十年 - 设置上有害污染物常识性的限制。

2.从不受控制的煤过渡远是不可避免

煤炭可以成为未来美国能源结构的一部分，但作为碳密集程度最高的电力来源，控制污染势在必行。和其他行业一样，煤炭行业可以通过部署技术来减少碳足迹。

美国电力行业多年来一直在减少对煤炭的依赖。它只占了5％自2000年以来的新产能建成，只有新的煤电厂少数在计划或正在建设中。一些那些将与碳捕获技术来装备。

一些专家指出公众健康或煤炭行业就业下降的环境标准，但实际上，煤炭行业使用较少的矿工生产同样数量的煤。尽管煤炭行业的工作岗位自1983年以来减少了一半，但肯塔基州和西弗吉尼亚州的煤炭产量保持稳定。新技术和技术推动了这一长期趋势。

发电厂的规定也有可能在效率和可再生行业创造就业机会。学习已经表明，这些行业支持每发电的兆瓦时更多的就业机会比化石燃料工业。

3.各国有许多高性价比的碳减排机会

国家正在证明清洁能源和能效政策创造经济效益并节省电力用户的钱。例如，一项研究发现只有8％，减少阿肯色州的能源消耗到2020年会为消费者节省$ 1.8十亿在该年度的平均每户303 $。在明尼苏达州，商务部发现，减少电力需求的平均成本通过了国家的保护改善计划是至少三次降低比其他能源的建设新的一代。并通过研究中西部独立服务运营商（MISO）和伊利诺伊和俄亥俄州公共事业委员会，除其他外，已经发现，在整个中西部地区增加风力资源将推动电力价格下降，为客户。

4.美国的电网已准备好更多的清洁能源

网格是已经能够处理全国许多地方30%以上的可再生能源发电。随着时间的推移，改进的传输和存储能力将允许更多。例如，爱荷华州、科罗拉多州和得克萨斯州在过去十年中吸收了大量的新可再生能源供应没有可靠性问题。此外,最近的一次报告从分析小组指出，“可靠性担忧是错误的”，并说，总统和EPA都承认，从电力部门的减排量不能危及电力的可靠供应。

5.其他大户都已经向前推进气候行动

反对美国在气候变化问题上采取行动的人经常指出，其他主要排放国(尤其是中国)在气候变化问题上的不作为。然而,中国正在做更多以减少其排放比很多人意识到。在2013年，中国再次成为世界第1投资者可再生能源的投资为542亿美元，占世界总投资的21%。去年，中国安装了1200万千瓦的太阳能光伏发电项目，比以往任何国家一年的装机容量都多50%。其他大型排放源——比如巴西和欧洲联盟- 在向前发展也是如此。

许多国家观望美国在设定减排目标方面的决心有多大。帮助美国实现其短期气候目标(到2020年在2005年的水平上减少17%的排放量)，并为更大幅度的减排制定长期轨道的雄心壮志，将向世界其他国家发出一个强有力的信号。这将表明，中国准备尽自己的一份力量，帮助避免气候变化带来的最严重影响。

我们需要这些规则，以防止气候变化的社区

增加海平面上升，危险的热浪和干旱和昂贵的极端天气事件面前，很明显的是，气候变化的影响已经在这里了。现在需要显著削减排放量减少我们将在未来看到的影响。正如美国排放的最大来源，设置在发电厂碳污染限制是合理的和必要的步骤，以应对气候变化。

只要有足够的雄心壮志，这项新的联邦保障措施将不仅能遏制电力部门的排放。它还可能会刺激创新，为美国在21世纪提供清洁能源。

这个故事最初出现在世界资源研究所的博客。电厂照片通过krtek通过存在Shutterstock