第七代参与消费者进行化学政策改革
通过shutterstock拍摄的Swapan摄影图像图像。
在4月的最后一天，第七代将一群名为“毒素自由战士”的儿童带到了华盛顿特区，武装着120,000个签名，支持化学法规改革。在一个月的时间里，这些签名比第七代的目标多20,000。
化学和背景
消费者可能已经准备好了，准备签署第七代无毒素的生成请愿书敦促国会更新1974年《有毒物质控制法》（TSCA） - 也许不是因为他们最近尝试通过新的化学控制费用，而是因为他们通常关注化学物质对健康的影响。
在2012年至2013年之间生态脉冲对皮肤护理和化妆品中发现的化学物质表示关注的受访者从44％增加到54％。我们即将发行的2014年ECO Pulse将研究与健康相关的消息传递和消费者对食物中化学物质的有效性，触动其皮肤甚至电子产品的产品的有效性。
就个人而言，我注意到过去几年就这个主题的对话越来越多。我的父母对食品和汽车护理产品的成分变得更加选择，朋友们避免了食品，清洁剂和家居用品中的某些内容。我什至调整了我的家庭清洁习惯，意识到我遵循更严厉的清洁剂的说明的能力（也就是说，我设法全手）可能意味着我不应该使用它们。
扎根
第七代的竞选活动指出了健康消息传递的合适沟通策略 - 基层。第七代收集了绿色超级英雄面具儿童的专用网页上的请愿书的签名，以及关于TSCA的易于共享的事实以及有关孩子们遇到的庞大数量的统计数据。
消息是如何传播的？通过国家和有影响力的育儿博客作者（这是一个例子），健康的婴儿家庭聚会（父母可以分享知识和影响其环境的方式），新闻稿和其他在线基层方法。
化学含量是可怕的未知数。我们已经在Eco Pulse中看到，即使是关心化学物质影响的消费者，通常也不知道他们应该避免什么，什么也不带来风险。
与博客作者，社交媒体，甚至能够签署请愿书的直接性质，基层通讯与这种阴暗的威胁相反。使用基层方法可以帮助消费者感觉好像他们要控制，将孩子的健康更加直接掌握在自己的手中，并从可信赖的，相关的来源获得可靠的建议。
改革或不改革：这不是问题。
第七代的竞选活动并没有引起国会的注意。改革《有毒物质控制法》已经进行了几年，最终在商业化学法案，三月份引入的一项房屋措施以及2013年的《化学安全改进法》（CSIA）（PDF），去年提出了类似的参议院法案。
人们普遍认为需要做一些事情，但尚未签署为法律。
美国化学委员会（ACC）支持了最近的化学改革法案，尽管并非没有资格和批评。它创建了一个教育网站关于TSCA改革，它将CSIA视为“平衡解决方案”。从小到全球，许多领先的化学/化学相关业务都是该贸易组织的成员。
另一方面，对于第七代，其竞选合作伙伴（包括更安全的化学品，健康家庭）和美国可持续商业委员会，这些法案的发展远远不足以真正保护消费者，并且不要承诺说明ACC在其中找到（请参阅更多深入讨论）。有趣的是，第七代的竞选活动强调了有关TSCA的许多事实和统计数据，但对最近的法案并不多。
该活动揭示了更注重绿色的企业与ACC代表的更多主流公司之间观点的差异。它试图使有关消费者的声音与前者的观点保持一致，主要是在国会的耳朵中。
TSCA已留在自己的设备上已有三十多年了。无论是否通过了新的化学改革法案，健康的千禧一代开始养育家庭并想知道自己的孩子接触到什么，那么健康可能只会成为一个更大的关注。
您的组织是否同意最近的法案有很大的希望和改革的机会，或者法案未能纠正，第七代的健康消息传递方法向我们展示了所有基层健康运动如何有效地刺激消费者的参与。
