为了拯救地球，人类应该走多远?

这是我在三月初的第一个问题，当时一本关于地球工程的新书，“入侵地球,”由记者托马斯Kostigen落在了我的桌子上。作为一名自称的技术爱好者，我非常愿意——有些人可能会说太愿意——接受这样一种观点:在人类应对全球变暖带来的物理风险之际，科技创新或许能够帮助大自然母亲。出于这个原因，我们需要重新启动我们的讨论方式地球工程- 一旦描述为一个概念“恶心但必要的。”

从最纯粹的意义上讲，地球工程指的是蓄意操纵环境，以帮助阻止全球变暖的影响。

从历史上看，提出的例子已经相当超前了——包括一些字面意义上的例子，如镜像“空间阴影”最早是在1989年提出的，可以使太阳光线偏转。(如白色,很酷的屋顶的概念仅用于类固醇和轨道上的建筑。)有趣的?是的，但不是立即可行。

书中还探讨了另一个相当激进的太阳地球工程想法，它涉及到在平流层喷洒同样的任务:使太阳偏转。一个能做到这一点的计划平流层可控扰动实验（由哈佛大学教授David Keith教授被刺激，是由哈佛大学教授的推动。潜在的上行：可以冷却地球的温度。缺点：将喷洒在大气中的物质主要由硫组成，因此我们基本上我们将在天空高水平注入污染物以控制气候变化。不完全是销售的简单想法。

你肯定听说过其他有争议的概念它们都更真实一些:一些组织正在做一些工作来稳定电力冰帽，比如ICE911或者一个海洋云彩增白的想法为海洋降温，这可以帮助拯救世界上濒临死亡的珊瑚礁。

对一些人来说，这种性质的想法既是幻想，又是噩梦。很容易理解为什么Kostigen的书的暂定标题是“Frankenplanet”。但你也可以争辩说，任何专注于减少导致全球变暖的过量二氧化碳的气候技术解决方案都是地球工程运动的一部分。

取“机械树”由亚利桑那州立大学和硅王国持有。该技术依靠风吹过空气通过系统吹气，捕获二氧化碳，用堆叠的吸附剂块看起来像真正的高桩粗糙地毯（将它们觉得作为叶子）。一旦吸收和隔离，气体可用于合成燃料或用于食品和饮料行业的应用。

每个“树”包含12列的这些设备,也可以删除1公吨的二氧化碳每日——全面农场可以消除每年380万吨的价格低于每公吨100美元,根据硅王国,2019年4月宣布将这项技术商业化。一篇文章关于3月份的财富版（所需订阅）的技术建议树木的费用从30,000美元到10万美元。

一月底，美国国家海洋和大气管理局获得了400万美元从国会来研究SCoPex和海洋云增亮方法。但科斯蒂根说，私营部门的资金落实得比较慢。

“在途中站立的是一直是嗜睡的大量嗜睡，人们不会尽可能严重地和负责任地担心，而且我认为现在正在改变，”他在3月下旬告诉我。（你可以听我的整个谈话在Greenbiz 350播客上与Kostigen。）

显然，这更改，特别是对于专注于开发碳捕获和拆卸技术的公司 -碳XPrize的研究据估计，在微软联合创始人比尔•盖茨等知名企业家的引领下，已经有超过20亿美元被投入到该领域的初创企业和非初创企业中。联邦政府似乎也很感兴趣:3月下旬，能源部拨款2200万美元用于直接空气捕捉解决方案的研究。

许多人谴责碳捕捉技术对化石燃料行业来说是一种简单的解决方法，它为正在进行的石油和天然气开采活动提供了一些掩护。这是一个合理的担忧，尤其是如果这是继续获得联邦资金的唯一途径。

但事实仍然存在：我们永远不会达到巴黎协议的目标，而无需拥抱解除至少一些工业排放损失的解决方案。我们需要从根本上思考，忽视技术和方法可能是有助于母亲自然的工作。

这篇文章最初出现在GreenBiz每周三发行的每周通讯《VERGE周刊》上。订阅这里．在推特上关注我：@greentechlady。