关于恢复经济你需要知道的10件事

这个故事最早出现在电视上生态系统市场。

飓风桑迪摧毁了新泽西州的霍博肯市后，这座城市才开始重建恢复沼泽，把空地变成“弹性公园”将拖把的洪水至少1百万加仑。这样一来，它成为$ 25十亿“恢复经济”的一部分直接雇用了126,000名员工，并支持95,000个其他工作岗位，其中大部分都是小企业。这比记录更多的就业机会，超过煤炭开采和超过钢铁：

在过去的40年里，恢复经济发展缓慢，因为从纽约到科罗拉多再到加利福尼亚的各个州都意识到，恢复保护海岸和管理水资源的自然系统，往往比用混凝土和钢铁建造替代品更有效。例如，纽约市长期以来通过以下方式节省了水过滤费用支付农民卡茨基尔恢复吸收农田径流的天然牧草，而丹佛则是漏斗水费进入储存和过滤水的森林，以及加利福尼亚使用草地和溪流过滤并储存流入其著名水道的水。

德克萨斯州靠近飓风区域，是美国一个飓风的所在地最大的盈利恢复项目，而研究已经表明路易斯安那可以赚取数十亿美元通过恢复海岸红树林- - - - - -或者让它们死掉，损失数倍的钱。

在恢复经济方面，一些最具创新性的想法来自飓风地区，但那里的政治领导人在采纳这些建议方面进展缓慢。

这里有10件你需要知道的事情来理解恢复经济。

1.这不是太阳能和风能

恢复经济不应与恢复经济相混淆可再生能源繁荣(PDF)它采用374000人在太阳公园和101738的风力发电场。像那些，但是，恢复经济是一个新兴的“绿色经济”这是改变世界各地的森林，农场和牧场的一部分。

2.它是由政府控制的

州和联邦政府帮助了风能和太阳能行业功成，但两个部门都沿着自己哼着因为它们提供具有成本效益的方式来产生电力，每个人的需求。

对于恢复的需求，但是，是不是自动的，因为大多数公司甚至一些地主也不会清理自己的食堂没有动机这样做。

经济学家称这种混乱外部性因为它们是内部的责任，被倾倒在外部世界。创建政府的部分原因是为了应对外部性——传统上是通过“命令和控制”式的监管，但也通过系统让污染者要么修复他们的混乱，要么创造出和他们破坏的一样好的或更好的东西。

根据濒危物种法案，例如，要建立通过敏感的栖息地的道路的地方政府可以申请鱼类和野生动物管理局的许可这样做。如果授予权限，它仍然在同一地区恢复退化的栖息地做好。

3.人们常常以市场为基础

在20世纪60年代开创的市场环境中满足承诺提供灵活性。地方政府上面提到的，例如，或者可以恢复土地本身，也可以求助于保护银行。

这些通常是由绿色企业家创造的，他们识别边际土地并将其恢复到稳定状态生态系统服务例如防洪或水净化。保护银行通过向实体出售信贷来赚钱- - - - - -私人的，公共的或私人的- - - - - -需要抵消它们对物种、湿地或河流的环境影响。

至少有$ 2.8十亿每年流经美国的生态系统市场，根据生态系统市场研究。

4.基础设施也推动恢复

联邦政府- - - - - -尤其是军事- - - - - -拥有自己的高环保标准像许多国家。政府活动的单独支持数以千计的恢复作业中的。

政府机构是信贷的大买家，往往是因为他们需要抵消了基建项目的损伤。

基础设施和恢复之间的联系，但是，比这更深。在费城，例如，恢复工人正在用水费，恢复退化的森林和田野作为计划的一部分，更好地管理暴雨径流。在加利福尼亚州，草甸溪流对照洪水在法律上视为绿色基础设施从基础设施资金池中获得资金。绿色基础设施它比混凝土更漂亮，使用寿命也更长。

5.市场可以降低法规

自然是复杂的，而严格的法规往往无法解决这种复杂性。例如，环境经济学家托德·本多尔(Todd BenDor)指出，出于善意的监管规定要求将淤泥栅栏在新的水道分区。

“他们应该防止侵蚀，但他们往往失败或放错了地方，”他说。“市场可以简单地颁布关于侵蚀限制，允许土地所有者自由发挥创意和有效的在他们认为合适的，以满足该限制的任何方式。”

如果处理得当，环境市场可以取代过于规定性的法规，但它们仍然需要政府的监督和监管。

“市场完全依赖强有力的监督、核查和执行限制，”BenDor说。“必须作出规定来确保这一点，但在现实中，这常常是个问题。”

6.恢复刺激农村经济

2015年，BenDor发表了一项名为估算生态恢复经济的规模和影响，其中发现恢复企业在所有50个州。加州有最，但四“红色”状态填写了前五名：弗吉尼亚州;佛罗里达;德州;和北卡罗莱纳州。第五位的是北达科他州。

就其本质而言，恢复项目是在农村地区，并通过凯茜Kellon和EcoTrust的泰勒Hesselgrave的一项研究发现，俄勒冈单独有超过7000个流域修复项目，到2010年，许多这些工作又产生从2001年6500份工作失业记录器。

“通过恢复活动创造的就业机会是由经济低迷大多位于农村，社区沉重打击，”报告作者写道。“恢复也刺激了当地企业，如苗圃，重型设备公司和岩石和沙砾公司的产品和服务的需求。”

7.它已经映射

去年，环境市场的农业办公室美国能源部，与生态系统市场发行森林趋势一起，环境保护局，出版生态系统市场的在线地图集，它可以访问这里。

8.这些工作是不会被机器人发现的

环境法规没有扼杀煤炭;天然气和可再生能源做到了。监管也没有扼杀西方的石油繁荣;那就是低能源价格。即使特朗普的联邦政府支持煤炭行业，就业机会也不会流向人民;他们会选择机器承担了大部分工作(PDF)美国失去了在过去十年。

BenDor的研究表明，修复工作的一半是白领规划师、设计师和工程师，一半是真正的搬土和现场施工的绿领工人。

几乎所有涉及在户外的时间，他们无法通过机器人的出口或完成。

9.作业成本效益

由于修复工作是劳动密集型的，资金流向了人而不是机器，每投资100万美元就会产生产出平均33个职位。另一方面，投资在石油上的每100万美元就会产生产出每100万美元就有5.2个工作岗位投资。在煤炭行业，这个数字是6.9个工作岗位。

10.不扼杀企业

一些行业组织声称濒危物种法案阻碍了发展，但研究人员回顾了2008年到2015年的88000份咨询，发现任何项目都没有停止甚至在一个主要方式，以保护栖息地的改变。