在过去的两年里,一个破纪录的热年之后另一个从西方野火和财产损失和飓风山,东部有一倍数量的保险公司,认真评估气候风险的承销、投资和治理决策,根据谷神星的分析。

但这意味着148家最大的保险公司中有22家这样做，而不是2014年认真考虑气候风险的9家保险公司。

Liberty Mutual、Nationwide、Chubb、Travelers、Prudential和Lincoln National都加入了再保险公司Swiss Re、Munich Re、Allianz和Hartford的行列，为Ceres提供高质量的气候风险评估。

“在148家被评估的保险公司中，大多数继续表现出在应对气候风险和相关机遇方面整体缺乏重点，”Ceres在执行摘要中表示保险公司气候风险披露调查报告和计分卡:2016年调查结果和建议。

Ceres的分析是基于保险公司对美国国家保险委员协会(National Association of Insurance commission)发布的有关气候风险披露的调查的回应，这些调查要求在6个州回答——加利福尼亚、康涅狄格、明尼苏达、新墨西哥、纽约和华盛顿。Ceres研究了财产险和意外险保险商以及健康险保险商，这些保险商每年至少承保10亿美元保费，寿险和年金保险商每年承保7.5亿美元或更多。

现在马修飓风吹走60亿美元的财产和企业和记忆还新鲜的超级风暴桑迪的劈开250亿美元或更多的房屋、办公室和城市基础设施,它可能是时间更多的保险公司将气候变化公司治理和决策的最高水平。

再保险公司和财产及意外保险公司的记录最好，尤其是在风险评估方面。慕尼黑再保险公司(Munich Re)、瑞士再保险公司(Swiss Re)、安联保险公司(Allianz)和ACE是采用质量风险和投资标准的再保险公司之一，其它采用质量风险和投资标准的还有房地产和意外保险公司Liberty Mutual、Nationwide、Travelers、哈特福德(Hartford)和约翰•汉考克(John Hancock)。

来源:谷神星

慕尼黑再保险公司(Munich Re)、全国保险公司(Nationwide)和伊利保险公司(Erie)是将气候风险管理纳入其整个企业和整个价值链的保险公司，如产品、服务、资本管理/流动性和投资都反映了气候变化风险模型。慕尼黑再保险公司(Munich Re)的首席执行长曾就气候风险发表过演讲，该公司也在利用风险评估模型来了解其对企业投资的风险和机遇。

Liberty Mutual和USAA被视为气候变化建模和分析领域的领军企业，它们利用灾难建模过程为决策提供信息。

但只有四分之一的财险和意外险公司让董事会参与气候风险评估和决策。瑞士再保险公司(Swiss Re)和安联保险公司(Allianz)在聘请董事会方面处于领先地位。

在人寿保险和年金保险公司中，保诚保险和大都会保险的董事会成员参与了气候风险决策和讨论。

Ceres发现，只有不到20%的财产险和意外险保险公司努力向投保人提供如何降低气候相关风险的信息，或者在这个问题上与立法者进行沟通。

“我们听说很多公司内部都在考虑这些事情，但这些内部考虑和公开交流是有区别的，”该报告的作者、Ceres的经理马克斯·梅瑟维(Max Messervy)说。保险计划。“我们发现，这些公司的投资者对他们如何应对风险上升非常感兴趣，监管机构当然也很感兴趣。”

在最明显的遗漏中，只有9家寿险和年金公司被谷神星认为在其投资管理策略中认真或高质量地考虑了气候变化。由于寿险和年金公司的投资是长期的，他们的赔付能力取决于这些投资的成功与否，因此一些监管机构发现了这一点。

2014年，这六个州的保险监管机构开始要求保险公司响应NAIC气候风险披露调查，以便在各自的州开展业务。

Ceres根据五个标准分析了保险公司对NAIC调查的回应质量:

1. 保险公司已具备应对气候风险的治理结构;
2. 气候风险管理项目公司已经在他们的企业中建立;
3. 保险公司如何使用巨灾或其他计算机建模工具来管理气候风险;
4. 保险公司如何在气候风险问题上与利益相关者合作;
5. 企业如何衡量和减少温室气体(GHG)排放。

加州保险专员Dave Jones称，NAIC的调查本身就对保险商在投资策略和投资策略中对气候变化的考量提出了警告持有搁浅资产的风险。他指出，保险公司既是承保人，也是投资者，它们的业务模式取决于能否增加投资保费，以支付索赔。

“这些调查的结果让我得出结论，我需要在碳投资方面采取更强有力的行动，”琼斯在接受GreenBiz采访时表示。

今年1月，他要求在加州开展业务的保险公司剥离对煤炭的投资，并披露对石油和天然气公司的投资。

“最重要的风险之一是所谓的过渡的风险,这是政府决定的风险,碳可以不再燃烧,因此碳资产或石油和天然气煤炭资产成为滞留资产公司的书,”琼斯与GreenBiz在一次采访中说。

Ceres发现，截至去年春天，保险业持有4590亿美元的化石燃料资产。

他说:“动力煤现在没有价值，将来也不会有价值。煤炭股票指数在过去的五年里，二十多家煤炭公司倒闭。“我不希望保险公司持有没有价值的资产。”

英国央行行长马克•卡尼(Mark Carney)去年也曾警告保险公司他们没有考虑气候变化，特别是风险投资背后的风险全股票。

建议保险公司

1. 提高董事会和高管层对气候风险的领导能力在气候相关主题和教育整个董事会方面的专业知识。
2. 考虑投资组合中的碳资产风险。
3. 将气候风险纳入企业风险管理框架。
4. 与气候风险的主要利益相关者进行接触。

Ceres根据上述5项标准对这些公司进行了评级，给大约一半的财险和意外险公司打了高分，这些公司在灾难中损失惨重。

但是，没有健康保险公司获得了质量等级，甚至同时兼具疾病控制和卫生中心美国的国家机构已追踪在温暖的天气相关的媒介传播疾病和热相关的心血管疾病和过敏症上升。

6家人寿和年金保险公司得分较高，其中包括三家美国公司:保诚保险(Prudential)、大都会保险(MetLife)和林肯国民保险公司(Lincoln National)。

Ceres指出，再保险公司作为一个群体，似乎最重视气候变化。