化石燃料公司应该公布其储量的3个原因

化石燃料公司拥有巨大的石油、天然气和煤炭储量，这有助于决定它们的市场价值。这些储量也是理解燃烧这些燃料的潜在气候风险的基础。然而，世界上没有一家化石燃料公司披露其储量的潜在排放——这是一个大问题。

这些排放信息对投资者和更广泛的公众都很重要，有助于他们了解这些公司和地球面临的风险。研究表明，世界化石燃料储备的很大一部分将不得不被淘汰留在地下如果我们要避免气候变化最危险的影响。周三，由20个世界上最有权力的央行行长和财政部组成的金融稳定委员会发布里程碑式报告该组织呼吁企业披露与气候相关的财务和物质风险。

化石燃料公司面临的部分挑战是，到目前为止，它们还没有一个一致的、可信的方法来计算它们的潜在排放量。今天，世界资源研究所推出了第一个全面的测量和报告石油、天然气和煤炭储量潜在排放的方法。

对于投资者和公众来说，企业有责任使用这一新的指导方针，并揭示其储量的潜在影响。有三个原因:

1.如果化石燃料公司的全部储备被开采和燃烧，世界将会偏离解决气候变化的轨道

科学家们压倒性地同意，要想防止气候变化带来最严重的影响，就必须将升温幅度控制在2摄氏度(3.6摄氏度)以内。F).世界的“碳预算”,或者说，在2011年至2100年间，中国能够释放的二氧化碳排放量为9.86亿吨(GtCO2)，且仍能保持2摄氏度的上限。

如果不能控制在这个预算之内，地球温度将会超过关键的临界点，这将会带来可怕的后果，如枯萎的农田，漂白的珊瑚礁，大规模的动物灭绝，以及一些地区北非和中东变得无法居住。

化石燃料公司储存的碳储量足以让我们大大超过2摄氏度的门槛。初步分析表明，200家最大的上市公司(按储备规模计算)至少拥有1541年GtCO2相当于全球碳预算的156%。

令人担忧的是，这个数字仅基于燃料燃烧，而忽略了一个重要的排放来源——燃料的生产和加工。这些上游来源占中间5%和37%(平均占化石燃料总排放量的15%)，从勘探到消费。

随着世界上传统油田的枯竭，企业转向需要更多能源的油田，如油砂，上游排放预计将会增加。

2.投资者越来越多地要求获得有关排放表现的信息

鉴于气候变化带来的挑战以及政府应对气候变化的承诺，投资者希望更多地了解自己的投资，特别是在化石燃料领域，披露要求也在不断提高。

路透社的最新分析显示全球4400家最大的公司中，有48%报告了自己的排放给投资者和利益相关者。随着社会责任投资的增长，这种披露趋势将继续下去十倍自上世纪90年代以来，一直超过其他战略。投资者最关心的是公司未来的表现，而有关地下储量潜在排放的数据，为公司未来的前景提供了有价值的信息。增加气候保护政策，例如加拿大的碳排放税，可能会影响他们的资产估值和最终的利润，所以投资者了解潜在的排放是至关重要的，这样他们才能计算出预期的负债。

投资者已经在一些项目上进行了合作，以规范碳相关数据的披露，提高化石燃料行业的数据可用性。例如,CDP的年度气候变化问卷有一个专门针对油气行业的模块，要求企业按储量类型、按价值链阶段和发展战略披露产量和储量。

的全球气候披露框架气候变化机构投资者组织(Institutional Investors Group on Climate Change)、Ceres和气候变化投资者组织(Investor Group on Climate Change)联合发布了一份报告指南，呼吁油气公司披露其业务的碳排放强度。潜在排放数据在这里提供了一个值得称赞的视角，因为当与储量规模数据相结合时，它是未来生产碳强度的指标。

3.各公司正在缩减其公布的储备规模，以反映经济中的重大结构变化

为了将全球气温上升控制在安全范围内，化石燃料公司将需要考虑在战略上做出重大转变，包括限制其储量的使用。事实上，我们已经开始看到，油价下跌可能会导致这种情况的出现。

比如埃克森美孚最近宣布它不再认为其已探明石油储量的20%(即45亿桶)是可开采的。减产主要针对该公司位于加拿大的油砂矿藏，这些矿藏的开采和使用成本较高，因此对油价下跌尤其敏感。这可能是该行业历史上单家公司规模最大的一次资产减记。这个例子表明，政府可以利用市场力量来实现其气候政策。

通过报告潜在排放量，企业将承认其对碳预算的贡献，并含蓄地表明，它正准备对低碳未来的政策和市场信号做出回应，比如对碳污染定价。

需求是存在的——现在随着今天发布的新的报告框架，企业有了采取行动的资源。现在是时候让企业站出来，开始披露他们的潜在排放量，并将其作为排放报告的一个组成部分。

如果在公司温室气体清单报告中报告，则潜在排放应在范围之外作为备忘录项报告。看到温室气体协议公司会计和报告标准为进一步的信息。