解决塑料危机迫在眉睫。据估计,每年有1100万吨塑料进入海洋．那是一辆垃圾车，每天每分钟都有一个半塑料。如果我们仅仅推迟五年采取重大行动，就会再增加一倍8000万吨塑料到2040年，这些垃圾将被扔进海里(相当于250座帝国大厦的垃圾)。没有行动,2050年，海洋中的塑料将比鱼还要多,按重量。
这不仅仅意味着更多搁浅的鲸鱼胃里塞满了塑料袋;人类的后果也将是极端的。健康的海洋生态系统会吸收二氧化碳。死海会对气候造成可怕的后果。塑料已经在空气,在雨,在我们的的身体在我们的食品供应．
这就是为什么在三月份海洋塑料领导网络他与世界自然基金会(WWF)和绿色和平组织(Greenpeace)共同主持了四场对话中的第一轮。来自34个国家的140个组织代表所有主要利益相关者参加了会议为期两天的虚拟事件．其目的是加深对《全球塑料条约》的理解并建立能力。
由于工业界、政府、活动人士和拾荒者都能坐在谈判桌前，并有机会进行建设性的讨论，我们能够学到很多东西。
1.100个国家支持一项雄心勃勃的条约
尽管对全球塑料条约的支持在不断增加，但确保达成协议的窗口正在关闭。在短短的八个月里，联合国环境大会(UNEA)将决定是否要在内罗毕举行的UNEA 5.2会议上就这一条约展开谈判。至关重要的是，必须开始制定一项雄心勃勃的条约，以适应问题的规模和紧迫性，并在创纪录的时间内达成协议。
如果我们仅仅推迟5年采取重大行动，到2040年，将有8000万吨塑料流入海洋。
好消息是，最近的事件表明，推进一项塑料条约很可能获得批准。一百年国家已经宣布支持。俄罗斯今年2月表示支持签订条约。澳大利亚在3月份表示了支持。美国还没有站出来支持全球条约，但是将近100万美国人加入了条约的呼吁拜登政府正在审议这个问题。
更值得注意、也更有希望的是，一些传统上在各种环境辩论中持反对意见的利益相关者一致认为，有必要签署一项对抗广泛塑料污染的正式条约。
2.症结依然存在。我们还没到那一步
进程的第一步是各国政府就谈判授权达成一致。诸如“该条约是自愿的还是有约束力的?”和“该条约是否只涉及塑料或海洋污染的整个生命周期?”是需要做出的首要重大决定。虽然对条约的许多组成部分达成了重大共识，例如标准的统一、统一的全球报告结构、环境监测和条约的结构，但仍需解决潜在的症结。
有可能出现许多要求、标准、义务、限制甚至禁令。维珍航空的减排上限也在讨论之中。非政府组织在目标和范围上基本上是一致的，但许多仍在发展他们的想法，以实现这一目标的最佳机制。行业前景更加多样化，因为各公司在塑料供应链中的位置不同，他们的利益和担忧也不同。
3.工业和环保组织在解决方案上的步伐超过了政府
由北欧国家和德国、加纳、厄瓜多尔和越南联合领导的政府努力遵循传统的联合国条约议定书，讨论上述关键问题。
虽然联合国正在深入讨论这些问题，但我们已经看到工业和环保组织都取得了重大进展。例如，在美国和国外，环保组织一直在推动积极的生产者责任延伸法案(EPR)。九个州议会正在进行谈判成为美国第一个通过此类立法的州。此外，环保组织继续推进再利用和再填充模型，他们认为这对转变文化从依赖一次性塑料至关重要。
(有兴趣了解更多关于加快全球塑料条约的信息吗?)登记circular 21戴夫·福特(Dave Ford)会在那里面板的一部分绿色和平组织、世界自然基金会和Nestlé共同关注的问题是:为什么我们需要一个全球塑料条约?推进这个条约的商业理由是什么?］
企业也很活跃。沃尔玛(Walmart)、可口可乐(Coca-Cola)、百事可乐(PepsiCo)、Keurig Dr. Pepper、联合利华(Unilever)、宝洁(P&G)和许多其他大型消费品包装公司都宣布了减少使用原始塑料的目标。虽然这些举措的规模并不总是与问题的规模相匹配，但解决减少能源来源的问题符合许多活动人士希望在全球条约中包括的内容。
最后,世界自然基金会发起了资源:塑料这是首个此类供应链透明度倡议。首先，全球最大的五家公司同意让他们的供应链变得透明。这类倡议可以证明联合国可以扩大规模以实现全球目标的成功方案。
4.世界需要一个解决框架来补充联合国的努力。进入“打破塑料波”
在组织全球塑料条约对话的过程中，我们看到了来自世界各地政府的良好意愿。但要真正解决海洋塑料危机，我们需要的不仅仅是良好的意愿。我们需要一个在联合国进程的基础上以科学为基础的解决方案框架。
皮尤研究中心和SYSTEMIQ打破塑料波的报告，发布于2020年，提出了这样一个框架，旨在在未来20年内减少80%的海洋塑料。环保非政府组织和工业界可能不同意报告的8点——减少、替代、设计、扩大收集、双机械回收、发展塑料到塑料的转化、处理和减少废物进口——但它的方法为解决这个问题提供了明确的基础。
下一个步骤
对于希望加快《全球塑料条约》(Global Plastics Treaty)进程的商界领袖，我们建议研究以下三份来自环保组织、行业和政府的报告，以从不同的主要利益相关者群体获得平衡的观点。
要真正解决海洋塑料危机，我们需要的不仅仅是良好的意愿。我们需要一个在联合国进程的基础上以科学为基础的解决方案框架。
环保非政府组织对塑料条约表示支持在一份报告中从国际环境法中心,环境调查机构，盖亚和脱离塑料．在政府方面，北欧部长理事会推出了一项148页的报告这为未来的条约提供了一个建议框架。世界自然基金会，艾伦麦克阿瑟基金会，波士顿咨询集团全球条约的商业理由， 30家大公司已经签署了一个“商界呼吁联合国制定塑料污染条约，”敦促其他国家加入他们的行列，呼吁国际社会做出反应，使企业和政府团结起来，为解决塑料危机提供一个明确的途径。
此外，海洋塑料领导网络将与世界自然基金会和绿色和平组织一道，于7月28日至29日在两个半球主办我们系列四次全球条约对话的第二次会议。我们正在扩大这些会议的范围，并欢迎所有利益攸关方参与海洋塑料危机。可以找到更多的信息在这里。
我们相信，紧张等于进步，通过这些会议，利益相关者可能会发现他们比以前认为的更加紧密地团结在一起。重要的是，在UNEA 5.2之前，我们要花上宝贵的几个月时间来进行必要的战斗，而不是在已经达成共识的地方浪费时间。加入我们的行列。我们没时间浪费了。
