5节课就气候变化融资

从气候投资基金在牙买加会议的一个星期回来后，我们不能说，我们看到了许多美丽的国家，但我们没有得到的一些热点话题一瞥气候变化融资。

该的CIF- 旨在帮助发展中国家试点低碳，适应气候变化的发展两项多边气候融资基金 - 已经被称为“活生生的实验室“为气候融资。由于它们是最大的国际气候融资基金之一，已经运作了6年，其他新兴基金可以借鉴它们的经验。特别是,绿色气候基金- 有望成为保护和分发全球气候融资的主要工具 - 可以受益于未来的经验教训的经验的CIF出来。

以下是上周的会议提供了GCF教训几个外卖：

1.快速启动可以帮助拿钱给需要它的国家和项目，但魔鬼在细节。

正如专家们在上周的会议期间指出的那样，2008年，通过依赖多边开发银行与各国合作制定投资计划和提供资金，国际金融基金起步相对较快。然而，在进行过程中，他们必须制定出许多重要的细节，包括什么使项目值得CIF投资的标准和衡量结果的指南。迅速采取行动，使资金流向迫切需要的地方，必须与允许随时间推移对细节进行微调的系统携手并进。这些细节对于确保资金得到有效利用至关重要。

2.学习是有价值的，但学习的成本可能是一种威慑。

最近，CIFs信托基金委员会考虑使用一系列评估工具(如影响评估)来找出哪些有效，哪些无效。希望这些工具将帮助CIFs通过传播知识和学习、复制和扩大良好做法来产生更好的结果。事实上,WRI世界银行研究还建议采取以证据为基础的方法可以帮助确保有意义的结果。然而，信托基金委员会作出裁决，这样的学习过程相关的成本太高。

3.无论你怎么称呼它“转型”或“范式转换”，有变化的清晰的理论。

最近完成的评估(PDF)多边开发银行的五个独立评估部门组成了一个评估监督委员会，监督CIFs提供了很多食物有关的CIF实验思想。有时CIF项目有一个明显的转型目标 - 例如，在集中式太阳能发电，包括中东和北非$ 750万CSP的投资计划，投资数预计合共导致更便宜的太阳能热发电技术在全球范围。

然而，CIF项目并不总是对他们将如何解决，以影响和推广的障碍存在明显的逻辑。还有为每个单独的项目寻求资金是否应该变革自身，还是建设配套工程的投资将带动更广泛的转型问题。什么评价指出，是为在投资规划相变的清晰理论的需要。

4.早期考虑您的风险承受能力。

在创新活动采取一定的风险级别应对气候变化的投资嗣继承 - 在测试新的途径，有一个失败以及高回报的可能性。然而，由于其资金结构，通过CIFS已经在使用的全系列在他们的处置工具有限的，由于不同贡献者的不同的风险偏好。由于这种配置，通过CIFS往往从风险的私营部门项目和高风险的手段，如股权投资，避而远之。通过CIFS已经花了很多时间考虑这个问题，他们只是现在正在克服通过其新的企业风险管理框架此限制的进展。大部分花在解决这个问题的时候可能已经避免了充分考虑到这个问题的早期。

没有牢固的伙伴关系无法实现5.结果。

气候变化影响到企业，社区，政府和更多的，所以它不能没有的行为者加紧解决。通过CIFS从事全球利益相关者包括民间社会团体、土著人民和私营部门行为者。这种协作方式在CIF的伙伴关系论坛，发生一起决策委员会会议的最后一周。随着国家和MDB携手滚掉在地上的项目，其重点将转向与国家的利益相关者参与。总之，这些利益相关者可以帮助加强投资计划，并帮助建立基础广泛的支持，设计和实现。

作为气候融资的实验，通过CIFS将继续产生宝贵的经验教训。从这个“天然实验室”，学习是很重要的，以确保并提供融资，帮助社区斗争，克服了气候变化带来的挑战。

在了解更多关于分布式能源系统VERGE SF 2014，10月27日至30日。这个文章最初出现在世界资源研究所并授权转载。在现场坦桑尼亚农民的顶部图像通过Compfight受干旱影响的CIMMYT。