5个问题将决定巴黎气候协议的成败
data:image/s3,"s3://crabby-images/97c49/97c49209a085a5240571b818a0c5b10c0a3e3384" alt=""
巴黎 - 联合国第二周COP21气候谈判继上周末的事态发展开启了应对全球气温上升谈判的新阶段后,法国首都巴黎的谈判正式启动。
气候协议草案已经出现了在200多个国家的初步支持下,这项壮举本身从未在著名无效2009年哥本哈根气候谈判。
这个既定目标在巴黎COP21聚会的是限制全球平均温度增加至最大值2摄氏度的。赌注是很高的;学者和政府研究人员警告的温室气体排放量持续增长燃料的气候变化可能引发无法弥补的损害通过极端天气和资源稀缺程度,既危及个人生活和供应链,加强全球经济。
正如美国副总统、气候活动家戈尔(Al-Gore)周一在世界商业促进可持续发展理事会(World Business Council for Sustainable Development)巴黎会议上所说,印度城市金奈(Chennai)目前发生的洪水等破坏性事件所掩盖的紧迫感,甚至可以用圣经的比例来形容。
戈尔说:“这是气候危机的加速。”这就像是穿越《启示录》的自然之旅。”
与此同时,越来越多的企业加入了跨国公司的行列承诺围绕碳排放、清洁能源投资、环境信息披露等问题,力争在21世纪气候变化大会召开前夕实现新目标。这个纽约时报报道联合利华、维珍、哈雷戴维森和欧莱雅等公司的高管周日都表示赞同到2050年彻底消除温室气体的目标。
这种情绪尤其值得注意,因为对国家碳减排目标的初步分析显示了一个结果高得多超过2度的温度上升,更不用说1.5度阈值背靠更脆弱的国家。
“这是气候危机的加速,它是想通过这本书启示录的自然上涨。”- 戈尔
然而,正如他们所说,细节是魔鬼。听起来有点老套ED,但老格言意味深长为危在旦夕在巴黎,在那里巨大的差距仍然在气候协议草案目前正在审查什么。
为企业关键的词用什么气候协议可能意味着他们的操作擒拿:确定性 - 不只是对新的监管负担的潜力,也无论是在清洁能源或自然资本的投资策略会以某种方式回报或未来的政策支持。
“这里发生的一切对未来至关重要,”谷歌的能源副总裁约翰·伍拉德(John Woolard)周日在巴黎举行的世界气候峰会上说。“业务需要清晰和确定性。存在的模糊性可能比任何事情都糟糕。”
1.化石燃料从哪里来?
从太阳能助听器到公用事业规模的清洁能源项目融资,COP21大会上不乏关于可再生能源未来的话题。
可能在很大程度上削弱这些努力的是,大多数政府在燃烧矿物燃料问题上仍然未能采取果断的立场。
上一页联合国聚会已经浮出水面紧张局势发展中国家是否应该享受廉价能源棕色相同的访问,西方经济体已经转化为工业财富。虚伪的指控仍然存在,但现在从一些发展中经济环保人士和代表都呼吁团结在逐步淘汰化石燃料的时间表 - 表面上是公平的竞争环境拉丁美洲,加勒比,非洲和亚洲一些国家推行的清洁快速扩张能源。
不过,在气候行动的争论中,有几个主要的闪光点,比如碳定价制度或命运天价补贴对石油,天然气和煤炭,不太可能在接下来的五天内整齐地调和。
这并没有阻止游说团体和在需要称重更积极的政策,可持续发展为重点的商业领袖。必威体育2018
“我有三家航空公司,我们是说应该对碳排放征税,”维珍集团(Virgin)著名的绿色亿万富翁理查德•布兰森(Richard Branson)周日在巴黎举行的环境智囊团Sustania举办的颁奖典礼上说。“如果征收碳税,那么清洁能源将发生革命。”
2。高技术和低技术能一起工作吗?
在一个明显的转变,从老派的企业环保主义,往往是以保护或污染预防为导向,清洁技术的扩展带来了硅谷的词汇-破坏,创新等部门,包括能源,交通和城市规划。betway必威娱乐
虽然很容易被冲昏头脑具有自主电动车或者新的可再生能源储存技术的潜在影响,一些“低科技”部门仍然巨大症结点为减缓气候变化。
农业,林业和矿业—在一系列的行业为工业和消费类公司都必不可少的供应链职能—可能是最紧迫的例子,更深层的供应链功能障碍,必须解决,以大幅减少碳排放。
“我有三家航空公司,我们是说应该对碳排放征税。”—理查德·布兰森
以森林砍伐为例。这个问题曾经是树怪们的地盘,但现在却随着激进分子的谴责而浮出水面,他们谴责砍伐雨林,因为雨林在追求棕榈油等大宗商品时起到了碳汇的作用。
两家公司已经称赞其可持续发展的努力,必威体育2018联合利华和玛莎百货,上周签署到追求自由砍伐森林产品的一个新的声明。由于雨林行动网络指出,尽管这种承诺必须包括严格的问责机制和适应当地的地域。
“政府和品牌的这些承诺可能只会是口头上的承诺。”行动网络的森林项目主任金格·卡萨迪在一份声明中说。
三。公共部门和私营部门会把这些点联系起来吗?
COP21的第一周是一个模糊的新闻稿承诺各种气候行动,财务及其他方面。
但如何与高谈阔论从政府宿舍新兴广场做这些承诺?
以气候金融领域为例。发达国家已经承诺帮助在较贫穷国家的气候变化缓解法案中承担很大一部分,但该法案尚未实现。
“从工业化国家的政府做了承诺,动员100 $十亿,”爱德华•卡梅隆,对我们是认真的联盟政策导致说。“这将成为谈判中的信任问题。”
与此同时,华尔街熟悉的人物,像高盛,美国银行和摩根大通,被宣布1000多亿美元集旁白对清洁能源和低碳投资。无论这些私募基金可能在个别国家的资本需求协同工作(最好不要在高利率贷款的形式),还有待观察。
“没有共同的度量表明它会在正确的地方,”英国投资服务公司联盟信任,私营部门金融服务承诺,在WBCSD会议CEO凯瑟琳·加勒特·考克斯说。
欧洲投资银行(European Investment Bank)气候变化与环境部门主管克里斯托弗•诺尔斯(Christopher Knowles)补充称,在资金承诺的冲击下进行淘汰势在必行。诺尔斯在周日的世界气候峰会上表示:“大约有80个不同的项目试图为非洲的清洁能源融资。”“这可能多了70个。”
4.是美国政治机能障碍传染吗?
欧盟(eu)、可持续商业游说团体和土著居民的倡导者有什么共同之处?这三个组织的成员都呼吁达成一项全球气候协议,在法律上要求各国政府为实现碳排放目标承担责任。
已经在具有约束力的协议犹豫不决一个显着的机构:美国政府。
这已经不是什么秘密,美国是家庭对气候变化否认者的独特而强大的政治块,但现在内部功能障碍威胁甩开整个微积分了前所未有的全球气候协议的后面。
毫无疑问,在感测期间他在会谈开幕日发表讲话时摩擦,奥巴马总统期待的重点转移到加强对重正在增加国家气候承诺协议,在今后几年里。
“尽管目标本身可能没有条约的效力—确保透明度和定期审查的程序—这需要具有法律约束力,”奥巴马说这对我们有远大抱负和相互问责至关重要。”
同样值得注意的是,目前还极不清楚一项“有约束力”的全球协议将如何实际执行。
5个。接下来是什么?
鉴于在什么巴黎气候协议的部分(如有)将是具有法律约束力的摩擦,焦点已经转向了什么样的问责措施可以纳入协定。
一个希望是所谓的“棘轮机制”,这将要求气候谈判代表定期回到谈判桌上来讨论日益雄心勃勃的目标。
在周日举行的世界气候峰会上,发言者敦促与会商界领袖游说一段不超过5年的审查期,而不是等待2025年或2030年在布尔吉谈判现场上浮起的时间。