5个东西，在绿色新政寻找

该绿色新政意味着不同的事情不同的人。在某些方面，这是其吸引力的一部分。在另一方面，一个绿色新政不能代表什么有人想它，或者它会在所有没什么意思。

不是具体的计划更多的概念至今，绿色新政将应对气候变化的同时，创造良好的就业机会，减少经济上的不平等。在如此广泛的术语描述，超过80％的美国的登记选民支持，包括各个政治派别的多数，根据一项调查由耶鲁大学和乔治·梅森大学进行。（大部分受访者从未听说过绿色新政的被进行调查的时候，所以这些发现无疑取决于问题如何措辞，并会改变具体建议是充实和讨论。）

绿色新政旗手众议员亚历山大奥卡西奥 - 科特斯（d-N.Y。）和长期清洁能源冠军参议员爱德马奇提（d-质量）是据报道，在一项法案联手其可能开始定义从概念引导绿色新政具体建议的核心原则。

这里有五个问题，立法者需要考虑制定任何计划，过渡的国家以零碳经济：

1.什么是“清洁能源”是什么意思，以及我们如何能迅速得到100％？

科学必须由明确政府间气候变化专门委员会的专门委员会（IPCC）最近的一份报告是2050年较富裕的国家在全球实现零净排放量以最大的技术能力和喷涌的二氧化碳到大气中历史最长的（我在看着我们，美国）有责任去那里越快。因此，如加利福尼亚和夏威夷领先的国家已经由2045采用的零所净排放的目标。

化石燃料燃烧是距离远，二氧化碳和无数多的本地化污染物的最大来源。代风能和太阳能对煤炭，石油和天然气将在任何全球变暖解决方案的心脏。但重要的是不要与目的混淆手段。我们的目标必须是获得零净排放量尽可能快的同时，包括性日益繁荣。除了设置这个长远目标，我们需要中期目标，以确保我们的轨道上前进的道路。

代风能和太阳能对煤炭，石油和天然气将在任何全球变暖解决方案的心脏。但重要的是不要与目的混淆手段。

在我们开始在这个项目上，我们不能提前知道哪些工具组合将使我们能够最方便地完成它，所以这将是愚蠢的先发制人丢弃任何从工具箱。例如，最近的研究由忧思科学家节目联盟，现有的经济脆弱的核电厂将增加从煤和天然气发电厂污染的提前退休，而IPCC报告认为，碳捕获和储存几乎肯定将需要全球变暖限制在1.5摄氏度（2.7华氏度）。不考虑对这些技术会像完成蓝图为您要盖房子之前，扔掉你的十字螺丝刀和圆锯。

需要明确的是，我们的任务是建立一个整体的清洁能源的房子，不只是基础。该基金会是一个零排放的电力系统。房子是一个零排放的能源系统，包括交通，供热和工业。betway必威娱乐清洁电力可以用来帮助电力其他楼层，但它并没有完成这个项目。

我们还需要注意的院子里。农场和森林是二氧化碳，一氧化二氮和甲烷的主要来源净额。转移到一个可持续的粮食系统，促进土壤健康，提高森林管理可以把周围，使自然和工作的土地成为二氧化碳的净吸收汇。当我们考虑是否需要养活将近10十亿人全球在2050年和保护自然生态系统，保护生物多样性，世界资源研究所的研究表明，我们还需要从大气中使用新技术来直接捕获二氧化碳，并把它放回去地下从哪里来的（在某些情况下，从字面上来了，枯竭的油田，并在这从未包含化石类似的地质油藏其他情况燃料）。

2.什么样的基础设施做我们需要支持清洁能源经济？

美国的公路和桥梁正在崩溃，并且对需要升级我们对21世纪的基础设施建设达成广泛共识。关于什么打造，在哪里建，以及如何为它付出更少的协议。各政治派别知道，我们需要基础设施的改善，他们需要增加其弹性，使他们良好的投资和税收美元用途市长。特朗普管理奠定了一个基础设施计划去年。参议员舒默（d-N.Y。）概述了基本标准的任何基础设施的法案，他将支持上书总统（PDF）在十二月。上周，在美国进步中心提供其愿景对于基础设施账单如何创造就业机会，加强社区和应对气候危机。但到目前为止，已有很多人都在谈论基础设施法案，并没有采取行动的。

如果我们简单地重建带着我们通过了20世纪的基础设施，我们不会得到我们需要在21去。

得到它的权利是至关重要的。今天启动的还是大多数基础设施项目将使用2050年如果我们简单地重建带着我们通过了20世纪的基础设施，我们不会得到我们需要在21去。在气候智能型基础设施投资，而另一方面，可以创造数以百万的就业机会，铺平道路（这么说），以清洁能源经济，提高弱势群体的适应气候变化的影响不再是可以避免的。气候智能型基础架构的关键要素包括：为清洁电力，蓄电，电动汽车和能源效率的激励机制;投资升级电力传输和分配系统，以容纳更多的可再生能源;智能，清洁，公共交通系统的投资;betway必威娱乐在零排放货运系统，连接端口，配送中心和铁路线的投资;在弹性自然基础设施的投资，如湿地和漫滩，以及公共土地和野生动物栖息地;和投资，以减少甲烷泄漏。

3.如果绿色新政包括碳税？

碳税或盖应该是应对气候变化的综合反应的一部分，收入是否被指定支付气候智能型基础设施，回扣户，减税或其他任何东西。（有趣的是，代表。弗朗西斯鲁尼[R-佛罗里达州]已共同发起一个碳税的法案将投资大部分收入在适应气候变化的基础设施建设，另一项法案这将返回所有收入的家庭。）把碳污染的价格是具有成本效益的方式，以减少排放，推动更多的创新，并允许企业和家庭来选择如何减少排放。它是越来越多地使用在世界各地的国家，包括加拿大，墨西哥，智利，哥伦比亚和阿根廷不久。碳定价，如可再生能源，不应该被视为目的本身。美国将需要的政策组合，以确保它的轨道上零净排放，包括碳定价，气候智能型基础设施投资，并精心设计和有针对性的法规，以解决可能不是非常敏感的碳排放量价钱。

此外，碳定价所产生的收入可以帮助在清洁能源过渡支持消费，如在气候智能型基础设施，教育和劳动力发展的投资。然而，重点支出不需要与任何特定的收入来源。

4.我们如何确保绿色新政惠及所有的美国人？

气候变化危害的低收入和弱势群体第一和最差的。解决气候变化不应该这样做。

实施了大量人口的考虑不公平的政策措施的后果中是明显黄色背心抗议在法国。避免这样的结果是多方面的。

无论是从碳定价的收入直接返回给住户或使用一些其他的方式，碳定价可以被设计来减少排放，同时有利于低收入和中等收入家庭。

首先，无论是从碳定价的收入直接返回给住户或使用一些其他的方式，碳定价可以被设计来减少排放，同时有利于低收入和中等收入家庭。

第二，在气候解决方案的投资，应旨在确保弱势群体有一个声音，都没有留下。这包括在城市内部颜色的低收入社区，以及来自人口下降和老化的痛苦农村地区。加州的气候规律，例如，需要从它的温室气体减排基金进入惠民工程的投资的至少35％弱势群体与投资的至少25％将这些社区内的项目。同样，政策可以设计为确保最高的污染负担，如附近的发电厂和炼油厂，当地的污染减排效益的社区。

5.发生的化石燃料行业的工人怎么办？

构建清洁能源经济将比试图保留依赖化石燃料能源系统，我们今天创造远远更多的就业机会。已经有超过3万个就业岗位in the U.S. clean energy industry, outnumbering fossil fuel jobs 3 to 1. But that fact will be cold comfort for workers who lose their jobs in coal mines, oil refineries and gas pipeline construction unless they are able to access well-paying jobs in the wind, solar, electric vehicle and energy efficiency industries or elsewhere.

给予工人虚假的希望那逝去煤矿或电站作业回来是无解的。机械化和能源市场走势将继续取代许多工人不管气候的措施。政策制定者需要管理的过渡，提供了在清洁能源经济需要新的技能培训，并确保在谁化石燃料工业太多自己的职业生涯的花答应工人的养老金和医疗保健得到保护。

给予工人虚假的希望那逝去煤矿或电站作业回来是无解的。

这不仅是正确的事情受清洁能源过渡的工人来做，因为AFL-CIO主席理查德·特拉姆卡告诉与会代表在全球气候行动峰会在旧金山。这是做构建解决气候危机所需的基础广泛的政治联盟的事情。他说：

Climate strategies that leave coal miners’ pension funds bankrupt, power plant workers unemployed, construction workers making less than they do now ... plans that devastate communities today, while offering vague promises about the future … they are more than unjust ... they fundamentally undermine the power of the political coalition needed to address the climate crisis.

直接的财政支持也可以帮助取代目前的社区严重依赖化石燃料行业的税收和收入。西班牙提供了一个合作的过程是如何加快进度了一个例子：政府最近达成的协议与计划工会，关闭全国的煤矿，该公司正在寻求一个雄心勃勃的计划，以过渡到100％的清洁电力。此次交易包括工人，在职培训和矿区土地复垦提前退休付款。

绿色新政的理念已一跃到中心舞台在2018年中期选举之后。现在的挑战是肉在建立在目前的势头，并提供了在美国经济强劲，可持续和包容性增长的新愿景故意，周到地加入到绿色新政概念的骨头。