关于焚烧垃圾的影响，你应该知道的5件事

垃圾焚烧在美国有着悠久的历史，城市固体垃圾焚烧炉在许多地方引发了抵制。作为一个环境正义的学者世卫组织直接与低收入者和有色人种社区合作，我认为焚烧是一种糟糕的废物管理选择。

虽然这些植物免受燃烧垃圾产生的热量发电，其主要目的是废物处理。从垃圾焚烧恶化环境的不平等排放，创建所在社区的金融风险，降低激励采取更加可持续的废物的做法。

我最近与人合著了一本报告(PDF)这描述了美国垃圾焚烧业由于多种因素而衰退的迹象。其中包括不稳定的收入模式、老化的工厂、高昂的运营和维护成本，以及公众对减少浪费、促进环境正义和应对气候变化的兴趣日益增强。

尽管如此，美国仍有72家焚化炉在运作。他们中的大多数人——58%或80%——都居住在环境正义社区，我们将其定义为超过25%的居民是低收入者、有色人种或两者兼而有的地区。焚烧炉加剧了多种污染源对这些超负荷社区的累积影响。

环境正义的爆发点

垃圾焚烧炉主要集中在美国东北部的州和佛罗里达州，这些地区人口密度高，垃圾填埋空间有限。其中一些州还提供了有利的经济激励措施，比如允许焚烧厂通过发电获得可再生能源信用。

在过去的一年里，环境正义的倡导者们成功地关闭了密歇根州底特律和加利福尼亚州康姆斯的焚烧厂。底特律的焚化炉建于20世纪80年代，当地纳税人承担了超过10亿美元的公共投资。等组织底特律自由呼吸和“零浪费”底特律集会居民反对该设施给周边环境正义社区带来的公共资金和健康负担。工厂在三月份关闭了。

经过两个社区组织长达一年的努力，这家加州工厂于2018年6月关闭，东院社区环境正义和谷改进项目，以防止焚烧从排位赛状态可再生能源的补贴。该工厂最终关闭时与当地公用事业30年的购电协议期满，离开它没有足够的收入来源。

设施老化

焚烧厂的平均预期寿命为30年。在美国经营的垃圾焚烧炉的四分之三至少有25岁。

这些设施的收入来自倾倒费来主要是垃圾运输车支付倾倒垃圾，其次来自发电。这些收入来源不稳定，并可能削弱该行业的财务稳定。自2000年以来至少有31个垃圾焚化炉关闭，由于诸如收入或无力支付必要的升级不足的问题。

操作和维护成本通常随着设备老化和性能下降而增加。升级，比如安装新的污染控制设备，可能要花费数千万美元，有时甚至超过1亿美元。

这些大型资本支出代表所在社区，往往通过提供债券或增加税收的公共融资风险。这些措施是有风险的，因为产生收益的废物处理服务和能源合同越来越短期和容易波动的市场和监管条件。作为植物的年龄，他们的环保性能也可能随着时间的推移，构成对环境和公众健康的风险越来越大。

什么垃圾焚烧厂焚烧

城市生活垃圾的构成发生了变化，在过去50年。合成材料如塑料也随之增加，而生物，可堆肥材料，例如废纸和庭院装饰品已经减少。

塑料在废物处理方面尤其成问题，因为它们是基于石油的非生物材料。它们很难分解和释放有害污染物二恶英和重金属当它们被焚烧的时候。

废物管理的发展趋势

今天，由于废物处理方案的演变，最市政固体废物材料的可堆肥或回收。这减少了对环境的影响，包括空气，土壤和水的污染和温室气体的排放。随着城市如纽约和旧金山采取“零废物”政策，鼓励将垃圾从垃圾填埋场或焚烧厂转移出去，燃烧垃圾将越来越过时。

许多美国城市和状态正在采取积极的应对气候变化和可持续发展的目标。必威体育2018减少废物和转移将在实现这些目标发挥关键作用。公众越来越要求在生产者责任延伸票据，塑料禁令和低毒性的产品重新设计的形式更上游的解决方案。还为有利于零废物的目标，消费少的生活方式越来越多的运动。

重污染企业

焚烧炉释放出许多空气污染物，包括氮氧化物、二氧化硫、颗粒物、铅、汞、二恶英和呋喃。这些物质是已知的严重影响公众健康从增加患癌症的风险呼吸系统疾病，心脏病和生殖，发育和神经方面的问题。据来自废业的最新数据显示，焚烧厂排放每单位发电量产生更多的二氧化硫、氮氧化物和二氧化碳而不是燃烧天然气的发电厂。

关于垃圾焚烧对健康的直接影响的研究在美国是有限的，但是来自亚洲和欧洲的一些研究提供了一些见解，这些地区的垃圾焚烧非常普遍。例如，2013年意大利的一项研究分析了居住在意大利北部艾米利亚-罗马涅地区7个焚化炉附近的15-49岁女性流产的发生率，发现焚化炉排放的颗粒物增加与流产有关增加流产的风险。

单个焚烧炉可以从任何地方燃烧一个几百吨来数千吨每天的浪费。小型焚化炉的绝对排放量通常较低，但每焚烧一吨垃圾就会排放更多有害污染物。根据城市垃圾的不均匀组成、排放控制设备的年龄和类型以及工厂长期运行和维护的好坏，工厂的排放也可能有很大的差异。