通过综合企业绩效鼓励可持续行为的5种方法

进步的公司和组织正在努力认可和奖励可持续发展的行为。做到这一点最有效的方法之一是通过综合性能。也就是说，评估对自然和社会的影响和依赖性，以便在商业和投资者决策中使用这些信息。

尽管我们面临的问题很复杂，但我们不能因为这种复杂性而瘫痪。我们需要来自一系列专家和从业者的意见和见解——从企业可持续发展和EHS专业人士到财务会计师、管理会计师、企业风险管理人员、学者、环保组织等等。必威体育2018

以下是如何做到这一点:

1.消除术语

我是一名受过培训的生态学家，通过环境管理和商业进入了可持续发展的世界。必威体育2018尽管有着相似背景的人可能对技术讨论感到舒服，例如，如何定义“自然资本”，但我可以理解为什么来自不同背景的人会完全迷失在行话的混乱中。

例如，普通人能说出ESG、自然、社会和人力资本、多资本、综合资本、金融前、金融外、非金融或环境和社会问题之间的区别吗?可能不会。

行话会让新来者觉得他们需要从头开始学习或评估(其实不然)。

最近，一家大公司的高级财务会计师告诉我:“你为什么要使用非金融这个词?”这听起来毫不相干，就像你并不真正关心的东西被推到一边。”

当然，这不是我们想给人的印象。

在商业和可持续发展领域工作的个人需要在条款和语言上保持一致，因为:必威体育2018

• 这些行话会吓退那些可能想参与的人
• 它让新来者认为他们需要从头开始他们的教育或评估(他们不需要)
• 事实上，当我们谈论的都是同一件事时，专家们甚至开始感到困惑。

在本文的第三部分有一些关于如何对齐和简化的技巧，确保你的语言适合你的听众。

2.实验，学习和分享

我还没有遇到一家公司说他们已经破解了衡量和评估所有形式资本的方法。通常，人们会为他们的公司在这方面所做的努力感到自豪，但也会因为所有的组织都还在试验而感到谦虚。

有些人已经走得更远，可以以身作则。比如,依然是EP&L,巴斯夫的社会价值,雀巢的社会影响评估(PDF),阿克苏诺贝尔公司的4 d损益表,诺华的财务、环境和社会影响(PDF),苏威额外金融报表， Natura的EP&L和即将到来的SP&L，以及最近的飞利浦EP&L。

一些领先的水泥公司LafargeHolcim (PDF),阿哥斯CementosCEMEX也使用了类似的方法来开发整合的类财务报表毕马威的真正价值的方法。这是一个令人兴奋的进展。我们是否将开始看到以行业为导向的方法论，即那些具有最重大共同影响的公司将如何进行?

那些在内部试验但还没有对外分享的公司怎么办?

拥有有用方法的公司应在准备就绪后尽快进行分享。有一个伟大的收集业务的例子自然以及社会和人类不断扩张的资本自然资本联盟的中心,例如)。

只有分享企业实际在做什么，我们才能在实现综合绩效的务实、一致和可比方法上取得进展。

向那些公开的人致敬2015年分享了他们的研究方法(PDF)其中普华永道与其400多页的方法为了评估与客户一起使用的企业环境影响——是时候让其他人加入进来了。

3.不要重复发明轮子

尽管外面的世界并不完美，但我还是觉得自然资本协议(2016)是一个巨大的进步。它是由WBCSD以自然资本联盟的名义，在许多组织和专家的支持下开发的。

换句话说，这是一项经过公众咨询的共同努力，被视为企业衡量和评估自然资本的一个普遍接受的框架。

改变金融体系，奖励最可持续发展的公司，都始于衡量和评估影响和依赖性。

在社会和人力资本方面，我们也在努力做到这一点。

WBCSD也支持该草案社会和人力资本协议并建立了一个新的社会与人力资本联盟，以推动企业评估其与民众和社区关系的趋同。

无论公司从事什么工作——评估、特定行业的指导、针对特定问题的新度量或方法——最好将其与这些普遍接受的参考联系起来，以鼓励一致性、买进和采纳。

一种有效的方法是加入并参与自然资本联盟以及社会与人力资本联盟。

4.合作,比较收敛

2016年，几家大公司作为非正式会议的一部分影响评估圆桌会议(IVR)用自己的评估方法对一个常见的假设例子进行评估，得到了完全不同的结果。为什么?因为每个公司使用的方法和数据是完全不同的。

在世界范围内，组织需要共同努力，汇集标准方法来避免这个问题。

WBCSD正在与麻省理工学院的转变，一个用户友好的可持续发展资源图书馆，创建一个“TripA必威体育2018dvisor工具”通过转移资源从自然资本议定书工具包之后从社会与人力资本到换挡台。这个想法是为了减少公司需要参考的平台数量，这样他们就可以很容易地找到他们需要的工具。

基于对这些工具的实际应用的分析，我们的总体目标是找出能够成为标准化方法的工具，并加快进展，以取得更具有可比性的结果。

5.为综合性能做好准备

最近，一家资产管理公司的社会责任投资部负责人请投资者们举手，如果他们认为明年的投资决定中会包含碳价格的话。“可能有一两个人举手，”他说。“然后我问它是否会在5年、10年或20年后发生。越来越多的人举手了。”

财务会计的未来将会改变。我们需要预测和影响它的样子。

如果我们预期投资者会越来越多地考虑更广泛的表现，而不仅仅是单纯的金融衡量标准，我们就需要仔细考虑两件根本的事情:

• 首先，如何将ESG的影响与财务业绩一起考虑?考虑到当前的财务会计规则，你不能仅仅在财务报表中加上——例如——碳价格。但是，你能不能把它包括在一个长期的，新的前瞻性的财务报表中，就像我们的建议报告3.0吗?或者是否存在一种与ESG相关的额外的“综合绩效衡量”，以补充现有的财务绩效衡量?
• 第二，你能加起来E + S + G =总ESG性能吗?如果你这样做了，你可能会错过重要的权衡和风险。但通过这样做，你也可以了解公司对社会的总体相对价值。当你解释结果的真正含义时，要小心，尤其是潜在的“净(积极)影响”。

前进的道路

改变金融体系，奖励最可持续发展的公司，都始于衡量和评估影响和依赖性。这些信息可以用于风险管理、更广泛的决策、资本配置、退休计划、预算、管理会计、战略、投资者关系和整体公司财务。

我们正处于研发实验阶段，正在研究如何实现集成的绩效管理。我们应该预料到它会很混乱。我们应该期待它具有挑战性，并挑战我们的假设、知识和期望。但人们有能力想出巨大的创新方法来推动进步，我期待看到我们如何汇聚、合作，共同改变游戏规则，以奖励更可持续发展的公司。