跳到主要内容

政策事项

6“对企业有利的政策,推动2017年

企业接管在华盛顿,一些人认为这是对全国各地的业务好。但对于公司,价值环境的可持续性 - 以及无处不在的社区 - 这可能是灾难性的。必威体育2018这位当选总统,他的选择,以帮助他的人地治理不知道他们的可持续价值。恰好相反。

斯科特·普鲁特,唐纳德·特朗普的选择,领导环保局,问题的影响,人类活动对气候,是朝敌对EPA的目的。埃克森美孚公司前首席执行官雷克斯•蒂勒森有阻挠作用的职业生涯很长的历史上气候变化代表他的矿物燃料公司的利益。他是特朗普的选择了国务卿。特朗普的选择来领导内政部,蒙大拿州众议员赖恩·津克,曾表示他对保留对运动员的公共土地的支持,但说,气候变化是没有解决并且已经赢得了3%,从保护选民联盟一个底层环境的投票记录。前得克萨斯州州长里克·佩里具有对化石燃料行业的紧密联系,否认人为的气候变化是真实的并表示,他希望结束美国能源部。佩里是特朗普的选择来领导该同一部门。

在清洁能源计划让美国凭自己的手艺实施计划,这将引发在清洁,可再生能源投资。底线:这是值得保留。

这看起来好像短期业务的盈利能力将统治。但是企业领导人可以得到决策者的耳朵时,其他人不能。因此,那些谁的价值的人,地球和长期的,可持续的盈利能力必须在各级说话,在他们的社区的选民和选举产生的决策者。

这里有六个语句,可以改变关于什么是心目中的“好生意。”

1.业务需要保持清洁能源计划

公司已经遭受气候变化的后果大成本:不断上升的医疗费用;上的能量网格更应力;供应链中断;和销售损失。极端天气事件的数量和严重程度,每天恶劣天气启闭增加业务是赔了钱的日子。

气候变化所造成的伤害,在整个我们的经济伤害的业务产生多米诺骨牌效应。海平面上升危及旅游业,制造业和沿海地区等行业。降雨模式改变造成在加州多年的干旱而这又提高了粮食价格并削弱整个美国的消费支出

美国企业需要消费者有钱可花,而可再生能源项目是一个更好的工作创造者不是污染的化石燃料项目。2012年美国康奈尔大学的研究发现,可再生能源项目,每单位能源,创造了三次更多的就业岗位作为化石燃料的项目。可再生能源改造也可以立即刺激经济活动。

可再生能源项目,每单位能源,创造三倍之多工作作为化石燃料的项目。

但是,如果清洁能源计划被回滚,这些危险将增加,这些好处都将丢失。该计划设定从现有美国发电厂上危险的碳污染的第一限制(既灵活和可实现的)。它可以让国家凭自己的手艺实施计划,这将引发在清洁,可再生能源投资,并提供了有用的能源利用效率的措施,创造就业机会,建立一个可持续发展的经济。底线:这是值得保留。

2。企业需要保持水星和空气中有毒物质标准

在被回滚的危险另一个EPA规则是水星和空气中有毒物质标准,关于汞的技术为基础的排放设定限制和其他有毒空气污染物,在清洁空气法案修正案于1990年通过。现在,它的攻击。

即使在EPA回去和成本因素作为评估的一部分,即使受影响最严重的公司已经进入合规,那些谁不喜欢EPA的想法还是想选择污染我们的空气毒素。可持续的商业领袖不会听到它。

3.企业要票据,如波特曼沙欣能源法

提高能源效率的关键是减缓气候变化,但它也能够为企业和消费者重要的成本节约。在两党波特曼沙欣节能和产业竞争力法案,奥巴马总统4月签署,做到了这一点。

ESIC刺激行为的利用效率技术的商用目前在全国各地,并迅速通过节约能源,为自己支付。该法案将帮助美国过渡到更节能的经济性,同时推动经济增长和私营就业部门的工作。

由美国会为节能经济(ACEEE)的一项研究估计,先前制定的规定和ESIC将创造19万个就业机会(PDF),每年可节省消费者$ 16.2十亿和减少二氧化碳排放和其他空气污染物由相当于服用22000000辆汽车 - 所有在2030年。

业务是基于常识和运行的数字,所以没有借口“亲商”政策制定者从回避能源效率法案如波特曼沙欣。可持续的商业领导者需要这么说。

4.业务需要清洁水规律

充足的洁净水对我们的经济至关重要。业务需求干净,安全的水用于生产,旅游,食品生产等。缺乏清洁用水降低人们的学习,工作和生产的能力;并提出一刀切的公共医疗费用。然而,干净的水仍然是一个目标,不是一个现实,许多社区而他们所支持的业务。

特朗普致力于使清洁水的优先事项,甚至有前途为国家循环贷款基金计划,以帮助州和地方政府升级的关键饮用水和污水处理设施的三资“。

各种可持续发展的企业......必须要求政策制定者运用科学知识,尽最大可能。

这个承诺不会保持与他的选择普鲁特的环保署署长。在2015年,普鲁特领导了反对奥巴马的清洁水规律的多态诉讼保护水源为美国人的三分之一。正如他对清洁能源计划的西装,普鲁特和他的盟友阻止执行清洁水规律的。企业领导者要告诉代表打的EPA和常识性的规则,如清洁水法案的攻击。

5.业务需要EPA的预算维持

一些企业节省资金通过牺牲环境,而是企业和其他纳税人取得的法案。EPA的监管机构负责维护企业反不正当竞争,因为它保护我们的环境。BP石油泄漏在墨西哥,在西弗吉尼亚州麋河化学品泄漏的墨西哥湾,在密歇根州和许多其他人为灾害的弗林特水危机证明造成忽视可持续发展实践的破坏。

即使排量的自然循环中的一个危害是需要环境来提供成为商品和服务的资源,该地区的公司。

但海平面,入侵物种,有毒的空气,污染,稀缺的水源,未经检查的有害化学物质,过多的垃圾,极端天气的破坏,土壤退化,农作物歉收,收入损失和社会动荡上涨是昂贵的每一个企业。一种充满活力的资助EPA是绝对必要的,可持续发展的企业领导者需要这么说。

6,经营坚持政府利用健全的科学的所有决策

这不仅是一个政策的;这是一个立场。不负责任的企业的和教条式的社会怀疑论者之间的联盟做了数不清的危害企业和社会已经。可持续发展的业务必须要求科学,具有可复制的,结果证明其要求,是决策者的主要顾问。科技创新,学习和应用都取得了美国,从解决问题的发明公共卫生好的结果的领导者。

但基础知识,如“理论”的科学含义的广泛的误解,风险回报不可持续的化石燃料和工作场所安全,妇女的健康,空气和水的质量和动态经济中的其他要素以科学为基础的保护的侵蚀。拒绝科学威胁我们的经济和我们的民主。各类所以可持续发展的企业,不管他们是否是科学,使产品或只是想健康的客户,必须要求政策制定者运用科学知识,尽最大可能。

与负责华盛顿的业务,最关注团体和公民都有可能被忽略。作为企业高管,但是,可持续发展的企业领导者可以听到。至少在未来两年内,可持续发展的信息必须进来的声音“什么的业务需求。必威体育2018”

更多关于这个话题