6种方法来加速负排放技术
6种方法来加速负排放技术
会议雄心勃勃气候变化目标在巴黎去年12月达成将需要全球经济的深刻变化 - 特别是在能源系统，交通系统和行业 - 在未来的几十年。betway必威娱乐
它正变得越来越清楚，这种过渡将几乎肯定需要在21世纪的过程中，负排放技术（网络）的实质性部署。
看看这个问题的一种方法是通过综合评估模型（综合评估），这是最优化模型，最大限度地减少在长期内达到气候目标的成本镜头。
尽管他们迄今只包括潜在的英语教师的一个子集，这些模型部署每年CO2脱除5到20亿吨（GT =十亿吨）（全球二氧化碳排放量是当今周围每年40GT）的情况下对应于巴黎的目标（例如限制升温至+ 2C度）。母语的部署肯定会增加，因为这些模型开始开发的方式来实现+ 1.5℃度的目标，作为IPCC已被要求报告。
一个不太黑盒子的方式来理解面临的挑战是通过碳预算。满足这些目标，允许世界发出有关1000更多的CO 2亿吨- 以目前的速度，我们会达到约2040极限，我们就必须在0从那时起。为+ 1.5℃度，这也被列入巴黎协定更抱负的方式，预算将意味着在21世纪20年代实现零排放，如果是要保持不变，直到然后。
更现实的情况合理很快包括峰值，然后此后顺利脱碳。但是，+ 2C度的数学，这意味着高峰已经很快发生，脱碳必须是快速的，而不是渐进的。
如果我们希望有一个更平缓的过渡，我们需要开始思考比+ 2C全球变暖或认真思考的问题负排放。许多可行的方法已经被提出来去除大气中的CO2。我发现了至少六个在同行评议的期刊文章已包括每年的二氧化碳去除至少1千兆瓦的电势的估计。有些人10 GT /年以上的潜力。
这将是解释这种比较是错误的话说，我们的去除能力超出了我们的需要。这些仅仅是估计。有可能是其中的消极互动，使他们不总结。每个人都有潜在的严重问题，包括：同食竞争;持久存储的;能源消耗;成本;公众的认可;和可验证性。
所有这些问题都值得认真考虑，并可能限制现实的潜力。什么是从这个比较有效的见解是，多样化的可能性存在。虽然这是为时过早专注于其中任何一个，这也太早注销任何的根据自己的挑战，这些方法。
为了把这些可能性的选择 - 那就是，如果我们需要他们，我们可以部署的技术 - 我们需要一套政策，他们加速创新，使他们成为可扩展的，真实世界的技术。我建议设计这样的政策应该与我们所知道的类似的创新和政府的努力，鼓励他们的历史案例开始。这里有几个开始：
1.历史案例研究表明，成功的创新是那些结合技术机会与市场机会。市场经验是至关重要的;它会通知新的研究，并通过做和规模经济的学习逐步改善。
2.研究和开发需要，而是为了让这些技术真正的，看看早部署，而不是科学突破。R＆d可以使放大和地址的挑战，如在材料，反应和存储。但是篮网是不是像曼哈顿和阿波罗项目是一个挑战，即使这股结束一场战争或登陆月球的紧迫性。该发展教师的挑战更像农村电气化，州际高速公路系统和绿色革命。这些涉及变化，逐步扩大规模，具有较大的技术系统集成和服务多样化的最终用户。
3.规模达是中央的挑战，是不平凡的。无论做较大的单位和部署许多单位慢慢来并不断改进，从以前的努力学习。有很多因过于扩大失败的例子大，速度过快。迭代和逐步扩大规模将在类似的技术复制的成功战略。
4.期望动态成本和非线性部署。通过做和规模经济降低成本学习。部署很可能会遵循S曲线;慢起初由于技术问题和风险规避的采用;快速的一次规模达到，主导设计实现和可靠性验证。像许多其他的技术，希望通过要慢一些在短期内于预期，在中期快于预期。
6.公众接受将是所有母语的关键。简单来说，我们知道，公众看法是有利的，当有熟悉的，在决策过程中的参与，以及时所涉及尺度是人，而不是工业。知觉是不利的，当部署是快速和不良后果的经验附近。如果公众持怀疑态度，临时故障可能成为很高的知名度和创造不可逾越的挫折。
在近期线网技术战略应着眼于初期部署和迭代。它应该针对学习，智能故障和改进。CO2的存储量，效率和成本是次要;他们是进步的指标，没有计划目标。后来是去冒险的技术和瞄准降低成本的时间。寻找有许多小单位部署在现实条件，而不是少数大型装置的地方 - 即使有些单位一定要大，最终。
篮网是唯一可行的针对快速气候变化作为免责辩护很多单位都在小规模部署的需要之前。如果没有这个经验，从实验室规模迅速扩大规模，以应对紧急情况都有可能产生：大量技术故障，公众的反对，并锁定到问题designs.NETs只有“期权价值”一旦他们在一个小的部署，但实质性的水平。总之，对于英语教师的创新战略，从过去获悉将包括：
一旦他们在一个小而坚固的水平已经部署英语教师只有“期权价值”。总之，对于英语教师的创新战略，从过去获悉将包括：
- 建立
- 失败
- 记录
- 提高
- 重复 - 很多次，用多样化的方式，逐步在更大的规模，并在越来越现实条件。
