七、城市认真应对气候变化行动

城市是有超过一半的世界的生活，并在未来将会发生所有的人口增长。由许多估计，城市已经负责气候变化以外的一半以上。虽然国会仍然不正常，城市正在迅速成为最有趣和创新的开发者和使用者的方案削减二氧化碳排放量。他们越来越多地承担深度实现减少二氧化碳排放，几乎所有的气候科学家告诉我们，我们必须实现的责任。

我参加了最近VERGE天隆城市峰会他对城市在减少气候变化方面所做的大量努力和创新印象深刻。1000多名美国市长签署了这项协议，他们代表了大约6000万美国人市长气候保护协议的美国会议，承诺削减低于1990年水平全市范围内的二氧化碳排放量。休斯敦，费城和洛杉矶最近推出了市长国家气候行动纲领（PDF格式）这是一项关于在2050年之前将二氧化碳排放量减少80%的城市间碳排放限额交易计划的联合承诺。

在大多数情况下，然而，城市还没有得到认真执行政策，大幅削减二氧化碳排放量。以下七个城市的行动可以而且应该采取以通过更多的减少排放量的一半，同时节省金钱。

1.采用冷屋顶、绿色屋顶和太阳能收集策略

城市表面的一半是道路，停车场，人行道或屋顶。这些通常在吸收太阳的能量的75％，将其转换为热量增加，温度城市和全球变暖，这两者的增长形成烟雾和能源法案。这些表面的低反射率征收巨大的不必要的社会成本和环境成本。

今天是划算的大多数城市的屋顶和铺砌区的反射率的两倍。Through the work that Capital E is doing with Washington, D.C., the National Housing Trust, the American Institute of Architects and others, we have found that by adopting cool roofs, green roofs and solar PV on roofs, most cities dramatically can improve comfort and health while cutting energy costs.

冷静和绿色屋顶和太阳能光伏应该在一个完整的成本和收益的基础上进行评估 - 包括健康 - 通知政策。

2.将智能构建平台与现有系统集成

城市机构通常有不同的建筑能源管理系统和一系列经常不兼容的能源使用设备、控制和系统。如果通过与所有现有系统（包括建筑能源系统、控制和传感器）集成的智能建筑平台进行管理，并使用这些系统的近实时数据来优化能源使用和舒适性，那么即使是LEED建筑，也可以使其运行得更好。

一种策略，如能源管理公司集成了接近实时的智能能源数据、控制和优化功能，以积极管理建筑组合。NRDC最近的一项研究（PDF格式）三个高效的商业建筑，包括一个新投入使用的LEED建筑，采用了智能建筑优化平台AtSite在几乎没有新设备投资的情况下，将能源消耗减少8到17%。

ESCO 2.0策略的一个优点是，它允许从昂贵的定期维护转向由近乎实时的设备性能触发的维护。另一个好处是提高了舒适度。这种开放的平台还允许在添加新设备或应用程序时具有无限的灵活性。

3.输入到长期协议购买新的可再生能源

如今，许多城市，以及其他建筑业主，购买短期（通常是两年）可再生能源信贷。这些基本上是可转让的，廉价的与可再生能源相关的环境效益的会计索赔。但事实上，可再生能源几乎完全来自已经完成的项目（通常是许多年前），可再生能源对推动新的可再生能源投资几乎没有或根本没有影响。

为了推动新的可再生能源投资，城市应该跳过区域经济共同体，而是合同，购买可再生能源方面上足够长的时间实际上允许新项目融资。要做到这一点，城市应进入与可再生能源电力开发商长期电力购买协议，以固定利率向购买清洁能源 - 通常低于他们目前支付率。

这一长期购买承诺意味着项目开发商的收入确定性，为项目建设提供股权和债务融资。小城市可以联合起来做更大的可再生能源的公私合作，反过来降低清洁能源的成本。

今天，几乎任何城市都可以实施这些公私合作计划，实现真正的二氧化碳减排，并普遍降低电力的长期成本。市政府可以邀请城市内的团体，如学校和医院，参与城市公私伙伴关系，以实现更大的成本和环境节约。

4.坚持让城市的能源效率的投资限额与交易计划进行计数

大约一半的美国人口生活在有cap-and - trade项目的州(包括加利福尼亚州和美国人口普查局的成员)区域温室气体计划)，将二氧化碳的美元价值作为一种鼓励减少二氧化碳排放的投资的方式。虽然大型企业、公司和公用事业公司可以参与，但城市被排除在这些项目之外。这毫无道理。

叫属国内首创CO2toEE力求使城市和其他建筑业主的能源效率投资能够从其能源效率投资中获得二氧化碳减排的价值。这项倡议得到了国家和国家房地产和能源组织以及非政府组织的广泛和日益增长的支持，城市应该加入进来，推动碳交易计划中这一常识和重要的设计变革。

城市所吸收的二氧化碳的价值将抵消更深入的能源效率投资的很大一部分资本成本，从而增加对更深入的能源效率投资的资金。

通过允许城市和建筑节能的参与，总量控制与贸易市场也将变得更大，更深入，更高效，而且会带动大量增加投资提高能效。如果城市要实现其二氧化碳排放量大幅削减，这是必不可少的。

5.测量、计算和减少城市建筑和道路中的二氧化碳含量

大多数计算二氧化碳排放量并投资于减少二氧化碳排放的城市仍然忽视了建筑、道路和其他基础设施建设带来的巨大二氧化碳排放量。

水泥生产的二氧化碳排放量约占全球的6%。最近的一次评论加州500英里高速列车的研究人员发现，要想抵消建造列车基础设施所需的水泥生产所产生的二氧化碳排放，火车旅行取代汽车、卡车和飞机旅行所减少的二氧化碳排放大约需要10年的时间。而且，一座节能建筑可能需要6到8年的运营时间，才能与建筑中使用的水泥产生的二氧化碳排放量持平。事实上，最近发布的国家绿色建筑设计标准，LEED v4，授予了减少嵌入二氧化碳的分数。

如果水泥隔离二氧化碳而不是产生二氧化碳排放呢？如果城市测量了其嵌入的二氧化碳，然后利用其基础设施——道路、停车场、人行道和建筑物——来吸收二氧化碳呢？

6.投资于古建筑产品的新版本，可以减少或建筑物封存CO2

木材吸收二氧化碳，以及最近发展的先进结构木产品，如交叉层压木材，允许10或20层的建筑木材。

一个更大的二氧化碳封存机会是低碳或负碳水泥。最初由美索不达米亚人和罗马人使用的水泥也正在重新发明。水泥每吨水泥产生几乎一吨二氧化碳（水泥是在超过2500度的温度下燃烧石灰石制成的）。一些公司生产低碳或负碳水泥。

这些公司中最有趣的是蓝色星球它将电厂的烟气隔离在水泥、沙子和骨料中(水泥与沙子和骨料混合制成混凝土)。“蓝色星球”每吨水泥可以吸收高达1500磅的二氧化碳。Blue Planet目前在美国能源部国家碳封存中心(DOE National Carbon Sequestration Center)和其他合作伙伴的工作中，目标是将化石燃料发电厂(如天然气发电厂)的二氧化碳排放量减少80%。这一过程还能隔离PM2.5、重金属和氮氧化物等其他有害污染物。

7号。将最佳估计二氧化碳成本纳入设计和投资决策

即使在像加利福尼亚这样拥有碳市场的地方，碳的市场价格也远低于其实际成本。由于气候变化已经带来了巨大的成本，城市越来越希望在其投资决策中考虑全球变暖的成本。

包括财政部和环境保护署在内的十几个联邦机构制定了一个严格的成本分析，称为碳的社会成本（PDF格式）。在2010年首次发布，并在2013年更新，它发现二氧化碳的实际成本是在$ 40 /吨的范围内，不包括额外确定的成本。根据国会的要求，该报告及其方法论进行了广泛的总审计局，这在几个月前发布的审查报告这完全证实了碳分析和发现的社会成本。

一个好的策略-最近被联邦绿色建筑咨询委员会这是我的椅子 - 是包括碳的所有建筑和能源相关的设计决策的社会成本。实际上，这是因为它是用来只是为了更好的设计决策是收入中性的。尽管这将需要几年的联邦机构来实施，城市可以而且应该迅速采取行动，以采用碳的这种严谨和保守的成本在自己的设计和投资决策。这将允许更好的，能够反映气候变化的实际成本更具成本效益的投资和设计决策。（不列颠哥伦比亚省的碳采用的大量成本的帮助实现更深二氧化碳减排，降低总体税收和更快的经济增长比未采用碳价加拿大其他省份。）

通过组织，如启用城市可持续发必威体育2018展董事网络，C40城市和全球酷城联盟，城市已成为最有前途的重要论坛，推动深二氧化碳减排。城市越来越具有政治意愿，认真对待气候变化和他们的国家带来了非常低碳的未来与保护地球和子孙后代从最坏的气候变化是一致的。时间在流逝。

本文基于11月10日在美国国家科学院/医学研究所的一篇报告。

披露:我作为董事会成员/顾问/投资者与上述几家公司和机构合作。