加快消费者行为变化的冰川步伐
我有时会被指责为不耐烦。这是真的，我必须工作在那一个，尤其是当它涉及到似乎紧急事项。所以，当我读到的结果本周GFK的报告，环境，公众的态度和个人行为：二十年的演进，这是苦乐参半。
The 1990 study, originally commissioned by SC Johnson and Company, was one of the first large-scale consumer studies on sustainability in the marketplace, so I was expecting some pretty big shifts from the nascent days of sustainability to the mainstream movement it is today.
这儿是一些精彩片段：
- 美国人了解更多，但预期减：美国人大约70％，现在说，他们知道什么是好的和坏的环境（万岁！）。这是自1995年以来有20个百分点的增长我们都知道，知识本身并不能带来变化，但在这种情况下，增加知识实际上已经挫伤了做解决（叹气）的一部分，个人认为作用。美国人现在更倾向于说他们不能做许多事情来帮助环境，蜂拥到中间语句 - 我可以做一个小。
- 变化正在发生：与1990年相比，两倍多的美国人现在回收（58％），购买绿色产品（29％），并使用环保交通工具。betway必威娱乐当问及为什么他们改变了他们的行为，大多数说，这是为了金钱或金钱奖励（一个潜在的难题），并从他们的朋友和家人，社会影响力起到了重要的，但更小的作用。有趣的是，惩罚措施或处罚也被证明是一种流行的动力。
- Three in four Americans say they feel good when they do something to help the environment，但如果陷入不可回收利用的只有三分之一会觉得尴尬。（有证据表明可持续性更多的是不必威体育2018是社会压力的内在价值？）
- 责任转移：1990年，越来越多的美国人分配给环境伤害罪在公司的脚下，而污染仍然被认为是一个重要的问题，现在人们更倾向于说，消费者对便利，而不是环境效益的愿望就是怪是。
然后，我跑过这样的：一个简短的学术文章叫“改变家庭行为来遏制气候变化：它是如何努力都？”原来，人们认为在晾衣绳晾晒衣服（不能使用烘干机）五个月今年是最难的事情。真？做节约能源的最困难的事情就是用晾衣绳？有趣的是，购买更省油汽车和安装更有效的加热单元被认为是稍微不足的是硬。我最后一次检查，晾衣绳和衣服别针是一个宏大的很多比新车或HVAC系统那么，显然成本不会在这种情况下界定难度更便宜。
这里的好消息是，大多数美国人认为最测试的15个活动都是绝对的易方。
那么，为什么我们不能做更多，如果它并不难，如果我们看到消费者需求/欲望为了方便是造成环境问题？考虑卡拉派克最近的一篇博客题为“7为何公众没有对气候参与。”
- 我们正面临着前所未有的风险：你知道，这很难对我们的大脑来处理的一种。
- 公众不堪重负：这是很难知道的杂音信任哪些声音。
- 宿命论已设置：人不知道可以做什么，以及如何可以在个人层面解决方案的一部分。
- 坚强的反对：大行业花销大元避开谈话，并以有利于自己利益的方式操纵它。
- 科学不是100%准确:尽管帽st scientists agree climate change is real, skeptics and deniers have latched on to their slight uncertainty as proof that the results are invalid.
- 谈话一直没有约值：尽管事实就是事实，事实并不鼓励人们改变。哪里是关于道德律令的谈话？
- 不采取长远的眼光：同样的东西我们的大脑所不擅长的。
事实证明，气候变化是物理很难，我们的大脑去思考和理解。而且很难真正采取行动，因为它的价格昂贵且不方便。但变化也必然和正确的轻推，短信，程序和工具，我们会到达那里。
这篇文章最初出现在谢尔顿集团的博客。
冰川照片通过存在Shutterstock。
