我心目中的电视偶像之一，前深夜节目主持人大卫·莱特曼——他是这个行业最好的采访者之一，尤其是现在时间格式-偶尔会有一个标题为“这是什么?”

基本上，它参与带来了新奇的行为 - 一个或多个演员做的事情，我们只能说，有问题的娱乐价值 - 其次是莱特曼和他的搭档，领队保罗·谢弗，它是否是之间的简短的讨论“什么。”整个特殊才能只花了一两分钟（这里有一个典型的例子，大约一分钟长)。

关键在于，在某种程度上，“任何事情”都是在旁观者的眼中。

作为可持续发展的商业记者和分析师，这是在GreenBiz一个问题，我们要求每一个日子。随着气候危机及其所有相关的影响变得越来越明显和严重，一个什么样的问题“什么”将继续狗动辄挑战我们。

这个问题有几种形式。例如，有“这是气候变化？”- 连接这些天，每显著风暴，干旱，野火，生物多样性丧失或几乎任何其他环境扰动。

加州每年发生的野火就是一个典型的例子。它们是如何以及在多大程度上由气候变化造成的?这不是简单的;森林大火已经发生了上亿万年，早在加州出现之前，但是科学家们说，在气候变化已经使他们更加频繁和严重。

这是一个比较明确的例子。在更大的可持续商业领域，“这有什么意义吗?”这个问题正变得越来越难以评估。

点名羞辱

另一类是，“这个公司邪恶吗?”Lately, we’ve seen harder, sharper-edge accusations of companies about their contributions to major social and environmental problems. As with the climate questions, they’re not always simple to assess.

三种情况分析：

• 今年七月，环保活动家组名为全能地球命名食品巨头嘉吉(Cargill)被评为“世界上最糟糕的公司”，原因是“其肆无忌惮的商业行为、对环境的破坏以及一再坚持阻碍全球在可持续发展方面取得进展”。必威体育2018The group accused Cargill of prioritizing "the deforesters in its supply chains over the climate or their customers’ sustainability demands." The company, for its part,说它正在“努力改变我们整个农业供应链，使之免于砍伐森林”。
• 在上个月的报告气候问责研究所报告列举了20家化石燃料公司，称它们自1965年以来的碳排放量占全球总量的三分之一，以及“这些国有企业和跨国公司是如何推动威胁人类未来的气候紧急状况的”。The report noted that 90 percent of the emissions in question were from the use of these companies’ products, such as gasoline, jet fuel, natural gas and thermal coal. Only a tenth came from extracting, refining and delivering the finished fuels. Still, the companies were deemed to be worth naming — and shaming.
• 贝莱德是全球最大的资产管理公司，在2018只支持10与气候相关的股东决议％的，根据通过的Ceres分析.但在4月，公司公布了报告(PDF)建议“那些不考虑气候相关风险的投资者，或者那些认为气候风险是遥远未来的问题的投资者，可能需要重新调整他们的预期。”So, activists have targeted the firm for this seeming hypocrisy, noting that it "has billions invested in the fossil-fuel companies polluting the planet and the agribusinesses driving the global deforestation crisis — making BlackRock one of the world’s largest investors in climate destruction."

“最差的公司。”威胁“人类的未来。”“一个在气候破坏世界上最大的投资者。”这是什么？

显然，有多个侧面对这些故事。有问题的公司都在努力调整其战略和业务与他们的可持续发展目标和承诺。必威体育2018他们不动的大胆或尽快活动家 - 和科学家 - 说是必要的，以避免最坏的气候危机。许多问题在于他们的墙壁之外 - 他们的供应链和客户，主要是 - 使他们难以控制。并迅速解决这些问题提出了对这些公司及其股东，以及其他破坏性，可能存在的威胁。

好和不好

我不是在这里的任何利益站在一起，虽然我也不是贬低undergirding这些指责的问题。全部 - 企业和活动家都一样 - 都是善意的，同时，樱桃采摘的数据，使他们的情况。作为积极分子，其中包括激进投资者，准备面向未来围绕气候和相关问题的详细激战，言辞势必升温，有时到沸点。

你是做什么？除了斜坡你的公司的努力尽你所能，并以科学为依据的目标对准他们，这是日益重要的要告诉你的故事 - 好，不那么好 - 比以往更加清晰。

维权人士的职责是推动变革的规模和速度超过大多数公司通常能够达到的水平。但是，当潜在的企业目标正在坦率地评估自己、公开、真诚地谈论他们承诺要做的事情、他们正在取得的进展，以及他们在前进过程中遇到的挑战时，他们就不太可能发动攻击。

这不仅是有关发布企业可持续发展报告。必威体育2018这是关于与评论家和其他利益相关者一个强大的谈话。活动家 - 以及为客户，投资者，员工和其他人 - 要知道，你知道你所面临的挑战，并已经制定了计划，以解决这些问题，即使进度可能慢于任何人都会喜欢。而大多数这些利益相关者的希望有交谈，而不是单向的演示文稿。

说起来容易做起来难。但是，当这些对话不存在时，活动人士，甚至一些记者，更有可能创造他们自己的故事，关于你的公司的进展，或缺乏进展。

关闭在可持续性“说，做”缺口一直是公司的一大挑战。必威体育2018通信部门迅速使广大或双曲线索赔（“我们要绿色的！”），可以使连自己的可持续发展人畏缩。必威体育2018它可以是一场艰苦的战斗让企业通讯科，更不用说法律，要了解完整的故事，愿意远播表达它。

但是，随着公司面临越来越大的可持续发展的挑战，机遇存在是为了帮助你的各种利益相关者和合作伙伴把你的承必威体育2018诺和倡议的来龙去脉 - 回答这个问题，“这是什么？”

关于这些主题的更多信息，我邀请您访问在Twitter上关注我;订阅我周一早上的时事通讯，GreenBuzz;并听取GreenBiz 350，我每周播客。