高级回收塑料废物的答案吗？

这无疑是一个引人注目的观念：采用各种类型的废物塑料，并将它们转回新塑料的基础，与由石油和天然气制成的相同分子无法区分。不仅有消费者包装，而且还具有诸如收缩包裹，农业塑料，地毯，建筑材料，合成纺织品的难以生产的物品其他组件。

浪费材料，不仅是一次，而且连续不断：这是圆形经济的黄铜环。betway必威体育手机版

而且，当然，与可持续性中的大多数事物一样，这并不是那么简单。必威体育2018

欢迎获得一套被称为高级回收利用的技术的承诺 - 但也称为化学回收，分子回收和其他几件事。当它试图解决塑料废物危机，气候危机，环境正义等时，众多绰号开始构建面临塑料行业及其客户面临的复杂性。

浪费材料，不仅是一次，而且连续不断：这是圆形经济的黄铜环。betway必威体育手机版

为了满足数百家致力于消除垃圾填埋场或焚烧塑料包装的公司的需求，塑料行业已经大大接受了高级回收。大型化学公司正在与品牌和技术创新者合作，以寻求制造无限回收的塑料。政策制定者正在努力刺激创新，保护公众和环境，并支持基础设施高级回收的增长需要蓬勃发展。

激进主义者正在用黄疸的眼睛看待这一切，并询问先进的回收是否真的会对人和地球带来净收益。

让我们从简短的，不太技术的解释开始。

机械回收是大多数市政回收系统用于研磨和重建废物塑料的过程。While it is reasonably efficient and cost-effective, it requires a clean stream of same-type plastics — primarily PET, used in water bottles, and HDPE, from milk jugs — and doesn’t deal well with food contamination, other types of plastics or the presence of pretty much any other foreign substance; contaminated plastics usually end up in landfills or incinerators. Mechanical recycling can be used for many polymer types but is constrained by the inability of most collection systems to amass sufficiently large quantities of most plastics.

输入高级回收，这是一套由100多种技术组成的套件，这些技术通过热解（使用热），溶剂分解（使用溶剂），酶解（使用酶），溶解（另一个基于溶剂的过程）（另一个基于溶剂的过程）和气化（转化塑料（转化塑料）），分解了聚合物。浪费成合成气，这是一种用于生产塑料的中间原料）。

这些过程中大多数的产物成为新塑料的成分，尽管几种技术将塑料废物变成燃料和能量，有时是通过焚化。That has alarmed environmentalists, who see waste-to-fuels and incineration as problematic — in part because they say it can release toxic chemicals into the environment, harming poorer communities that typically surround recycling plants, but mostly because it sends plastics’ valuable hydrocarbons up in smoke as opposed to continuously cycling them into new materials.

高级回收“可以帮助我们回收比目前还没有回收的90％的塑料，尤其是更难循环的塑料，”美国化学委员会塑料可持续性高级总监Craig Cookson（ACC）必威体育2018， 告诉我。“这些可以进入维珍等效的塑料和化学物质，这些塑料和化学物质可用于食品以及药品和医疗接触应用。”

库克森补充说，焚化不应被视为高级回收的一部分：“我们希望将其完全分开，因为那不是这些高级回收技术所做的。”

尽管如此，先进和化学的回收利用已经成为一些环境活动家的肮脏词，他们经常将浪费 - 燃料和焚化过程与日益增长的废物到材料​​市场进行混合（或混淆），从而消除了整个先进的回收技术的套件作为化学工业绿色。

热解麻痹？

其中一些是该行业自己的制作。多年来，它将“化学回收”伞下的废物到燃料，废物对材料和焚化。这导致了关键报告，例如这个从今年早些时候出版的自然资源国防委员会（NRDC）中，副标题为“塑料的“化学回收”只是绿化的焚化。”或者这份2020年报告从绿色和平组织中，指责塑料制造商和美国化学委员会误导了投资者，政府和公众，以“化学回收的幻想”。

激进分子做了自己的一些混乱。For example, the Greenpeace report accurately states that "the industry has often attempted to conflate waste-to-fuel/plastic-to-fuel and plastic-to-plastic under the respective umbrellas of ‘chemical recycling’ and ‘advanced recycling.’" But the report itself continues to conflate these things. It takes a careful reading to find the place in the report where it commends waste-to-materials processes, although it quickly notes that none of the projects it looked at "are likely to actually recycle plastic."

然而另一个报告从基于基于基层的焚化炉替代方案的全球联盟，假设化学回收主要是关于燃烧能量的塑料。它similarly accuses the plastics industry of conflating waste-to-plastic and waste-to-fuel technologies, acknowledging that the former "truly qualifies as recycling" — just before the authors themselves conflate the two technologies by lambasting incineration’s toxic releases, carbon footprint and other challenges.

它的结论是：化学回收“不适合循环经济”。betway必威体育手机版

鼓励激进分子再看一次。废物到材料​​公司使用的过程已经改善并且正在加剧，并有很大的潜力为塑料创建长跳的圆形模型，包括以前不容易回收的东西。焚化不是混合的一部分。

塑料

考虑伊士曼（Eastman），一家公司我写了在2020年，它一直将废物聚酯转化为从废弃的地毯上，除其他外，还可以重新制作新的聚酯材料，并表示可以无休止地做到这一点。早在2020年，当我参观田纳西州伊士曼金斯波特（Eastman's Kingsport）时，总部的化学公司将该过程称为“化学回收”。如今，他们称其为“分子回收”，这无疑是为了区分它与化学回收相关的污名。

伊士曼使用一种称为甲烷溶解的过程，使用甲醇使各种低价值废物聚酯可以将其拉回其组成的单体中。然后，该公司将它们变成了耐用商品的新塑料，从Warby Parker Eyeglasses到Camelbak Water Bottles再到瑞典零售连锁店H＆M的服装。自28个月前我访问Kingsport以来，该公司宣布了两家新的甲硅溶厂，其中包括法国的一家。

伊士曼首席执行官马克·科斯塔（Mark Costa）最近告诉我：“我们取得了长足的进步。”“我们已经从一家到三个植物。我们确保在原料上有清晰的视线，并且我们与机械回收商的合作非常好，并学习如何与他们合作。”

最后一部分是重要的。我与之交谈的Costa和其他人痛苦地指出，分子回收是机械回收的补充。科斯塔解释说：“我们希望他们将所有清晰的瓶子拿走，然后将它们回收回塑料。”“但是他们的经济学仅限于他们可以在食品级市场中出售的东西，因为其他一切都具有很小的价值。我们可以将他们目前下降到公园长凳和其他物品并将其投入我们的过程中。因此，因此，当您将两种技术集中在一起时，您可以解决总流问题。这为回收者提供了更多的收入，使其增加了容量，从而成为一种良性的生态系统。”

我们可以将他们目前下降的东西带入公园长椅和其他东西，并将其投入我们的过程中。

伊士曼（Eastman）委托Quantis进行了量子量，以进行摇篮到门环的生命周期评估，以比较通过甲烷溶液制作的塑料的环境足迹与常规生产的同一类型的化石聚合物进行了比较。第三方审查的研究得出的结论是，伊士曼的甲烷解析技术的全球变暖潜力比基于化石的等效物低29％，并且在所研究的14个环境影响指标中的13个中，对基于化石的等效物的排名“更好”。

科斯塔说，这不包括“避免垃圾填埋场或焚烧可能带来的任何好处”。此外，由于甲烷解析是一个简单得多的过程，“您可以开始使用绿色电和绿色蒸汽，以便在过程中提高效率。”例如，由于新法国植物的碳足迹，由于低碳网格，他说：“可能比化石燃料工艺低80％。”

经济学也可能很重要。根据该公司2021年投资者日的演讲，伊士曼预测到2025年的分子回收将从分子回收中预测超过4.5亿美元的净收益（EBITDA）。作为参考，该公司2022财政年度的EBITDA约为20亿美元。

伊士曼（Eastman）只是一家旧的化学公司，对高级回收进行了相当大的赌注。大多数专业 - 包括巴斯夫，，，，雪佛龙菲利普斯化学，，，，Exxonmobil化学，，，，Lyondellbasell和Sabic- 宣布了新的设施和合作，以将塑料废物变成原始品质的聚合物。

另一个是125年历史的化学巨头道道，在过去的十年中，它作为一家材料科学公司重塑了自己。在过去的一年中，陶氏建立了许多合作伙伴关系，以帮助其达到高级回收野心。

仅在七月，宣布与位于伦敦的Mura技术的合作伙伴关系，旨在在美国和欧洲建立先进的回收设施，以将塑料废物变成可回收的原料，以制造新的“ Virgin Grade”塑料。它宣布与法国回收公司Valoregen的合作，将机械和先进的回收汇总到一个能够回收所有形式的塑料废物的设施中。然后签署意向书借助亚特兰大的Nexus圆形，在达拉斯新建的高级回收设施中创建所谓的圆形生态系统。

道琼斯全球可持续发展总监海莉·洛瑞（Haley Lowry）告诉我：“我们在其中有50多个不同的循环项目和合作伙伴关系。”必威体育2018据其全球碳氢可持续发展总监Manav Lahoti称，该公司维护了150多种必威体育2018与回收相关的技术的数据库，该数据库正在不断审查和重新定位。

像伊士曼（Eastman）一样，陶氏（Dow）不将其过程视为替代机械回收的替代品。劳瑞说：“我们认为机械回收是我们整体循环策略的互补性。”“我们希望将这些浪费进入这些高级回收过程是今天无法处理的浪费。”该公司的目标是在2030年之前通过其直接行动和合作伙伴关系收集，重复使用或回收100万吨塑料，并在2035年将其100％的产品销售到包装申请中可以重复使用或可回收。

Lahoti说：“在接下来的几个月中，您会看到我们更多关于Mura技术如何从安全和合规性的角度融入我们的制造过程中，而且从碳的角度将其融入我们的制造过程中的一些公告。”“您会看到该集成的碳足迹明显低于那里的其他任何内容。”

所有这些都预计将成为陶氏的大生意。劳瑞解释说：“循环对我们来说是一个50亿美元的市场机会。”“这是我们的增长战略，也是我们期望与行业中其他人区分开的地方。这就是我们的客户要求的。这是品牌要求的。”

圆形为陶氏（Dow）代表了50亿美元的市场机会。这是我们的增长策略。

市场拉陶，伊士曼和其他人看到的只是越来越大。到2030报告麦肯锡公司（McKinsey＆Co。）到2050年，这个数字可能会翻一番，达到“近60％”。但是，到达那里“将需要实现监管机构的一致性，并支持主要用户行业（例如消费品和汽车）的行为，而且并非最重要的是，每天都依赖塑料的社会的支持。”

拒绝吧

保持一致可能是具有挑战性的。先进的回收似乎并没有给激进分子留下深刻的印象，也没有使他们摆脱与涉及废物到燃料和焚烧的垃圾到物质技术的结合。我最近与绿色和平组织和NRDC的对话都引起了很少的热情或对先进回收技术的热情或支持，或者对历史上许多环保主义者的克星的大型化学公司。

缺乏热情的原因之一是，激进主义者似乎主要关注消费者塑料：咖啡杯，水和苏打瓶和多物质包装，尤其是小袋许多发展中经济体中乱扔垃圾的个人和家庭清洁产品。但是，激进主义者似乎并没有说明如何处理非消费者的东西：大量的地毯，医学塑料，合成纺织品，塑料捆扎，机构包装以及在行业，建筑和其他部门中使用的其他塑料。或如何处理当前超出大多数市政回收系统处理能力的混合塑料。

对观点的错误对准是他们抵制拥抱甚至承认先进回收潜力的关键要素。

约翰·霍切瓦（John Hocevar）说：“世界正在摆脱我们将要建立这些设施来应对的塑料包装的种类。”“因此，在联合国和国家和国家一级的努力之间，我们将禁止许多此类塑料物品。与此同时，似乎在误导和浪费金钱之间的某个地方。”

但是，Hocevar的重点是一次性消费者塑料，这些消费者塑料已成为陆地和海洋的祸害。对他来说，高级回收乘坐后排座位以重复使用，补充和无包装的方法 - “绝对是我们的黄金标准，”他告诉我。Hocevar赞扬联合利华和恩斯特尔（Unilever）“开始就消除扩大重复使用的障碍进行的对话进行对话。我认为这对我们所有人来说都是重要的对话。”

他说，要使先进的回收可行，它需要“从气候的角度来看，这是有意义的，有毒的观点和经济的观点”。但是他持怀疑态度：“我只是看不到所有这些事情在一起。”

NRDC健康人和蓬勃发展社区计划的高级科学家Veena Singla对可接受的先进回收系统的外观有自己的标准。在她的问题中：“适合每个特定过程的塑料投入是什么？它们来自哪里？它们如何到达那里？该过程本身需要什么？该过程的排放和副产品是什么？生产，如何使用？”

Singla的重点是毒物。“我担心的是有毒投入，危险废物副产品，危险的空气污染以及由于过程而产生的其他排放，然后当输出可能会或不可用来制造新塑料时。”

我们需要使用绿色化学原理和设计回收和再利用，并考虑使用这些原则来思考。

她认为公司应该问：“设计材料是否安全且可持续？”这意味着从塑料中消除已知的化学物质，而不是用“令人遗憾的替代”代替它们。

她说：“我们需要以绿色的化学原则和设计回收和再利用设计，并用这些原理选择我们的材料和物质。它可以融入这些干净的周期中，并旨在回收，再利用恢复。”

换句话说：我们应该专注于回收用良性成分制成的“良好”塑料。

应该是法律

对于先进的回收商来说，激进主义者的反击可能比使法规的拼布被子的问题要小，这些法规可能会阻碍行业进一步发展的能力。

陶氏洛里说：“我们需要监管确定性，这可以使行业和我们这样的公司充满信心，以继续大力投资并真正扩展这一点。”“我们需要接受高级回收和质量平衡。”

ACC的库克森解释说：“美国有9,000个社区以9,000种不同的方式回收。”“我们如何更好地将整个国家编织在一起，类似于艾森豪威尔如何与州际公路系统一起编织该国，围绕教育以及数据和污染标准创建国家标准？这样，我们可以真正在国家一级发展起来。”

库克森说，到目前为止，美国20个州已经通过了立法，以确保高级回收被监管为制造业，该公司“提供监管透明度。我们希望在全国范围内看到相同类型的规则和法规，因此我们的公司具有确定性和这种确定性和有信心在这里投资于美国

教育监管机构和立法者，并反对激进主义者被认为是误导论点的事情 - 是一个日益严重的挑战。伊斯特曼的马克·科斯塔（Mark Costa）说：“从政策的角度来看，'嗯，如果我不喜欢一项技术，而且它们突出了热解 - 那么所有这些技术都一定是不好的。”他呼吁“一种基于原则的方法来回收内容，而不仅仅是试图命名技术”。

新的加利福尼亚授权可能会有所帮助。6月30日签署的法律规定，国家在2028年至少回收了至少30％的一次性包装和塑料食品器皿和容器，到2032年上升至65％。也许更重要的是，它规定“回收不限于回收。材料的处理原本会变成固体浪费，但还包括应用于非危险材料的过程，这些材料主要作为该处理的原料，无论材料是否已被丢弃或构成固体废物，”比尔的摘要。

同时，在欧洲，其塑料回收率已经是三次在美国，欧洲包装废物指令要求在2025年底之前回收所有包装废物的65％（按重量）。循环塑料联盟旨在到2025年将欧洲对可回收塑料的需求提高到1000万吨。

此类措施对于先进的回收行业来说应该是个好消息。

科斯塔告诉我：“我们所能做的就是继续提倡。”"It's like energy — you’ve got to have an all-of-the-above solution. And when you try and lock in on just a few things that you like, the odds of you actually solving the totality of this problem on a global scale is really low. All of it needs to be done or we're not going to get to where we need to be."

谢谢阅读。你可以找到我过去的文章betway必威手机用户端。另外，我邀请你去在推特上关注我和LinkedIn，订阅我的星期一早上的新闻，GreenBuzz，从中重印，然后听Greenbiz 350，我的每周播客与希瑟·克兰西（Heather Clancy）共同主持。